Уголовное дело №1-576/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-001573-67

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Милюхина М.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Исайкиной-Ушаковой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поликарповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в АО «УЗГА» термистом-формовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

*** около 15 часов 50 минут у ФИО1, находящегося по адресу: ***, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 25.12.2023 года № 670-ФЗ), при виде свертка из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип - лок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,97 г., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1 *** около 15 часов 50 минут, находясь по адресу: ***, в 50 см. от поребрика и в 30 см. от столба, у основания бетонной платформы столба, на земле (координаты: ***), с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно рукой взял ранее визуально обнаруженный сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет, с веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (синонимы: Клефедрон;2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,97 г., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в указанные время и месте. Затем ФИО1 обнаруженный пакет с вышеуказанным наркотическим средством убрал в задний правый карман брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента своего задержания и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, с 15 часов 50 минут до 17 часов 55 минут ***.

*** в 17 часов 30 минут около *** в *** ФИО1 был выявлен сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД России по *** по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного *** в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 55 минут, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип - лок», содержащий аналогичный пакет, с веществом, содержащим в своем составе «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,97 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе дознания, в соответствии со справкой о предварительном исследовании от *** *** и по заключению физико-химической экспертизы от *** ***.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции от 25.12.2023 года № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025 г.), вещество, содержащее в своем составе «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относится к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025 г.), значительным размером вещества, наркотического средства — производное Эфедрона (меткатинона) - признается любое количество, массой свыше 0,2 грамм, крупным размером – любое количество массой свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером – любое количество, массой свыше 500 грамм. Количество вещества, содержащего в своем составе «4-СМС» (другие названия: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,97 г., относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Милюхин М.О., адвокат Исайкина-Ушакова О.С. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – в своих объяснениях подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, показал в ходе осмотра места происшествия, где им было обнаружено и изъято наркотическое средство. Подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, оказывает помощь близким родственникам, внес два благотворительных взноса в детский благотворительный фонд.

Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь близким родственникам, благотворительная деятельность.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом характера совершенного преступления и сведений о его личности суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд оставляет прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

От процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: – конверт из бумаги белого цвета, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе: «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относящееся к наркотическому средству — производное Эфедрона (меткатинона), массой после проведенной экспертизы 0,90 г., переданный на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по *** – хранить до рассмотрения выделенных из уголовного дела *** материалов.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Евладова