Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года 

<

адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака, заключенного между ними и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации 

<

адрес>, определении места жительства детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом, взыскании с ответчика алиментов в пользу истца в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка и до достижения совершеннолетия детей.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака у них родилось двое детей: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жили они одной семьей с ведением общего хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ. Их жизнь совместно стала невыносимой, по причине постоянных ссор и сложившимися неприязненными отношениями между ними. Дети проживают с ним и находятся полностью на его содержании, общению матери с детьми он не препятствует. Спора по месту жительства, воспитанию и содержанию их общих несовершеннолетних детей между ними нет. Спор о разделе имущества нажитого в период брака отсутствует. Просит суд расторгнуть брак между ним и ФИО5, определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним, взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка, с момента обращения до их совершеннолетия.

В ходе подготовки истец ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО5 в удовлетворении исковых требований не возражала. 

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства социального отдела администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО8 считала целесообразным определить место жительства детей с отцом, а также представила письменное заключение. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из свидетельства о заключении брака серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> произведена запись акта о заключении брака №.

Как следует из доводов ФИО12, брак между супругами распался и примирение между ними невозможно. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно в связи, с этим суд считает, что сохранить семью не возможно.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При изложенных обстоятельствах требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения о месте жительства детей спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с разъяснениями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопрос о месте жительства детей при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства детей определяется исходя из их интересов. При этом суд должен принимать во внимание нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, материального положения). 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истицы составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом по опеке и попечительству ФИО8, ведущего специалиста комиссии по делам несовершеннолетних ФИО9 усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес>, проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обследованием установлено, что семья состоит из 3 человек. Жилищно-бытовые условия проживания: во дворе имеется 1 дома (кирпичный) общей площадью 120 кв.м., дом состоит из 4 жилых комнат. Необходимая мебель имеется. Продукты питания имеются. Место для обучения и игр имеется. Санитарное состояние хорошее, комнаты чистые, светлые и просторные. Психологический климат в семье доброжелательный. Имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних. 

Как следует из представленного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, орган опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Согласно справке с места работы от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 работает в МКУ «Сунженский РДК» с.

<

адрес> звукооператором РДК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и его месячная заработная плата составляет 23 500 рублей.

При решении вопроса об определении места жительства детей с одним из родителей судом в соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, а также рекомендациями постановления Пленума учитываются следующие обстоятельства: личные качества родителей; возможность создания детям со стороны родителей условий для воспитания и развития; род деятельности их материальное положение, а также мнение ребенка достигшего возраста 10 лет. 

Ответчиком ФИО5 требования истца ФИО3 в этой части не оспариваются, встречный иск в суд не поступал.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 65 СК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое требование ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним, подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела. 

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно Постановления Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения в размере 14 526 рублей, для трудоспособного населения – 15 833 рубля, пенсионеров – 12 492 рубля, детей – 14 294 рубля.

На основании изложенного ввиду того, что ответчик ФИО5 не имеет постоянный доход и исходя из интересов детей с учетом сохранения им прежнего уровня обеспечения, а также учитывая требования истца, суд считает целесообразным назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 Семейного кодекса РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление ФИО10 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации 

<

адрес>, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительства детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО4.

Разъяснить ФИО3 и ФИО5 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании после расторжения брака. 

Взыскать алименты с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Ингушетия (паспорт серии 26 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 060-005), проживающей по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР (паспорт серии 60 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 610-013), проживающего по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес>, на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Россия; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Российской Федерации, в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Взыскание производить, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»_________________________2024 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения 

22 дня 

Строка статистического отчета 

2