№ 2-2571/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 г. г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о взыскании задолженности, возложении обязанности демонтировать объект, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором с учётом увеличения размера требований в ходе рассмотрения дела (л.д.64-65), просит:

1) взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере на день вступления решения суда в законную силу;

2) взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на день вступления решения суда в законную силу;

3) обязать ответчика демонтировать нестационарный торговый объект, право на размещение по которому предоставлено ему Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и ИП ФИО2 заключён договор, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта площадью 10 м2 на территории ФИО3 сельского поселения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за плату в размере 18 944 рубля 50 копеек. Дополнительным соглашением между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что годовой размер платы составляет 18 866 рублей 90 копеек и ежегодно изменятся с учётом индекса инфляции. Ответчик, не оплатив полную стоимость аренды места для размещения торгового объекта, не исполнил взятые на себя обязательства. По подсчётам ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 составляет 46 353 рубля 59 копеек. Кроме того, ФИО3 полагает, что поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не выплатив в полном объёме причитающуюся ФИО3 сумму в соответствии с условиями договора, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 811 рублей 62 копейки. В настоящее время, договор, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта расторгнут, при этом данный объект по настоящее время не демонтирован.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Заслушав сторону ФИО3, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 сельского поселения и ИП ФИО2 заключён договор на размещение нестационарного торгового объекта (л.д. 18).

Из содержания указанного договора усматривается, что ФИО3 предоставляет ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта – сувениры, площадью 10 м2, по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории ФИО3 сельского поселения: 

<

адрес> (лот №) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.).

Пункт 2.4. договора устанавливает обязанности ИП ФИО2 как стороны договора.

В течение десяти рабочих дней с момента окончания срока действия договора, либо в случае досрочного отказа в одностороннем порядке от исполнения договора по инициативе одной из сторон, либо в случае досрочного расторжения договора по решению суда, ИП ФИО2 обязана демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект с установленного места его размещения, привести место размещения объекта и прилегающую территорию в первоначальное состояние (п. 2.4.7.).

ИП ФИО2 обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за размещение нестационарного торгового объекта (п. 2.4.8.).

Размер платы за размещение нестационарного торгового объекта составляет 18 944 рубля 50 копеек (п. 3.1.).

Плата за размещение нестационарного торгового объекта вносится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду (месяцу), путём безналичного перечисления денежных средств на счёт (п. 3.2.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, муниципальными правовым актами ФИО3 сельского поселения, настоящим договором (п. 4.1.).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено право отказа ФИО3 сельского поселения от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке в случае невыполнения ИП ФИО2 требований п. 2.4. договора (п. 5.2.1.).

При отказе от исполнения договора в одностороннем порядке ФИО3 сельского поселения направляет ИП ФИО2 письменное уведомление об отказе от исполнения договора. ИП ФИО2 считается уведомлённой надлежащим образом в случаях если ФИО3 сельского поселения располагает сведениями о получении ИП ФИО2 направленного уведомления, если ИП ФИО2 отказалась от получения уведомления, если уведомление направлено по последнему известному ФИО3 сельского месту нахождения ИП ФИО2 и не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (п. 5.3.).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 сельского поселения и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены следующие изменения:

- годовой размер платы за размещение нестационарного торгового объекта составляет 18 866 рублей 90 копеек (п. 3.1.);

- плата за размещение нестационарного торгового объекта вносится с момента заключения договора ежеквартально владельцем нестационарного торгового объекта, не позднее десятого числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду (месяцу), путём безналичного перечисления денежных средств на счёт (п. 3.2.);

- сумма ежеквартального платежа составляет 4 716 рублей 75 копеек (п. 3.3.);

- размер платы за размещение нестационарного торгового объекта ежегодно, после заключения договора, изменяется в одностороннем порядке ФИО5 на размер уровня инфляции, применяемого ежегодно в соответствии с индексом инфляции, предусмотренным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года (п. 3.4.) (л.д. 22).

Стороной ФИО3 в материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное ИП ФИО2, в котором указывается, что в связи неоднократным нарушением сроков оплаты ФИО3 сельского поселения уведомляет ИП ФИО2 об одностороннем отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прекращается с момента получения данного уведомления (л.д. 44).

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направленное ФИО3 в адрес ответчика, возвращено ДД.ММ.ГГГГ отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 27-28).

По сведениям ЕГРИП ответчик ФИО2 прекратила осуществление предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3).

Статьёй 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 и п. 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Из приведённых положений закона и акта их толкования следует, что для постановления законного и обоснованного решения суду необходимо, в том числе, установить юридически значимые обстоятельства и обосновать принятое им решение имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд не может произвольно устанавливать или считать доказанными факты, если они не являются общеизвестными или не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не оплатив ФИО3 обусловленную договором сумму за размещение нестационарного торгового объекта в установленный срок. Кроме того, ответчик не осуществил демонтаж нестационарного торгового объекта после прекращения договора вследствие одностороннего отказа от договора стороны ФИО3. Обратного из материалов дела не следует, а стороной ответчика не доказано.

Таким образом, суд находит обоснованными требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая предусмотренный законом порядок распределения бремени доказывания, суд отмечает, что именно на сторону ФИО3 возлагается обязанность произвести окончательный расчёт суммы задолженности по неисполненному ответчиком денежному обязательству и подтвердить его правильность. 

Взыскание задолженности в размере на день вступления решения суда в законную силу не представляется возможным, поскольку, учитывая право сторон на апелляционное обжалование, определение окончательного размера задолженности исключается.

Определяя подлежащую к взысканию с ответчика в пользу ФИО3 сумму, суд исходит из представленного стороной ФИО3 расчёта суммы задолженности и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком оспорен не был. 

В противном случае, решение суда не основывалось бы на имеющихся в материалах дела доказательствах и не соответствовало бы принципу правовой определённости.

Таким образом, суд приходит к необходимости взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 353 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 811 рублей 62 копеек.

Требование о возложении на ответчика обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, право на размещение которого предоставлено ему договором от ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку соответствующая обязательство предусмотрено указанным договором, доказательств исполнения которой суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (ИНН: 

<

***>) 53 165 рублей 21 копейку (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят пять рублей двадцать одну копейку), из которых сумма задолженности по Договору № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 353 рубля 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 811 рублей 62 копейки.

Обязать ФИО2 (№) демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории ФИО3 сельского поселения: 

<

адрес> (лот №), право на размещение которого предоставлено договором № на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ