ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2019 г. г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левочкина А.В., 

при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Усова А.М., представившего удостоверение №№ г.,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №

Ибрагимова ДиловараКаримовича, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени №, находясь в казарме 

<

данные изъяты>, дислоцированной в с

<

адрес>,из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета,открытого на ФИО12. принадлежащие последнему денежные средства в сумме № рублей, путем перевода их с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту. Этими денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 значительный ущерб.

Подсудимый ФИО4 в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени №, находясь в казарме 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, онтайно похитил с банковского счета, открытого на ФИО14, принадлежащие последнему денежные средства в сумме № рублей, путем перевода их с банковской карты потерпевшего на свою банковскую карту. Этими денежными средствами он (ФИО3) распорядился по своему усмотрению.

Виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний ФИО15, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в казарме 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, передал Ибрагимовупо его просьбе банковскую карту для перечисления на нее денежных средств, которые ранее он (ФИО3)занял у него (ФИО16 а около № часов этого же дня и его сотовый телефон для осуществления звонка. Затем ФИО3 вышел из канцелярии 

<

данные изъяты>.Примерно через № ФИО3 вернулся и отдал ему (ФИО17 телефон, то в нем отсутствовала сим-карта. При этом ФИО3 сказал, что он не знает, где находится данная сим-карта. На следующий день ему позвонили сотрудники Сбербанка и сообщили, что с его банковского счета несанкционированно списано № рублей.

Аналогичные показаниядал на предварительном следствии и ФИО18.

Согласно протоколам осмотров от 

<

данные изъяты> с банковской карты ФИО19 переведено на банковскую карту ФИО3 № рублей.

Из приговора Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. и выписки из приказа командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение им ДД.ММ.ГГГГ г. преступления, предусмотренного № УК РФ, к ограничению по военной службе сроком на № месяцев с удержанием № процентов из его денежного довольствия в доход государства.Данное наказание исполняется в отношении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. и осталось не отбыто в количестве №.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении установленной.

Ибрагимов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории войсковой части №, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, 

<

данные изъяты> похитил (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) денежные средства в сумме № рублей с банковского счета, открытого на ФИО20, причинив последнему значительный ущерб, чем совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт активное способствование им раскрытию преступления, добровольное возмещение им потерпевшему материального ущерба и морального вреда, а также наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>.

Учитывая названные смягчающие наказание обстоятельства, а также характер преступления, степень его общественной опасности (добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда на сумму № рублей), данные о личности подсудимого, который до военной службы и в начальный период её прохождения характеризовался положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем сложения названного наказания с частью неотбытого наказания, назначенного ФИО3 приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение им преступления, предусмотренного № УК РФ, штраф, который должен исполняться самостоятельно, и №) ограничения по военной службе с удержанием № процентов из его денежного довольствия в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова ДиловараКаримовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которогос применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 по совокупности преступлений путем сложения названного наказания с частью неотбытогонаказания, назначенногоФИО3 приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение им преступления, предусмотренного № УК РФ, штраф в размере №) рублей, который должен исполняться самостоятельно, и №) ограничения по военной службе с удержанием № процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате ФИО3 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть незамедлительно представлен ФИО3 в Хабаровский гарнизонный военный суд, либо в отдел судебных приставов по месту возбуждения исполнительного производства.

Срок отбытия наказания в виде ограничения по военной службе на 

<

данные изъяты>) месяц с удержанием № процентов из его денежного довольствия в доход государства исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

А.В. Лёвочкин