Дело № 2а-963/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретарях Котельниковой С.А., Захаровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-963/2020 по административному исковому заявлению финансового управляющего должника ФИО1, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области о признании действий (бездействий) незаконными,

установил:

Финансовый управляющей должника - гражданина ФИО2 -ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росгвардии по Ульяновской области о признании действий (бездействий) незаконными.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утвержден финансовым управляющим должника ФИО2 Должник признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества. Административный истец указывает, что в силу положений ст. 20.2, 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он как финансовый управляющий должника вправе запрашивать необходимые сведения об имуществе должника и получать информацию. Финансовый управляющий обратился с запросом в Управление Росгвардии по Ульяновской области о предоставлении зарегистрированного на имя ФИО2 оружия, виде оружия, дате его приобретения, отчуждения, стоимости, продажной цене (если было отчуждено), о предоставлении копии договоров купли-продажи оружия. Ответом ДД.ММ.ГГГГ со стороны Управления Росгвардии по Ульяновской области было отказано финансовому управляющему в предоставлении сведений со ссылкой, что запрошенные сведения относятся к категории персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в прокуратуру Ульяновской области с жалобой на действия Управления Росгвардии по Ульяновской области. Его обращение было перенаправлено в Управление для рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ от Управления Росгвардии по Ульяновской области поступило сообщение, что обращение рассмотрено, проведена проверка, нарушений со стороны сотрудников не установлено. ДД.ММ.ГГГГ административный истец повторно обратился в прокуратуру области с жалобой, его обращение вновь было перенаправлено в Управление Росгвардии по Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ Управлением административному истцу было сообщено, что ему уже ранее предоставлялся ответ. Меры для прокурорского реагирования установлены не были. Административный истец указывает, что непредставление Управлением Росгвардии по Ульяновской области запрошенных сведений финансовому управляющему препятствует ему в реализации обязанностей с целью пополнения конкурсной массы и дальнейшего удовлетворения требований кредитора. Просит суд признать указанные действия (бездействия) Управления Росгвардии по Ульяновской области по непредставлению сведений финансовому управляющему незаконными.

Административный истец финансовый управляющий должника ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на административном иске настаивает.

Представитель административного ответчика Управления Росгвардии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске просит отказать. Ранее в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 с административным иском не согласилась, представила письменные возражения на иск. Сообщила, что сотрудники Управления действовали в соответствии с законом, не имея право сообщить запрошенные сведения финансовому управляющему должника ФИО1 В силу действующего законодательства он должен был обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об истребовании доказательств, что ему было разъяснено. Ранее на обращения ФИО1 по другим должникам по тому же вопросу ему давались такие же разъяснения. Считает, что административный истец злоупотребляет правом. На обращения административного истца ему были даны ответы в установленные сроки. Впоследствии ФИО1 в установленном порядке обратился с ходатайство в Арбитражный суд, который направил запрос по должнику ФИО2 Запрос находится в исполнении. Какого-либо оружия у должника не имелось. ФИО4 с таким запросом лично в Управление не обращалась. Никакие права, интересы административного истца сотрудниками Управления не нарушены, препятствия не созданы, требования законодательства соблюдены. 

Заинтересованные лица прокуратура Ульяновской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав и оценив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу требований ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, ФИО1 утвержден финансовым управляющим должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Росгвардии по Ульяновской области с запросом о предоставлении зарегистрированного на имя ФИО2 оружия, виде оружия, дате его приобретения, отчуждения, стоимости, продажной цене (если было отчуждено), о предоставлении копии договоров купли-продажи оружия. Просил предоставить информацию в 7-дневный срок. Ссылался по тексту запроса на положения п.1 ст. 20.3, п.7 ст. 213.9, п.8 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Данный запрос поступил в Управление Росгвардии по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен отказ № в предоставлении сведений за подписью врио заместителя начальника ЦЛРР с указанием, что запрашиваемые сведения в силу ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» относятся к категории персональных данных. В данном ответе заявителю разъяснены положения п.9 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росгвардии по Ульяновской области из прокуратуры области поступила жалоба финансового управляющего должника ФИО1 на отказ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено врио начальником Управления Росгвардии по Ульяновской области (исх. №), что нарушений в действиях сотрудников Управления по его жалобе не установлено. В данном ответе заявителю разъяснены положения п.9 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 14 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Указано, что финансовый управляющий не входит в перечень лиц, имеющих доступ к банку данных Управления. Судебный акт по истребованию сведений из органа лицензионно-разрешительной системы не имелся. Обращено внимание на необходимость соблюсти специальный порядок получения требуемых сведений, установленный законодательством. Разъяснено право обратиться за консультацией по интересующему вопросу по телефону (номера указаны).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росгвардии по Ульяновской области из прокуратуры области поступила жалоба финансового управляющего должника ФИО1 на отказ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено врио начальником Управления Росгвардии по Ульяновской области (исх. №), что ранее ему направлен письменный ответ (от ДД.ММ.ГГГГ), при этом в обращении новые доводы и обстоятельства не приведены.

Доказательства направления ответов административному истцу (реестры, документы электронного документооборота, скриншоты) Управлением Росгвардии по Ульяновской области представлены. 

В силу ч. 2 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч.7 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ч.8 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан исполнять предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с ч.9 указанной статьи 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (ч.10 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии вправе обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных). Формирование и ведение банков данных осуществляются войсками национальной гвардии в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации. Войска национальной гвардии обеспечивают защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий. Информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется органам внутренних дел (полиции) и их должностным лицам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственным органам и их должностным лицам; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

В ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В силу ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

3.1) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);

4) обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;

5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;

8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

9) обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, за исключением целей, указанных в статье 15 настоящего Федерального закона, при условии обязательного обезличивания персональных данных;

10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее - персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных);

11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ).

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором (ч.1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ).

Приказ Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений граждан и организаций в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

В силу п.6.3 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан направить гражданину письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 117 и 118 настоящей Инструкции.

Обращения, поступившие в войска национальной гвардии в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации. Если срок окончания рассмотрения обращения приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то обращение должно быть рассмотрено в предшествующий ему рабочий день. Указанный срок исчисляется с первичной даты регистрации обращения в войсках национальной гвардии до даты подписания окончательного ответа гражданину (п.73 Инструкции).

В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы и обстоятельства, руководитель (начальник) или командир (начальник) по докладной записке исполнителя вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки по данному вопросу. Гражданину письменно сообщается о прекращении с ним переписки с подробным обоснованием решений, принятых по поставленным вопросам, и указанием реквизитов предыдущих ответов (п.107 Инструкции).

Как следует из материалов дела, на запрос, обращения в форме жалоб административного истца - финансового управляющего должника административным ответчиком были даны ответы в установленные сроки и согласно вышеприведенным требованиям действующего законодательства.

На момент приведенных в иске обращений ФИО1 им как финансовым управляющим не был соблюден порядок, предусмотренный п.9 ст. 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Как следует из представленных материалов, о таком порядке финансовый управляющий ФИО1 знал, в том числе из ранее направленных в его адрес сообщений Управления Росгвардии по Ульяновской области по другим должникам (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ (до обращения в суд с данным административным иском) финансовый управляющий финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об истребовании дополнительных доказательств из Управления Росгвардии по Ульяновской области.

Определение об истребовании доказательств было вынесено Арбитражным судом Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арбитражного суда Ульяновской области Управлением Росгвардии по Ульяновской области направлено сообщение об отсутствии по ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений как владельцу оружия. 

Как следует из представленных материалов и сообщенных сведений административный истец обращался с двумя жалобами на Управление Росгвардии по Ульяновской области в прокуратуру Ульяновской области, которые были переданы в Управление. Также ФИО1 подавалась жалоба на действия сотрудника областной прокуратуры, которая была рассмотрена. Оснований для прокурорского вмешательства не установлено. Порядок обжалования решения разъяснен. 

Согласно п. 3.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (утв. Приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ №) обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю.

Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения (п.3.5 Инструкции).

В случае, если решение поставленных в обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение 7 дней со дня регистрации направляется по принадлежности с уведомлением об этом заявителя (п. 3.11).

В рамках данного дела действия, решения прокуратуры Ульяновской области административным истцом не обжалуются.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с изложенным административные исковые требования финансового управляющего должника ФИО1 не подлежат удовлетворению, так как нарушения прав административного истца указанным административным ответчиком не установлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству финансового управляющего ФИО1 ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения.

В силу ст. 114 КАС РФ, с учетом положений ч.2 ст. 61.1 БК РФ, при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу изложенного, с финансового управляющего должника ФИО1 за счет имущества должника ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

В удовлетворении административного иска финансового управляющего должника ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области о признании действий (бездействий) незаконными - отказать. 

Взыскать с финансового управляющего должника ФИО1 за счет имущества должника в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.А. Сычёва