Дело № 2-4920/2019 

64RS0043-01-2019-006364-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре - помощнике судьи Ефимовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО10.,

ответчика ФИО2 ФИО11.,

третьего лица ФИО2 ФИО12.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, третье лицо ФИО2 ФИО15 о признании права собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО16. и ФИО2 ФИО17 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова брак был расторгнут. В период брака совместно нажито имущество в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной на 8 этаже, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику принадлежит ? доля в спорной квартире. В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной на 8 этаже по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО18 к ФИО2 ФИО19, третье лицо ФИО2 ФИО20 о признании права собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО21 на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной на 8 этаже по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 ФИО22 право собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной на 8 этаже по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 ФИО23 право собственности на ? доли в квартире, приобретенной в период брака, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной на 8 этаже по адресу: г. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов