к делу № 2-880/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коломийцева И.И., 

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием: представителя ООО «...» АДС, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора ООО «...» ЛДС к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «...» ЛДС обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 04 апреля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В рамах уголовного дела было установлено, что ответчик на основании приказа № от 05 июля 2018 года, работая в должности продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес>, принадлежащем ООО «...», выполняя работу, непосредственно связанную с реализацией материальных ценностей, являясь материально ответственным лицом, имея умысел на присвоение, то есть хищение вверенных ей товарно – материальных ценностей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период с 05 июля 2018 года по 06 августа 2018 года совершила хищение в магазине реализованного товара на общую сумму 70 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, истец просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 04 апреля 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В рамах рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО1, согласно приказа № от 05 июля 2018 года, работая в должности продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес>, принадлежащем ООО «...», выполняя работу непосредственно связанную с реализацией материальных ценностей, приняв на себя, согласно п.1 договора «О полной индивидуальной материальной ответственности», полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, также обеспечения сохранности товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «...», имея умысел на присвоение, то есть хищение товарно – материальных ценностей, вверенных ей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в период с 05 июля 2018 года по 06 августа 2018 года совершила хищение в магазине «Продукты» реализуемого товара на общую сумму 70 000 рублей.Согласно ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 ГК РФ).

По смыслу вышеназванных норм, для возложения ответственности в виде возмещения вреда должны быть установлены противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно - следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы материального и процессуального права, а также то, что обстоятельства дела были установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 04 апреля 2019 года, которым также установлен размер материального ущерба, причиненный ООО «Софтмаркет» в сумме 70 000 рублей, суд считает исковые требования директора ООО «...» ЛДС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик ее от уплаты не освобождена, при сумме иска 70 000 рублей, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования директора ООО «...» ЛДС к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» (ОГРН №) материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированные решение суда составлено 11 июня 2019 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев