КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-354/2018 

мотивированное 

решение

 изготовлено 10 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд 

в составе председательствующего Карпенко А.В.

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

с участием административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Завьяловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по административному исковому заявлению советника государственной гражданской службы Российской Федерации I класса Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц с ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Советник государственной гражданской службы Российской Федерации I класса Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц с ФИО2.

В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество с физических лиц, а также пени по налогам.

Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 1237 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии со ст.ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщикам признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество с физических лиц. 

Налогоплательщик на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органов, имеет в собственности имущество, расположенной по адресу: 

Вид объекта собственности

Адрес места нахождения собственности 

Дата возобновления собственности

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год, сумма налога к уплате составила 4 141 рубль. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц уплачен – ДД.ММ.ГГГГ, вместо установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ. 

Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 рубля 85 копеек. Пени по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не уплачены. 

Инспекцией должнику направлено налоговое уведомлением, требование об уплате налогов и пени по налогу с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. 

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета: задолженность пени по налогу на имущество в размере 922 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области ФИО1 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснила, что административные исковые требования признает в полном объеме (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени по налогу с ФИО2

Однако, после получения судебного приказа от должника в течение срока, установленного ст. 1237 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 12). 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени по налогу с ФИО2

Мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 12). 

В соответствии со ст. 19, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

Судом, установлено, что налогоплательщик на основании сведений, представляемых в налоговые органы регистрирующим органов, имеет в собственности имущество, расположенной по адресу: 

Вид объекта собственности

Адрес места нахождения собственности 

Дата возобновления собственности

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса российской Федерации и ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003 – 1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц.

Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год, сумма налога к уплате составила 4 141 рубль. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц уплачен – ДД.ММ.ГГГГ, вместо установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922 рубля 85 копеек. Пени по налогу на имущество физических лиц до настоящего времнеи не уплачены. 

Инспекцией должнику направлено налоговое уведомлением, требование об уплате налогов и пени по налогу с указанием в нем сумм, подлежащих оплате, и сроков оплаты, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. 

Административным истцом представлены расчеты суммы иска, пеней, которые административным ответчиком не оспорены, проверены судом, являются верными. 

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 45, 46, 62, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Административный ответчик признал административные исковые требования в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных советника государственной гражданской службы Российской Федерации I класса Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц с ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

административный иск советника государственной гражданской службы Российской Федерации I класса Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области о взыскании пени по налогу на имущество с физических лиц с ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, в доход соответствующего бюджета: задолженность пени по налогу на имущество в размере 922 (девятьсот двадцать два) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко 

Секретарь: Д.С. Завьялова

Решение ________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-354/2018

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова