Дело № 2-160/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 23 сентября 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Кадзаева К.Р., 

при секретаре Золоевой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения №............. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............ рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей, где указало, что ............ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №............. о предоставлении потребительского кредита в сумме ............ рублей на срок по ............ под 21,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет ............ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ............ задолженность заемщика составляет ............ рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ............ рублей, задолженность по просроченным процентам – ............ рублей, неустойка – ............ рублей. ............ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №............. от ............ по состоянию на ............ в размере ............ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей.

Представитель истца ФИО2, действовавшая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив в суд соответствующее ходатайство, пояснив при этом, что поддерживает исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, пояснив, что действительно взял кредит в ПАО «Сбербанк России» в размере ............ рублей, однако в связи с возникшими финансовыми затруднениями не смог вовремя вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу абз.1 ст.30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ............, подписанного ФИО1, он как заемщик предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в размере ............ рублей под 21,9 % годовых. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.2 указанных индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ими своих обязательств по договору. Акцептом будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования. 

Как усматривается из вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, номером договора будет являться номер, указанный в графике платежей (после акцепта банком Индивидуальных условий кредитования). Датой договора будет являться дата совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования. 

Согласно выписке из лицевого счета за период с ............ по ............, сформированного ПАО Сбербанк, ............ на счет №............. на имя ФИО1 зачислено 175000 рублей. 

В соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением №............. к договору №............. от ............, ФИО1 должен был вносить ежемесячные платежи в размере 4823,36 рублей.

В силу п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитования. Количество платежей – 60.

Согласно п.12 вышеуказанных индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В связи с образованием просроченной задолженности ............ ответчику направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование ФИО1 не выполнено.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на ............ общая сумма задолженности составляет ............ рублей, из которых: ссудная задолженность – ............ рубль; проценты за кредит – ............ рублей; задолженность по неустойке – ............ рублей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свою часть обязательств по данному договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы не исполняет. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие у истца права требования досрочного возврата всей суммы кредита вытекает из положений ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» также предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства о погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов за его использование должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, однако данное обязательство ответчиком не исполнялось. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства документальными доказательствами.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению №............. от ............, истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере ............ рублей. 

Кроме того, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере ............ рублей (платежное поручение №............. от ............). 

Определением мирового судьи судебного участка №4 Дигорского судебного района РСО-Алания от ............ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №............. в размере ............ рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере ............ рублей отменен.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением Дигорского районного суда РСО-Алания от ............ государственная пошлина в размере ............ рублей зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате ПАО «Сбербанк России» за обращение в суд с исковым заявлением составляет ............ рублей. Следовательно, требование истца о возмещении указанной выше суммы, уплаченной в качестве судебных расходов, с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 сумму задолженности по кредитному договору №............. от ............ по состоянию на ............ в размере ............ рублей ............ копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ............ рубль; задолженность по просроченным процентам – ............ рублей; неустойка – ............ рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №............. расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей ............ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья К.Р.Кадзаев