Дело № 5-36/2025

УИД № 33RS0003-01-2025-000285-53 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2025 года г. Владимир 

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматова Камолиддина Зайнобидина угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, иностранный паспорт FA4466354, не состоящего на миграционном учете, пребывающего по адресу: 

<

...> (со слов), официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 4 февраля 2025 года в 11-00 час. в ходе проверки по адресу: 

<

...>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 12 августа 2023 года, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. с нарушением согласился, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а именно факт нарушения им режима пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что в России фактически пребывает с 2022 года. В октябре 2022 года получил патент, по которому оплатил авансовые платежи за 12 месяцев. В дальнейшем документы для пребывания в России свыше 90 суток не оформлял. В настоящее время официально не трудоустроен, постоянного места работы и официального источника дохода не имеет. Несовершеннолетних детей, супруги и иных близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет. 

Выслушав ФИО1 у., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, определяется сроком его визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд полагает вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 у. в судебном заседании, иными документами.

Так, в судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что прибыл в Россию в 2022 году. В мае 2023 года выезжал на несколько дней и вернулся обратно. Последний раз патент оформлял в октябре 2022 года. Затем патент или иные документы для пребывания в России более 90 суток не оформлял. 

В паспорте ФИО1 у. имеются отметки, согласно которым он въехал в Россию 16 августа 2022 года, выехал 1 мая 2023 года, а 14 мая 2023 года вернулся обратно. Сведений о выезде после этой последней даты нет. Аналогичная последняя дата въезда указана также в миграционной карте ФИО1 у.

По сведениям электронной базы данных на иностранного гражданина, последний патент ФИО1 у. выдан 24 октября 2022 года. В дальнейшем отсутствует информация о выдаче патента или оформлении иных документов, предоставляющих ФИО1 у. право на пребывание в России свыше 90 суток. Суду такие документы также не представлены. ФИО1 у. в судебном заседании сообщил, что за оформлением этих документов не обращался.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что срок временного пребывания в России ФИО1 у. истек 24 октября 2023 года (по окончании срока действия патента).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что ФИО1 у. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 25 октября 2023 года, а не с 12 августа 2023 года, как указано в протоколе об административном правонарушении, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» в отношении иностранных граждан, изъявивших желание урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации, не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 у. 4 февраля 2025 года обратился в уполномоченный орган с заявлением о выдаче патента. 

В деле отсутствуют доказательства, что ФИО1 у. относится к числу лиц, в отношении которых пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» предусмотрены исключения.

В связи с этим, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие места жительства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рахматова Камолиддина Зайнобидина угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа – УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области)

ИНН 

<

***>

КПП 332901001

ОКТМО 17701000

расчетный счет: 

<

***> 

Банк: отделение Владимир

БИК 011708377

Кор. счет 40102810945370000020

КБК 18811601181019000140

УИН 18890433250002500374

Разъяснить, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (

<

...>, каб. 2).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Крайнов