Дело №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.04.2019г., представителя ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» ФИО5, действующего на основании доверенности № от 01.01.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», третье лицо – ООО СК «Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, 

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», третье лицо – ООО СК «Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что 22.03.2019г. в 

<

адрес> Краснодарского края в 14 часов 40 мин. водитель ФИО6, управляя автомобилем БМВ г/н №, допустил столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем ВАЗ-21120 г/н № под управлением ФИО7, в результате которого произошел наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1 скончался на месте ДТП. Гражданская ответственность виновника данного ДТП водителя автомобиля БМВ г/н № застрахована в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», полис МММ 5005427508. 23.05.2019г. ФИО2 (супруга погибшего ФИО1) обратилась в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти супруга. Однако, ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» выплату не произвело, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» сумму страхового возмещения в размере 475000 руб., штраф в размере 237500 руб., неустойку 71250 руб., финансовую санкцию 3562,5 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб., расходы за услуги курьера – 452 руб., нотариуса – 2180 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку – 475000 руб., финансовую санкцию – 36337,50 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб., расходы на услуги почты – 452 руб., нотариуса – 2180 руб. От остальных, ранее заявленных требований, отказался.

Представитель ответчика ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в судебном заседании против исковых требований возражал, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку выплата страхового возмещения произведена в полном объеме. В случае удовлетворения иска просит снизить сумму неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и штрафа.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность возмещения вреда возложена страховую компанию.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший) вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда его имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как установлено судом, 22.03.2019г. в 

<

адрес> Краснодарского края в 14 часов 40 мин. водитель ФИО6, управляя автомобилем БМВ г/н №, допустил столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем ВАЗ-21120 г/н № под управлением ФИО7, в результате которого произошел наезд на пешехода - ФИО1, который скончался на месте ДТП.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго», страховой полис серии МММ №.

В соответствии с п.1. ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п.6, ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Установлено, что 23.05.2019г. ФИО2 обратилась в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту смерти супруга.

Согласно п.8. ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» произвело выплату страхового возмещения в размере 475000 руб. по платежному поручению № от 12.11.2019г. таким образом, обязательства по выплате суммы страхового возмещения исполнены в полном объеме. 

Между тем, в соответствии с требованиями п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду того, что судебный спор между истцом и ответчиком возник в виду ненадлежащего исполнения последним договорных обязательств в рамках договора ОСАГО, истец на основании ст. 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» вправе требовать от ответчика возмещение законной неустойки, соразмерно количеству дней просрочки исполнения денежного обязательства.

Представленный расчет за период с 14.06.2019г. по 08.11.2019г. в судебном заседании не оспорен.

В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа (п. 84 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Принимая во внимание, что отказ в выплате страхового возмещения привел к образованию судебного спора, в ходе рассмотрения которого ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 475000 руб., принимая во внимание то, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 50000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 100000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере 5000 руб.

Согласно п. 77 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Как следует из материалов дела ответчик направлял истцу мотивированный отказ, в связи с чем, оснований для взыскания финансовой санкции не имеется.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг почты – 452 руб., нотариуса – 2180 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами. 

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО2 неустойку – 100000 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, штраф – 50000 рублей, оплату услуг почты – 452 рубля, нотариуса – 2180 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в доход государства государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинской районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2019г.