Дело №1-163/2021

УИД 16RS0038-01-2020-008082-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Елабуга РТ 10 марта 2021 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Елабужского городского прокурора РТ Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тугульской Э.В.,

потерпевшего С., 

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного расследования предъявили ФИО1 обвинение в том, что Дата обезличена примерно в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь на площадке напротив 4-го подъезда ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, намеревался погрузить металлический скат в кузов автомашины ГАЗ-3302, гос.рег.знак Номер обезличен, под управлением С1., нанятого им для осуществления грузовой перевозки похищаемого имущества и не осведомленного о преступных намерениях ФИО1. Однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены работником ООО «АмиСтрой» Г., который высказал ФИО1 требование о прекращении противоправных действий, так как детская металлическая горка, скат от которой они намереваются похитить, им не принадлежит. ФИО1, игнорируя требование Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно обратил похищаемое имущество в свою собственность и на вышеуказанной автомашине под управлением С1. вывез похищенный металлический скат детской горки «Лучик» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ТСЖ «Ветеран», с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 открыто похитил металлический скат от детской горки «Лучик» стоимостью 3000 рублей, причинив своими преступными действиями ТСЖ «Ветеран» материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим С. заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как они примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Тугульская Э.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Хайрова М.С. возражала об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину полностью признал, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный вред им заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

- скат детской горки «Лучик» - оставить по принадлежности; 

- копию выписки с журнала приема металла, детализацию звонков абонентского номера, принадлежащего С1., фотоизображения, изъятые в ходе выемки от Дата обезличена у А., детализацию звонков абонентского номера, принадлежащего ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: В.М.Иванов