Дело № 2-1163-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Гертнер А.З., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации МО «Глазовский район», Администрации МО «Адамское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район», Администрации МО «Адамское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого наследниками по закону являются истцы. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры в двухкомнатном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка по указанному адресу. После смерти ФИО1 в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с тем, что невозможно по представленным документам установить принадлежность земельного участка и жилого помещения наследодателю в связи с путаницей в адресации. Согласно дополнительному свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом, ФИО1 по наследству от его отца, ФИО2, перешло право собственности на 

<

данные изъяты> доли дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению № главы Адамской сельской Администрации Глазовского района УР от 16.08.2001 в связи со строительством новых жилых домов внутри населенных пунктов произошло присвоение новых адресов жилым домам, в результате чего 

<

данные изъяты> доли дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей на праве собственности ФИО1, был присвоен адрес: 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, согласно постановлению главы Адамской сельской Администрации Глазовского района Удмуртской Республики от 23.02.1995 года, справке Администрации муниципального образования «Адамское» от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности умершему ФИО1 Установление принадлежности указанного в настоящем исковом заявлении имущества на праве собственности умершему ФИО1 необходимо для принятия наследства.

Истцы просят признать, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО4 и ФИО5 наследниками, принявшими наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле каждому.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования в части признания права собственности на наследственное имущество уточнила, просила признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, за ней, истцом, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество за сыном ФИО5, в остальной части исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что спорный жилой дом разделен на две квартиры, имеет два входа, другим собственникам жилого дома также принадлежит 

<

данные изъяты> доли на дом, они также имеют свое свидетельство на землю. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО6 в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Глазовский район» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации МО «Глазовский район» в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации МО «Адамское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации МО «Адамское» в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО7 с исковыми требованиями ФИО4, ФИО5 согласился, пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, расположен один и тот же объект.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

При рассмотрении иска о признании права собственности необходимо установить следующие обстоятельства: наличие спорного имущества, наличие оснований возникновения права собственности истца на данное имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом.

В соответствии со ст.ст 28-33, 35 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до 29 октября 2001 года, земельные участки предоставлялись гражданам на основании решений местной администрации.

Право граждан на землю подтверждалось свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землей и свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно дополнительному свидетельству о праве на наследство после смерти ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство на наследственное имущество: 

<

данные изъяты> доли дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Глазовским бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, предоставленного наследодателю в бессрочное пользование на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд представлено постановление главы Адамской сельской администрации Глазовского района от 23.02.1995 года, согласно которому земельный участок ФИО1 в 

<

адрес> признан частной собственностью. Основание: личное заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления главы Адамской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационной записи № в Глазовском райкомземе приобретает право частной собственности на землю, общей площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства. 

В сведениях о характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, кадастровой стоимостью 38 175 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО1

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (основание: Свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1 впервые была установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № 137 от 25 октября 2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из установленного в судебном заседании, с учетом действующего в период возникновения спорных правоотношений земельного законодательства, регламентирующего передачу гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, суд находит установленным, что при жизни у наследодателя ФИО1 возникло право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, кадастровой стоимостью 233 211 руб. 85 коп., 

<

данные изъяты> доли которого принадлежит ФИО1 

Из справки автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Глазова» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, владеет объектом недвижимости: жилой дом с постройками по адресу: 

<

адрес>. Доля владения – 

<

данные изъяты>. Документы-основание: свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. Арестов и запрещений не поступало.

Согласно постановлению главы Адамской сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с новым строительством жилых домов внутри населенных пунктов д. Кельдыково, Заболотное, Полом присвоены новые почтовые адреса, в том числе, жилому дому ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>

Установленные обстоятельства свидетельствует о том, что при жизни у ФИО1 возникло право собственности на жилой дом с постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Глазова Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

С учетом установленного в судебном заседании, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО1 подлежат включению, в том числе, жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, свидетельству о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалам наследственного дела № наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга ФИО4, сын ФИО5, мать ФИО3 Истцы в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мать наследодателя - ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства ФИО1 в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> доли соответственно на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что невозможно установить принадлежность спорного имущества наследодателю. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, с учетом положений п. 2 ст. 218, ст. 1152 ГК РФ исковые требования о признании за ФИО4 права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации МО «Глазовский район», Администрации МО «Адамское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>; за ФИО5 права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд. 

Судья Э.Н. Кислухина