Адм. дело № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2017г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу адрес, проживающей по адресу адрес, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата, составленного инспектором по ОДН ОП ----- УМВД России по адрес следует, что дата около 12 час.45 мин. гр. ФИО3, находясь в общественном месте возле 3 подъезда адрес демонстративно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что она возле третьего подъезда на адрес нецензурной бранью не выражалась и руками не размахивала. У нее днем дата произошел скандал с мужем по поводу одежды для их младшего сына Романа. Муж вызвал полицию. Работники полиции приехали и забрали ее из квартиры.

Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из приложенных к материалам дела об административном правонарушении доказательств следует, что вызов работников полиции по адресу адрес был осуществлен мужем ФИО1 - ФИО4. Основанием для вызова с его слов явилось то, что Т.Е.АБ. не занимается воспитанием ребенка, дома находится пьяная.

Из рапорта работника полиции ФИО5 следует, что он дата в 12 час.45 мин. возле подъезда ----- на адрес задержал и доставил в ОВД ФИО1, которая находясь в общественном месте демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Вела себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Для разбирательства была доставлена в ОП ----- УМВД по адрес.

Аналогичные сведения содержаться и в рапорте работника полиции ФИО6, но местом совершения административного правонарушения он указывает 5 подъезд адрес.

В то же время в материалах дела имеется справка старшего инспектора ИДН ОП ----- УМВД по адрес, в котором описывается обстановка в адрес на адрес.

Указанное в совокупности, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно была доставлена в ОП ----- из квартиры, где она проживала. Ее доставление было связано с необходимостью производства разбирательства по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, а не в связи с нарушением общественного порядка у подъезда дома.

При таких обстоятельствах, полагаю, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - совершение хулиганских действий у подъезда ----- на адрес. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев

Копия верна