Дело № 2-250/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО МР «Сосногорск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Администрации МО МР «Сосногорск», просила признать за ней право собственности на гаражи, расположенные в 

<

адрес> №№ в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца- ФИО2 построил два гаража в 

<

адрес>. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на гаражи. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Истец после смерти отца наследовала по закону имущество умершего в виде доли в праве собственности на квартиру и дачный участок. Однако недвижимое имущество- гаражи не были включены в наследственную массу и нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи, так как право собственности не было зарегистрировано. После смерти отца истец владеет и пользуется гаражами. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 на недвижимое имущество- гаражи не претендуют.

Истец ФИО1 в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Указала, что адрес гаражам не присвоен, так как не зарегистрировано право собственности на них. На гаражи имеются паспорта БТИ, гаражи поставлены на кадастровый учет, присвоены кадастровые номера. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как нет правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности. Указала, что фактически приняла наследство, пользуется гаражами, несет расходы по их содержанию. Отец являлся членом гаражного кооператива «Грация», самостоятельно построил гаражи, ему принадлежали указанные гаражи, паевые взносы уплачены полностью. Споров между членами гаражного кооператива и членами семьи нет, других наследников нет.

Ответчик Администрация МО МР «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещен.

3 лица ФИО3, ФИО4 в суде с исковыми требованиями согласились, просили их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4 ст.218 ГК РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела и доводов истца следует, что отец истца- ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Грация, в ДД.ММ.ГГГГ году построил два гаража № и № по 

<

адрес>, на гаражи имеются паспорта БТИ, гаражи поставлены на кадастровый учет, присвоены кадастровые номера. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, не успев надлежащим образом зарегистрировать право собственности на спорные гаражи. 

Наследниками умершего ФИО2 являются его супруга ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО1 Супруга и сын отказались от наследства, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В отношении спорных гаражей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 отказано, поскольку право собственности наследодателя на гаражи не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно справок председателя 

<

адрес>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом гаражного кооператива, и ему принадлежали гаражи №, № по адресу: 

<

адрес>, строение №. Паевые взносы уплачены ФИО2 полностью на ДД.ММ.ГГГГ.

При обстоятельствах, когда ФИО2 выстроил гаражи на предоставленном в установленном порядке земельном участке, являясь членом кооператива «Грация», что подтверждается материалами дела, и умер, не зарегистрировав право собственности на спорные гаражи в установленном порядке, а истец пользуется спорными гаражами, после смерти отца фактически приняла наследство, кроме того, истец является наследником 1 очереди умершего ФИО2 по закону, супруга умершего ФИО3 и сын ФИО4 отказались от прав на наследство в пользу ФИО1, что подтверждается материалами дела и доводами сторон, учитывая, что истец как наследник вправе претендовать на наследство в виде гаражей, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности ФИО1 на спорные гаражи в порядке наследования после умершего отца ФИО2 Возражений по иску не представлено. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО МР «Сосногорск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на объекты недвижимости:

- гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья Дудина О.С.