№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием прокурора Сергеевой Е.С.

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3,ФИО4,ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 наниматель квартиры 

<

адрес> по договору социального найма № от 18.10.2010 года, и зарегистрированный в квартире с 16.07.1999 года, обратился с иском к ФИО3 и его несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО5 о прекращении их права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. ФИО3 бывший супруг его сестры 

<

данные изъяты>., с которым она зарегистрировала брак в 2001 году, в 2009 году их брак был прекращен. С момента регистрации брака и до настоящего времени ФИО3 в квартире никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Он проживает где то у родственников в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его сестра умерла. В 2019 году он узнал, что ФИО3 зарегистрировал своих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения без его согласия. Детей ФИО6 он никогда не видел и в квартире они не поживали.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 требования уточнили, в части признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. Дополнили суду, что квартира состоит из двух комнат, санузел и кухня общие на несколько квартир, ранее это было общежитие. Никакой свадьбы у его сестры с ответчиком не было, со слов сестры знает, что ему была нужна только прописка в г.Самара, намерений проживать у него никогда не было, вещей его в квартире нет. Они с сестрой всегда хотели его выписать, в 2014 году, когда решил приватизировать квартиру, взяли у него отказ. На адрес приходит корреспонденция, которую ответчик не забирает. Ответчик после подачи иска в суд обещал выписаться, но он ему не верит. Полагает, что регистрация была необходима ответчику, чтобы получить гражданство РФ и иметь постоянную регистрацию. В настоящее время он намерен приватизировать квартиру, однако регистрация ответчиков препятствует ему в этом. Разрешения на регистрацию детей он у него не спрашивал. У него есть свой сын, которого он хочет зарегистрировать в квартиру, но из-за ответчиков не может этого сделать. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседание третье лицо Отдел по вопросам миграции в Железнодорожном районе г.Самара не явился.

Принимая во внимание доводы истца, допросив свидетелей 

<

данные изъяты>. соседей истца, подтвердивших, что никогда не видели, чтобы 

<

данные изъяты> проживала с мужем, маленьких детей так же в квартире не было, ответчик им не знаком., изучив материалы дела: Договор социального найма л.д. 11-15, копия свидетельства о заключении брака ФИО3 и 

<

данные изъяты>. л.д. 17, копия свидетельства о расторжении брака ФИО3 и 

<

данные изъяты>. л.д. 18, справка о лицах, зарегистрированных в квартире по состоянию на 24.09.2019 года л.д. 19, копия паспорта ФИО3 л.д. 25-30, копия свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>. л.д. 31, копия технического паспорта на квартиру л.д. 35-38, копия кадастрового паспорта л.д. 40, копии актовых записей о рождении 

<

данные изъяты> л.д. 53,54, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и 

<

данные изъяты>. л.д. 60, заслушав заключение прокурора Сергееву Е.С., полагавшую иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что 18.10.2010 года между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и ФИО8 был заключен договор социального найма на кв.

<

адрес> жилой площадью 32,7 кв.м. В договор социального найма были включены сестра 

<

данные изъяты>., брат 

<

данные изъяты>., бывший супруг сестры ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, 23.11.2001 года ФИО3 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. 

<

данные изъяты> их брак был прекращен на основании заявления одного из супругов и приговора суда Советского района г.Самара от 6.09.2005 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с 

<

данные изъяты> в республике 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> имеет временное разрешение на проживание в РФ с 10.08.2017 года по 10.08.2020 года по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ у них родилось двое детей 

<

данные изъяты>, которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. умерла. Доказательств того, что ответчик и его дети проживали ранее и проживают в спорной квартире в настоящее время, ФИО3, оплачивает коммунальные платежи, несет иные расходы по содержанию жилья, суду не представлены. 

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 после регистрации брака с 

<

данные изъяты>. не вселялся в квартиру и не проживал вместе с ней и членами ее семьи в указанной квартире, после расторжения брака вступил в новый брак, от которого у него родились дети, и которых он зарегистрировал в спорную квартиру. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, который с 2010 года является нанимателем квартиры, несет расходы по ее содержанию, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по договору социального найма, их регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В соответствии с п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим/прекратившим, не приобретшими / права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Регистрация ответчиков в квартире нарушает право истца на ее приватизацию, а также регистрацию своего сына в указанную квартиру. 

Отсутствие у ответчиков в собственности жилого помещения правового значения для разрешения данного спора значения не имеет. 

В соответствии со ст. 11 ч.1 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. и его несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.

Решение суда в окончательной форме принято 6 декабря 2019 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары..

СУДЬЯ Бойко Л.А.