Дело № 2а-996/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 03 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Козлов В.Г.

секретарь судебного заседания Орехова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной и инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год. 

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 согласно справки о доходах физического лица по форме 2- НДФЛ, получила доход в ПАО Сбербанк в сумме 258203,55 рублей.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено неисполнение ФИО1 требований п. 1 ст. 23, пп. 7, п. 1,1 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс), выразившееся в неполном исчислении и неуплате налога на доходы физических лиц за 2016 год.

Так как налогоплательщиком самостоятельно не исчислен и не уплачен НДФЛ за 2016 год в сумме 33566,0 руб. (258203 руб. х 13%), инспекцией направлено уведомление о предоставлении пояснений по данному факту.

По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 в 2013-2015 году являлась собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № 154681156.

В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог за 2013-2015 год, который следовало уплатить до 01.12.2017. Налог не оплачен в установленный, законом срок.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 378,24 рублей.

Указанная выше задолженность не оплачена налогоплательщиком по настоящее время, что является основанием для взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.

До обращения в суд в порядке ст. 104 НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени от 25.11.2017 №29473 и 15319, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу пени и штрафу, однако, вынесенный в порядке приказного производства судебный приказ № 2-114/2019 от 15.02.2019. был отменён Определением судьи от 06.03.2019 в связи с несогласием должника.

Просит суд административное исковое заявление удовлетворить, взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 33566 рублей, пени по земельному налогу в сумме 378,24 рубля, общая сумма взыскания 33944, 24 рубля.

В судебном заседании, представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласна частично.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1, согласно справке о доходах физического лица по форме 2- НДФЛ, получила доход в ПАО Сбербанк в сумме 258203,55 руб.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом установлено неисполнение ФИО1 требований п. 1 ст. 23, пп. 7, п. 1,1 ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс), выразившееся в неполном исчислении и неуплате налога на доходы физических лиц за 2016.

Так как налогоплательщиком самостоятельно не исчислен и не уплачен НДФЛ за 2016 год в сумме 33566,0 руб. (258203 руб. х 13%), инспекцией направлено уведомление о предоставлении пояснений по данному факту.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.4 с.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно материалов дела, по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 в 2013-2015 году являлась собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении №.

В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате земельный налог за 2013-2015 год, который следовало уплатить до 01.12.2017. Налог не оплачен в установленный, законом срок.

Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в размере 378,24 руб.

До обращения в суд в порядке ст. 104 НК РФ должнику заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени от 25.11.2017 №29473 и 15319, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу пени и штрафу, однако, вынесенный в порядке приказного производства судебный приказ № 2-114/2019 от 15.02.2019. был отменён Определением судьи от 06.03.2019 в связи с несогласием должника.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования межрайонной ИФНС России №11 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, 

<

...>, ИНН № КПП №, ОГРН №, поставлено на учет 12.04.2011г., свидетельство о государственной регистрации №) налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 33566 рублей, пени по земельному налогу в сумме 378,24 рублей, общая сумма взыскания 33944,24 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1218 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.