Гр. дело № 2 – 488 / 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А., 

при секретаре Мижитовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Металлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Металлик» просит взыскать с ответчика ФИО1, денежные средства по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 415162 руб., 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7352 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Металлик» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что ФИО1, работал менеджером по продаже. ДД.ММ.ГГГГ, с ним был заключен договор поставки, согласно которого, он получал товар для реализации, расчет за который должен был произвести в течение 20 календарных дней. Получив кровельные и фасадные материалы на сумму 455162 руб., 48 коп., он деньги за него не вернул. По его заявлению, из заработной платы было удержано 40000 руб. Оставшуюся часть он обязался возместить, чего им сделано не было. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 415162 руб., 48 коп. Просит данную сумму взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме. При этом суду пояснил, что действительно с ним был заключен договор поставки, он получит товарно – материальные ценности на сумму 455162 руб., 48 коп. Должен был рассчитаться за них, чего не сделал. С суммой задолженности согласен, обязуется ее погасить. 

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ ).

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ООО «Металлик» ( поставщик ) и ответчиком ФИО1, ( покупателем ), заключен договор поставки с отсрочкой платежа. Согласно данного договора ответчик получил от истца товарно – материальные ценности на сумму 455162 руб., 48 коп, Данное обстоятельство подтверждено товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, за № № на сумму 81548 руб., 44 коп., и 7223 на сумму 373614 руб., 04 коп..

В соответствии с п. 3.2. Договора, покупатель оплачивает полученный товар в течение 20 календарных дня со дня отгрузки. 

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в суде и не оспаривалось сторонами, договор был между поставщиком и покупателем заключен и подписан, т.е. все существенные условия договора между сторонами были оговорены. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно – правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении спора по существу суд считает необходимым принять во внимание заключенный, никем не оспоренный договор поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в себе все необходимые условия, определенные по усмотрению сторон. Ответчиком в нарушение условий договора оплата за полученный товар не произведена.

Кроме этого, в материалах дела имеется заявление ФИО1, адресованное директору ООО «Металлик», где он указывает на неисполнение им своих обязательств по договору поставки и просит удерживать в счет погашения долга из его заработной платы 10000 руб., ежемесячно до полного его погашения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца ООО «Металлик» денежные средства в размере 415162 руб., 48 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7352 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Металлик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Металлик» задолженность по договору поставки в размере 415162 руб., 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7352 рублей, всего 422514 руб., 48 коп., ( четыреста двадцать две тысячи пятьсот четырнадцать рублей 48 копеек ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.А. Балачук