Дело №.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре О.В. Самойличенко,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> А.А. Сахарова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление начальника МП ОМВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником МП ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор обратился в суд с протестом, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, подлежит отмене и возврату на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, также просил восстановить срок для обращения.

Помощник прокурора 

<

адрес> Сахаров А.А. доводы протеста поддержал по основаниям, указанным в протесте. 

Представитель МП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы протеста прокурора признала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Протокол 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, составлен должностным лицом в отношении - ФИО2.

Несмотря на допущенные существенные нарушения закона, начальник МП ОМВД России по 

<

адрес> вынес необоснованное постановление ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО2 административного наказания.

При этом в постановлении о назначении ФИО2 административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, в установочной части указано о привлечении к ответственности гражданина ФИО2, в резолютивной части постановления указано, что к ответственности привлечено уже другое лицо, а именно – ФИО2, кроме того. 

Вместе с тем, вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не подписано должностным лицом.

Из изложенного выше следует, что требования о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом, не исполнены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.10, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, - отменить, 

Возвратить дело на новое рассмотрение в МП ОМВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья А.А. Руденко