Дело № 1-98/2019

64RS0046-01-2019-000399-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н., 

защиты в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113, ордер № 3058, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес>, где обнаружил сверток из фольги с наркотическим средством - смесью, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Здесь, в указанные дату, время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном между 

<

адрес> и 

<

адрес>, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, поднял обнаруженный сверток с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь у теплотрассы расположенной около 

<

адрес>, развернул ранее обнаруженный сверток, откуда извлек полимерный пакет с клапан-застежкой, из которого отсыпал часть наркотического средства PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,256 грамм и поместил в сигарету «PHILIP MORRIS», которую поместил в правый карман надетых на него шорт сине-белого цвета марки «Nike», а полимерный пакет с клапан-застежкой, с наркотическим средством PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,307 грамм, поместил в мужскую сумку черного цвета, которая имелась при нем и стал законно хранить, без цели сбыта.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства — смеси, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта пошел в сторону подъезда № 

<

адрес>, где и находился до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проезжающий экипаж полиции подъехал к подъезду № 

<

адрес>, где находился ФИО1 и потребовал от него выложить все содержимое из сумки. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 выложил на капот служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион полимерный пакетик с клапан-застежкой и одну сигарету «PHILIP MORRIS» внутри которых находилось наркотическое средство - смесь, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма, находящееся при нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> и в 10 метрах от 

<

адрес> на капоте служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион обнаружен и изъят полимерный пакетик (с клапан- стежкой) и одна сигарета «PHILIP MORRIS» внутри которых находилось наркотическое средство - смесь, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,563 грамма, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет типа «файл» содержащий внутри пакет из белой бумаги, содержимым которого является одна пустая сигарета «PHILIP MORRIS» и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой в котором находится табак и вещество в виде порошка белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,226 г, пакет из белой бумаги с веществом в виде порошка белого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав, которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,277 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить;

сотовый телефон 

<

данные изъяты> корпусе черного цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить последнему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: