Дело № 1-169/2021

УИД 54RS0029-01-2021-000773-17

Поступило 01.06.2021 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «28» июля 2021 г. 

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,

С участием государственных обвинителей помощников прокурора Мошковского района Новосибирской области Юхлина В.А., ФИО1, ФИО2,

Подсудимого ФИО3, 

Защитника Куликовой Т.А., предоставившей удостоверение №, ордер №, 

При секретаре Фризен Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 9-00 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуана), в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 часов, реализуя указанный преступный умысел, взяв с собой рюкзак, на автобусе доехал до 

<

адрес>, пешком дошел до участка местности, расположенного на расстоянии 1,5 км от дома 

<

адрес>, ФИО3, где действуя умышленно, незаконно приобрел вещество, нарвав верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 5563,3 г., в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, после чего направился на автодорогу «

<

данные изъяты>», расположенную вблизи 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области, где на автомобиле «Мицубиси Лансер» серебристого цвета, государственный регистрационный знак № под управлением 

<

данные изъяты>., продолжал незаконно хранить наркотическое средство при себе, перевозил наркотическое средство по месту своего жительства в 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области до момента изъятия сотрудниками полиции на 4 км автодороги «

<

данные изъяты>». 

Так же ФИО3 незаконно хранил по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> наслоения вещества, общей массой 3,87 грамма, содержащего в своем составе наркотически активный каннабиноид ТГК -тетрагидроканнабинол, что является крупным размером, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.98-103, 149-151), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, в утреннее время около 09 часов он решил поехать на поле, расположенное в 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области для того, чтобы нарвать там конопли для своего личного употребления без цели сбыта. Взяв с собой рюкзак для складирования конопли, он около 10 часов на автобусе приехал в 

<

адрес>, дошел до поля в районе старой запорошенной фермы, руками сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в рюкзак. В это время ему на мобильный телефон позвонил его друг Свидетель №6, в ходе разговора с которым Свидетель №6 сказал, что на такси поедет в 

<

адрес>, ФИО3 попросил подобрать его с трассы около 

<

адрес>. Около 14 часов ФИО3 пришел на трассу, минут через 10-15 подъехал автомобиль серебристого цвета марки «Мицубиси», за рулем которого сидел ранее ему незнакомый мужчины, а рядом с ним его друг Свидетель №6. ФИО3 сел на заднее пассажирское сиденье данного автомобиля, рюкзак с коноплей он поставил рядом с собой на сиденье. Проехав примерно 15-20 минут по трассе не доезжая 

<

адрес>, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые стали проверять документы у водителя такси, после чего один из сотрудников спросил у ФИО3, что находится в рюкзаке, он ему ответил, что в рюкзаке находятся его вещи, сотрудник ГИБДД попросил его их показать. Далее он открыл свой рюкзак, и сотрудник ГИБДД увидел содержимое рюкзака, а именно верхушечные части конопли. После чего он сделал телефонный звонок, и спустя 15-20 минут, подъехал мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Далее сотрудник полиции пригласил двух понятых, мужчину и женщину, в присутствии которых он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят его рюкзак вместе с содержащимися в нем верхушечными частями дикорастущего наркосодержащего растения конопля. Его рюкзак был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой, на бирке сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, на бирке он и понятые поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в протоколе все записи соответствовали действительности в протоколе он и понятые поставили свои подписи. Далее он вместе с сотрудником полиции направился в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, для дальнейшего разбирательства. В ОМВД по 

<

данные изъяты> району он собственноручно, в присутствии адвоката написал явку с повинной в совершенном им преступлении, после чего он дал объяснение по данному факту. Далее у него были получены смывы с ладоней левой и правой рук, и срезы ногтевых пластин с левой и правых рук. После чего, сотрудник полиции попросил его указать место, где он нарвал дикорастущую коноплю, он согласился и вместе с сотрудниками полиции направился на служебном автомобиле в 

<

адрес>, на поле, где он нарвал дикорастущую коноплю. В 

<

адрес> сотрудником полиции были приглашены понятые, два мужчины, которые вместе с ними направились на поле, на котором он нарывал коноплю. Прибыв на поле он рукой указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для своего личного употребления без цели сбыта дикорастущее наркосодержащее растение конопля. В ходе осмотра ничего изъято не было, в ходе осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все записи соответствовали действительности, в протоколе он и понятые поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции разъяснили ему требования ст. 12 УПК РФ, и попросили согласия осмотреть его жилище, он согласился, и вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле направился в 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области к нему домой. Прибыв в 

<

адрес>, сотрудник полиции пригласил двух понятых, мужчину и женщину, в присутствии которых, был произведен осмотр его жилища. В ходе осмотра его летней кухни сотрудники полиции обнаружили фрагмент пластиковой бутылки со следами вещества бурого цвета, сотрудники полиции спросили у него, что это за предмет и кому он принадлежит, он ответил, что это фрагмент пластиковой бутылки, которую он использовал для употребления конопли путем курения, данный фрагмент бутылки был изъят, упакован в пакет, цвета пакета он не помнит, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой, на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, на бирке он и понятые поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра летней кухни была обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой «

<

данные изъяты>», сотрудники полиции спросили, чья эта бутылка, он ответил, что это его бутылка, пояснил, что растворитель он использовал для приготовления к употреблению курительной смеси, после чего в ходе осмотра данная бутылка была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой, на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись на бирке, он и понятые поставили свои подписи. Больше в ходе осмотра ни чего изъято не было. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все записи соответствовали действительности, в протоколе он и понятые поставили свои подписи.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и соответствующими действительности:

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит на службе в отделе МВД России по 

<

данные изъяты> району в должности инспектора отделения ДПС ОГИБДД России по 

<

данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе экипажа со старшим по смене Свидетель №3, а также Свидетель №2. Свидетель №2 им сообщил, что поступила информация из ГНК, необходимо обнаружить автомобиль в районе 

<

адрес>. Патрульная машина остановилась перед въездом в 

<

адрес>, они начали останавливать машины и проверять документы. Через некоторое время Свидетель №2 остановил автомобиль Мицубиси Лансер. Свидетель №4 в это время находился в патрульной машине, но видел как Свидетель №2 проверил документы у водителя, затем начал производить осмотр транспортного средства, сидящий на заднем сидении подсудимый вышел из машины, достал рюкзак, после чего его стал осматривать Свидетель №2. Свидетель №4 выйдя из патрульной машины, увидел, что в рюкзаке находится вещество растительного происхождения, при этом подсудимый пояснил, что он везет коноплю. Через какое-то время приехал сотрудник ГНК ОМВД России по 

<

данные изъяты> району 

<

данные изъяты>., Свидетель №4 пригласил двух понятых, которым были разъяснены права, после осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> дал ознакомиться с протоколом понятым, после чего он был подписан. Изъятое вещество было упаковано при понятых.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №1 (л.д.113-115), 

<

данные изъяты> (л.д.125-127), Свидетель №7 (л.д.129-130), 

<

данные изъяты> (л.д.131-133), 

<

данные изъяты> (л.д.134-136), Свидетель №6 (л.д.138-140) они дали показания, аналогичные показания подсудимого ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия, а также показаниям свидетеля Свидетель №4.

Также в судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружения признаков преступления, согласно которого, в ГНК ОМВД России по 

<

данные изъяты> району поступила информация оперативного характера о том, что житель 

<

адрес>, Мошковского района, Новосибирской области ФИО3 планирует осуществить сбор наркотического средства «марихуана» для своего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки данной информации сотрудниками ГНК совместно с сотрудники ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району с целью проверки данной информации проведено ОРМ «

<

данные изъяты>», в ходе которого установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движется на автомобиле марки «Мицубиси Лансер» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак № в сторону 

<

адрес> Мошковского района, Новосибирской области и при себе хранит наркотическое средство «марихуана», после чего было принято решение о задержании данного автомобиля. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного на 4 километре автодороги «

<

данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области был обнаружен и изъят рюкзак зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ данное вещество для проведения исследования направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно полученной справки исследования №от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством Каннабис (марихуана) общей массой 5563, 3 гр. (л.д. 34);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности 4 километр автодороги «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра участка местности установлено, что на данном участке расположен автомобиль «Мицубиси Лансер» бежевого цвета per/знак №, на правой стороне дороги в сторону 

<

адрес>. У пассажира данного автомобиля ФИО3 при себе находится рюкзак зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое средство «Конопля». Как пояснил ФИО3, данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он нарвал в районе старой заброшенной фермы 

<

адрес>, нарвал для личного употребления путем курения. После чего в ходе осмотра обнаруженный рюкзак был изъят, упакован в черный полимерий пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой с печатью синего цвета «Дежурная часть», с пояснительной надписью «Пакет №» (л.д.6-7);

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3 от-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 указал на участок местности, расположенный в районе старой фермы 

<

адрес>, на расстоянии 1,5 км. в северном направлении от дома 

<

адрес>, пояснив, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ срывал верхушки растения конопля, после чего складывал их в рюкзак, который был у него при себе. Так же ФИО3 пояснил, что он срывал верхушечные части дикорастущего растения конопля, для своего личного употребления путем курения. (л.д.23-24);

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом и надворные постройки ФИО3, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра летней кухни напротив входа на столе обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, со следами бурого цвета на стенках, как пояснил участвующий в осмотре ФИО3 данную бутылку он использовал для курения наркотического средства, приготовленного из верхушечных частей растения конопля. После чего фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью синего цвета «Дежурная часть», с пояснительной надписью «Пакет №», на бирке присутствующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра, в летней кухне с левой стороны от входа на микроволновой печи, была обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой «

<

данные изъяты>», как пояснил участвующий в осмотре ФИО3 растворитель он использовал для приготовления верхушек растения конопля к курению, после чего данная бутылка вместе с содержимой жидкостью внутри была изъята, упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой с печатью синего цвета «Дежурная часть», пояснительной надписью «Пакет №», на которой расписались все участвующие лица, (л.д.27-28);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено: полимерный мешок белого цвета с веществом (марихуана), прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета с фрагментом пластиковой бутылки и наслоениями с фрагмента пластиковой бутылки, ТЕК 3,77, бумажный конверт белого цвета с смывами, срезами с рук ФИО3, контрольным тампоном, целостность упаковок не нарушена, пакеты в ходе осмотра не вскрывались. Полимерный пакет черного цвета с упаковкой (рюкзаком, первоначальной упаковкой), в ходе осмотра из которого извлечён рюкзак зеленого цвета, два полимерных пакета синего цвета. После осмотра рюкзак и два полимерных пакета упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны биркой, имеющей пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета, из которого извлечена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, укупоренная вскрытой полимерной пробкой на половину наполненная жидкостью прозрачного цвета, на внешней поверхности которой имеется этикетка с надписью «

<

данные изъяты>». После осмотра бутылка упакована в первоначальную упаковку, опечатана биркой, имеющей пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. (л.д. 77-79);

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Общая масса Каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии 5563,3 г. (л.д. 31);

- заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности на 4 км. автодороги 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО3, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса представленного вещества - 5559,3г. (л.д. 43-46);

- заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, наслоения на внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия - жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, содержат наркотически активный каннабиноид ТГК- тетрагидроканнабииол. Масса снятых наслоений - 3,87 г. (л.д. 53-56);

- заключение эксперта ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО3 и на срезах ногтевых пластин ФИО3 имеются следовые наслоения наркотического средства - тетрагидроканнабииол. (л.д. 64-67);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой А. Р.Е. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 15 часов 00 минут он в районе заброшенной фермы 

<

адрес> Мошковского района Новосибирской области нарвал верхушки растения конопля, после чего сложил их в рюкзак, который был у него при себе. Собрал коноплю для личного употребления путем курения без цели сбыта. (л.д.15-16);

- заключение судебно - психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, комиссия психиатров - экспертов приходит к заключению, что ФИО3 не страдал и не страдает в настоящее время каким - либо психическим расстройством. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у ФИО3 и какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения преступления ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманией) ФИО3 не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью, у него не выявлено (л.д. 73- 75).

Проведя судебное следствие, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении незаконного оборота наркотических средств, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без законных на то оснований.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, которые являются последовательными, логичными, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, подтверждены письменными доказательствами, собранными в соответствии с УПК РФ. Оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено, также не установлено оснований для самооговора.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой сухого вещества в высушенном состоянии 5563,3 грамм, составляет крупный размер наркотического средства; наслоения вещества, общей массой 3,87 грамма, содержащего в своем составе наркотически активный каннабиноид ТГК–тетрагидроканнабинол, составляет крупный размер наркотического средства.

ФИО3 органом предварительного следствия также было предъявлено обвинение в совершении незаконной перевозки наркотических средств в крупном размере, однако, государственный обвинитель просил исключить указанный признак из обвинения ФИО3, поскольку данные действия охватываются незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО3, суд принимает во внимание факт совершения им умышленного тяжкого преступления. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, который не судим, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы в минимальном размере без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на ФИО3 исполнение дополнительных обязанностей. 

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Куликовой Т.А., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО3 на предварительном следствии в сумме 7200 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что на основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства, т.к. оснований для освобождения от их уплаты судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО3 исполнение дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО3 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты> району: полимерный мешок с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 5556,3 гр. в белом полимерном мешке, первоначальные упаковки (черный полимерный пакет), фрагмент пластиковой бутылки и наслоения ТГК весом 3,77 гр. (фиолетовый полимерный пакет), пустую стеклянную бутылку 0,5 литра «Растворитель 650+» и первоначальные бирки (фиолетовый полимерный пакет), бумажный конверт со смывами и срезами ФИО3, контрольным тампоном, - уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Куликовой Т.А. в ходе предварительного расследования в сумме 7200 (семья тысяч двести) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Ж.А. Шинко