Дело № 2а-391/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., (

<

...>)

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием помощника прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО1,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 об отмене установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав в обоснование следующее. 

Х. приговором Харовского районного суда он был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Решением Харовского районного суда Х. ему был установлен административный надзор со следующими ограничениями в виде обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запрета пребывания в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах органов государственной власти и органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.

В своем административном исковом заявлении ФИО2 просит отменить следующие виды административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с Х. года он работает по договорам в ООО ММП «Межрайонные ЭТС». Проживает совместно с Х. и ее несовершеннолетним сыном, без оформления брачных отношений. Спиртных напитков не употребляет, в течение года совершил одно административное правонарушение. Когда находится на ночной смене сотрудники полиции приезжают домой, будят семью, а только затем едут к нему на работу, что создает неудобства семье. Кроме того вынужден брать путевые листы во время поездки в больницу в г.Вологда. Вставать в 1 отделе полиции на учет, идти в больницу, а затем снова вставать на учет в г.Харовске. При этом в больницу ездит в течение одного дня, что создает неудобство в лечении. 

В суде представитель административного ответчика МО МВД России «Харовский» ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 требований, поскольку ФИО2 отбыл более половины установленного срока административного надзора, работает по договорам оказания услуг в ООО ММП «Межрайонные ЭТС», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Все вмененные ему обязанности и ограничения исполняет. 

Потерпевшая Х. извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные ФИО2 требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административныйнадзор– это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 9 вышеуказанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Как следует из материалов дела ФИО2 судим приговором Харовского районного суда от Х. по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Х. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Харовского районного суда от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до Х.. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запрета пребывания в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах органов государственной власти и органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел. Решение не обжаловано и вступило в законную силу Х.. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский» как поднадзорное лицо Х.. На момент обращения ФИО2 с данным заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении негоадминистративногонадзора. С Х. года ФИО2 работает по договорам оказания услуг в ООО ММП «Межрайонные ЭТС» рабочим по расколке и пилке дров. 

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей и сожительницы не поступало, спиртными напитками в настоящее время не злоупотребляет. 

Учитывая положительные характеристики и занятость ФИО2, а также истечение более половины срока, установленного в отношении него административного надзора, имеются условия длядосрочногопрекращенияадминистративногонадзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, чтодосрочное прекращениеадминистративногонадзора в отношении административного истца повлечет достижение необходимых правовых последствий, и будет соответствовать целям и задачамадминистративногонадзора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить ФИО2 установленные решением Харовского районного суда от Х.г. административные ограничения в виде

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня; 

запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

Разъяснить ФИО2, что в случае нарушения установленных административных ограничений отмененные административные ограничения могут быть вновь установлены. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.