11RS0005-01-2024-006666-59

дело № 1-22/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 12 марта 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А., 

при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В., 

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А. 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Кондратьевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО24, 

по данному уголовному делу содержавшегося под стражей с 29.05.2023 по 02.06.2023, под домашним арестом с 02.06.2023 по 23.11.2023, с 23.11.2023 по настоящее время запрет определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; трижды получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в значительном размере; получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой с лицами, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, 

Государственное учреждение в соответствии со своим Уставом (далее по тексту – Устав), утвержденным приказом Министерства 09.11.2017 (далее по тексту – Министерство), является некоммерческой организацией, не имеющей цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Коми, Гражданским кодексом РФ, федеральными законами, локальными актами Министерства, другими правовыми актами Российской Федерации, Республики Коми, Уставом Учреждения. Функции и полномочия Учредителя осуществляет Министерство. 

Пунктом 2.2 Устава установлено, что целями деятельности Учреждения являются обеспечение устойчивого управления лесами, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, находящихся на территории Республики Коми.

В соответствии с пунктами 2.4 Устава, для достижения указанных целей Учреждение, помимо прочего, осуществляет функции по управлению лесами в пределах, установленных законодательством, по организации использования лесов, по подбору, обследованию земельных участков и лесных насаждений, по подготовке документации для проведения аукционов по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, по подготовке договоров купли-продажи лесных насаждений, заключаемых по результатам аукционов по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, а также Учреждение выполняет полномочия по составлению актов, протоколов, которые служат основанием для предъявления претензий лесопользователю и возбуждения административного или уголовного производства, при выявлении нарушений лесного законодательства.

Согласно пункту 5.2 Устава высшим должностным лицом ГУ « является главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса) – руководитель учреждения. 

Из пункта 5.5 Устава следует, что руководитель Учреждения несет персональную ответственность за состояние антикоррупционной работы в Учреждении.

На основании приказа руководителя Комитета лесов Республики Коми от 

<

...> г. .... лицо 1, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, с 15.04.2009 назначен в порядке перевода на должность руководителя ГУ 

В соответствии с приказом руководителя Комитета лесов Республики Коми от 

<

...> г. .... лицо1 назначен на должность Главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) – руководителя 

В соответствии с приказом Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 

<

...> г. ...., с 

<

...> г. должность «главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса) – руководитель лесничества» переименована на «главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса)».

Разделом 2 трудового договора от 31.05.2013, заключенного между руководителем Комитета лесов Республики Коми (Работодатель) и лицом1, (Руководитель) предусмотрено, что в функции, полномочия и обязанности лица1, как руководителя ГУ входит, в том числе: самостоятельное руководство текущей деятельностью учреждения; утверждение структуры, должностных инструкций работников, расписания учреждения; заключение, изменение и прекращение трудовых договоров с работниками учреждения, применение к ним мер поощрения и привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; контроль работы и обеспечение эффективного взаимодействия структурных подразделений учреждения; издание приказов и распоряжений, дача поручений и указаний, обязательных для исполнения работниками учреждения, иные полномочия.

Руководитель учреждения выполняет функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности учреждения, в том числе:

–осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

–организует работу и несет ответственность за деятельность учреждения в пределах своей компетенции;

–передает своему заместителю часть своих полномочий в установленном порядке;

–в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников учреждения;

–осуществляет в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними;

–утверждает в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения;

–обеспечивает эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

–обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

–осуществляет иные полномочия.

Приказом и.о. министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 

<

...> г. .... лицо1, уволен с 

<

...> г. с должности главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ 

В соответствии с приказом главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... лицо2, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, назначен на должность лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса) – руководителя Городского участкового лесничества.

В соответствии с приказом главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... лицо2 переведен на должность лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса) – заместителя Главного лесничего-руководителя лесничества).

01.09.2018 в связи с введением новой системы оплаты труда должность «лесничий (старший государственный инспектор по охране леса) – заместитель Главного лесничего-руководителя лесничества» переименована на должность «лесничий (старший государственный инспектор по охране леса)».

Приказом главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... лицо2 уволен с 

<

...> г. с должности лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса). 

В период с 03.09.2018 по 16.03.2022 Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми лицу2 неоднократно выдавались доверенности, на основании которых он в период с 03.09.2018 по 01.09.2023 был уполномочен представлять интересы Министерства по вопросам использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных в границах территорий, закрепленных за ГУ « » и выполнять определенные действия, среди которых: 

– заключать договоры купли-продажи лесных насаждений, договоры безвозмездного пользования, договоры аренды лесных участков, в том числе дополнительные соглашения, соглашения о расторжении договоров аренды лесного участка, подписывать протоколы разногласий (урегулирования разногласий), расчеты и перерасчеты арендной платы к договорам аренды лесных участков, подписывать иные связанные с этим документы;

– согласовывать проектную документацию о лесных участках, проекты восстановления лесов;

– выдавать разрешения на изменение сроков рубки лесных насаждений, хранения и вывоза древесины в соответствии с законодательством, либо мотивированный отказ в выдаче разрешения;

– осуществлять проверку соблюдения арендатором условий договоров аренды лесного участка, производить осмотр лесосек по договорам купли-продажи лесных насаждений, по договорам аренды на арендованных лесных участках, расположенных на подведомственной территории, составлять и подписывать все необходимые акты;

– производить аттестацию (приёмку) выполненных работ по охране, защите, воспроизводству лесов в лесном фонде, закрепленном за ГУ оформлять и подписывать ведомости аттестации (приёмки) законченных лесохозяйственных объектов, работ, услуг, составлять двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и исправлений, сроков их выполнения, осуществлять все необходимые действия по расторжению контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, установленных настоящим контрактом;

– осуществлять претензионно-исковую работу в связи с неисполнением и или ненадлежащим исполнением обязательств, установленных контрактом, а также по взысканию ущерба, нанесенному лесному фонду вследствие нарушения требований лесного законодательства, осуществлять расчет неустоек, штрафов, пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных контрактом, в судебном порядке. 

Аналогичные доверенности в период с 09.01.2018 по 16.03.2022 выдавались Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми и лицо1. 

Таким образом, лицо1 в период с 30.09.2009 по 05.11.2023, а также лицо2 в период с 01.08.2018 по 01.09.2023 постоянно выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в том числе были уполномочены принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, а также осуществляли функции представителей власти, наделенных распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с чем в соответствии с примечанием 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации являлись должностными лицами. 

На основании приказа лесничего (старшего государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... ФИО1 ФИО25 назначен на должность участкового лесничего (далее по тексту – участковый лесничий) ГУ 

На основании приказа главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... лицо3, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, назначен на должность участкового лесничего Городского участкового лесничества ГУ ». 

В соответствии с приказами главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ .... от 

<

...> г. и .... от 

<

...> г. лицо3 с 

<

...> г. исполнял обязанности по должности участкового лесничего , а в соответствии с приказом .... от 

<

...> г. был переведен на должность участкового лесничего 

Согласно должностной инструкции, утвержденной 14.02.2018 Главным лесничим-руководителем ГУ », в должностные обязанности ФИО1 и лицо3 входит, в том числе:

участие в подготовке и оформлении договоров аренды лесного участка, либо договоров купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений;

осуществление мероприятий по организации контроля за выполнением лицами, осуществляющими использование лесов, условий заключенных договоров аренды лесных участков, постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, безвозмездного срочного пользования лесными участками, купли-продажи лесных насаждений; 

осуществление мероприятий по своевременному возврату в установленном порядке лесных участков после завершения на них работ лицами, осуществляющими использование лесов, а также приемке лесных участков по окончании срока договоров аренды лесных участков, безвозмездного срочного пользования лесными участками и прекращении постоянного (бессрочного) пользования;

осуществление мероприятий по приемке работ (товаров, услуг), выполненных (предоставленных) в соответствии с государственными контрактами на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд; 

обеспечение на территории участкового лесничества своевременного выявления (обнаружение) нарушений лесного законодательства, незамедлительное сообщение о выявленных фактах в правоохранительные органы, оформление необходимых по лесонарушениям материалов;

организация делопроизводства по административным правонарушениям в пределах своей компетенции;

осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны);

организация работы участковых инспекторов на территории участкового лесничества, осуществление руководства и контроля за их работой. 

При этом участковый лесничий несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 

Приказом и.о. главного лесничего (главного государственного инспектора по охране леса) ГУ от 

<

...> г. .... ФИО1 уволен с 

<

...> г. с должности участкового лесничего . 

Таким образом, ФИО1 в период с 13.03.2020 по 29.11.2023, а также лицо3 в период с 19.11.2018 по настоящее время постоянно выполняли организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе были уполномочены принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, а также осуществляли функции представителей власти, наделенных распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с чем, в соответствии с примечанием 1 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации являлись должностными лицами. 

Согласно ч. 1 ст. 23.3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) в целях осуществления рубок лесных насаждений и выполнения лесосечных работ проводятся отвод и таксация лесосек. 

Согласно ч. 9 ст. 23.3 ЛК РФ отвод и таксация лесосек могут осуществляться государственными (муниципальными) учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со ст.ст. 81-84 ЛК РФ, самостоятельно либо с привлечением третьих лиц в порядке, предусмотренном законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

Согласно ч. 1 ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 77 ЛК РФ договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона.

В соответствии с п. 11, 12, 26, 48, 86 Наставлений по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации, утвержденных приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 № 155 (далее – Наставления), намечаемые к отводу участки леса предварительно обследуются в натуре; отвод лесосек производится в бесснежный период, как правило, весенне-летний период; при всех методах отвода и таксации лесосек производится учет жизнеспособного подроста хозяйственно ценных пород с указанием состава, средней высоты, возраста и количества на 1 га; намечаемые к отводу лесосеки предварительно обследуются в натуре с обязательным составлением акта проверки, в котором указываются происшедшие после лесоустройства изменения (наличие горельников, ветровалов и т.п.), а также выявление отклонения в таксационной характеристике выделов по данным лесоустройства от контрольных; контроль качества работ по отводу и таксации лесосек производится как в процессе их выполнения, так и после окончания.

В период с 01.11.2019 по 04.02.2020, находясь на территории ...., лицо1, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также знаниями в сфере лесного хозяйства, руководствуясь корыстными мотивами и стремлением незаконного обогащения, намереваясь осуществлять преступную деятельность на протяжении длительного периода времени, осознавая общественно-опасный характер своих действий, организовал и впоследствии контролировал и руководил деятельностью организованной преступной группы, характеризующейся распределением ролей между соучастниками, отличающейся устойчивостью и сплоченностью ее состава на длительный период преступной деятельности – с 04.02.2020 по 12.10.2023 (до момента пресечения преступных действий правоохранительными органами), характеризующейся общим преступным умыслом ее участников, разработкой плана и механизма получения денежных средств, предварительным планированием преступных действий, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовкой преступлений, в которую последовательно вошли работники ГУ » лицо2, ФИО1 и лицо3, объединившиеся для совместного совершения коррупционных преступлений. 

При этом лицо1 достоверно знал и понимал, что указанные лица являются должностными лицами, обладают организационно-распорядительными полномочиями в области обеспечения сохранности и использования лесов на подведомственных им территориях, на которых возложены обязанности по выявлению нарушений лесного законодательства, и которые обладают полномочиями по составлению необходимых материалов о лесонарушениях при выявлении административных и иных правонарушений. 

Созданная лицом1 организованная преступная группа при неизменности основной цели своего существования – извлечение дохода путем регулярного совершения преступлений - на протяжении всей своей преступной деятельности вплоть до ее пресечения 12.10.2023 отличалась тесными личными связями между ее членами, продолжительным периодом совместной преступной деятельности, сплоченностью на конкретной преступной платформе, отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов, масштабностью действий, систематичностью совершения преступлений одной категории с постоянством их форм и методов, что, в свою очередь, обеспечивало ими накопление опыта в совершении преступлений, распределением ролей между участниками организованной группы, распределением полученных денежных средств между участниками, наличием постоянного руководителя – лица1.

В целях конспирации преступной деятельности при общении между собой члены организованной группы осуществляли контакты по сети через безопасные шифрованные программы мгновенного обмена сообщениями 

Указанные члены организованной преступной группы планировали совершение преступлений на территории .....

В период всего своего существования характер преступной деятельности членов созданной лицом1 организованной преступной группы не претерпевал существенных изменений. Систематическое получение взяток от субъектов лесозаготовительной деятельности оставалось основным источником извлечения преступных доходов. 

Для достижения намеченных преступных целей лицо1 разработал схему систематического получения членами преступной группы денежных средств от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц, осуществляющих или желающих начать лесозаготовительную деятельность на территории подведомственной ГУ для чего требовалось в их интересах осуществлять подбор лесных участков с качественным лесным фондом, находящихся в удобном для лесозаготовителя месте и возможностью заготовки древесины в удобный для лесозаготовителя период времени; самостоятельно от имени аффилированного лица (индивидуального предпринимателя) выполнять работы по отводу и таксации лесных насаждений, с последующим оформлением необходимых документов для дальнейшего участия лесозаготовителем в аукционе на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений; по результатам проведенных аукционов заключать договоры купли-продажи лесных насаждений; в процессе осуществления вырубки лесных насаждений на делянке и по ее завершению обеспечивать лесозаготовителям общее покровительство и попустительство по службе путем предоставления возможности беспрепятственного осуществления лесозаготовительной деятельности на территории ГУ на основании заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений и непринятия мер к выявлению нарушений лесного законодательства при осуществлении ими лесозаготовительной деятельности. 

Размер получаемой членами организованной преступной группы взятки от конкретного взяткодателя определялся лицо1 (либо иным участником преступной группы с согласия лица1) исходя из объема заготовки древесины, который предоставлялся лесозаготовителю из расчета от 15 до 500 рублей за 1 куб.м. 

О своих преступных планах и намерениях лица1 в период с 01.11.2019 по 04.02.2020, находясь на территории ...., сообщил лицу2 и предложил ему совместно получать взятки от субъектов лесозаготовительной деятельности за совершение вышеуказанных действий и бездействие, на что лицо2 ответил согласием, войдя таким образом в созданную лицом1 организованную преступную группу. В этот же период времени лицо1, находясь на территории .... действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью облегчения совершения противоправных действий, а также желая обезопасить себя и участников организованной группы от возможного привлечения к ответственности правоохранительными органами, дал поручение лицу2 подыскать аффилированного индивидуального предпринимателя, на счет которого представители подрядных организаций могли бы переводить денежные средства в качестве взяток под видом оплаты по фиктивным договорам за якобы произведенные данным индивидуальным предпринимателем работы в интересах взяткодателей, и обеспечить последующее систематическое обналичивание указанных денежных средств и их поступление участникам преступной группы в целях последующего распределения между собой. На данное предложение лицо2 ответил согласием. 

После этого в период с 01.11.2019 по 04.02.2020 лицо2, действуя по поручению лица1, находясь на территории ...., достиг договоренности с ранее знакомым ему ФИО4 о том, что тот зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя в целях последующего заключения с лесозаготовителями фиктивных договоров оказания услуг. Одновременно лицо2и ФИО4 договорились, что поступающие на счет ИП ФИО4 от лесозаготовителей денежные средства последний будет обналичивать и передавать лицу2. Тем самым лицо2 обеспечил лицу1 и иным участникам организованной группы возможность получать преступный доход и в дальнейшем распоряжаться незаконно полученным от лесозаготовителей денежным вознаграждением. 

ФИО4, осознавая, что получение лицом2, как должностным лицом ГУ денежных средств от лесозаготовителей, является взяткой, желая оказать содействие лицу2, действовавшему в составе организованной группы совместно с лицом1, решил совершить посредничество во взяточничестве, и высказал лицу 2 своё согласие оказать необходимое способствование в получении взятки. 

Одновременно лицо2 достиг договоренности с ФИО4 о последующем заключении между ИП ФИО4 и ГУ договоров (контрактов) на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в лесном фонде на территории ГУ а также о том, что в действительности выполнять указанные работы с составлением необходимых документов об их выполнении, будут сами работники ГУ 

Далее 04.02.2020 ФИО4 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП «ФИО4»), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 

<

...> г. внесена соответствующая запись, ему присвоен ОГРНИП: ..... Основным видом экономической деятельности ИП «ФИО4», является предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок. 

Впоследствии с целью придания вида законности получения денежных средств и завуалированности фактов систематического получения взяток лицо1, либо иные участники организованной преступной группы доводили информацию до лесозаготовителей о том, что денежное вознаграждение за совершение вышеуказанных действий необходимо переводить на банковский счет ИП «ФИО4» под видом оплаты за якобы оказанные работы по подбору лесного фонда. Поступающие на счет ИП «ФИО4» денежные средства в последующем обналичивались ФИО4 и передавались лицу2 для дальнейшего распределения между участниками организованной преступной группы.

В период с 01.11.2019 по 13.03.2020 лицо1 привлек к участию в созданной им организованной преступной группе ФИО1, сообщив ему цели и методы осуществления преступной деятельности, направленной на систематическое получение незаконного вознаграждения от лесозаготовителей и ФИО1 согласился принимать участие в совместном совершении систематических преступлений, войдя таким образом с 13.03.2020, т.е. с момента своего трудоустройства на должность участкового лесничего , в созданную лицом1 организованную преступную группу.

В период с 01.06.2021 по 01.10.2021 ФИО1 привлек к участию в совместном совершении преступлений лицо3, сообщив ему цели и методы осуществления преступной деятельности созданной лицом1 организованной группы, направленной на систематическое получение незаконного вознаграждения от лесозаготовителей. Лицо3 согласился принимать участие в совместном совершении систематических преступлений, о чем ФИО1 проинформировал лицо1 и лицо2.Таким образом, при указанных обстоятельствах лицо3 вошел в созданную организованную преступную группу. 

Организуя деятельность созданной преступной группы, лицо1 распределил преступные роли и обязанности вошедших в ее состав ее участников. 

Себе лицо1 отвел роль организатора, который, с использованием должностных полномочий руководителя ГУ должен осуществлять документальное оформление процесса выделения и отвода земельных участков с лесными насаждениями, интересующих лесозаготовителей, а также их последующее выставление на аукцион; подписывать иную необходимую документацию от имени ГУ при необходимости осуществлять непосредственный отвод и таксацию указанных земельных участков на месте; заключать с лесозаготовителями договоры купли-продажи лесных насаждений от имени Министерства природных на основании соответствующей доверенности.

Лицу2 лицо1 поручил осуществлять взаимодействие с ИП «ФИО4», в том числе готовить фиктивные договоры оказания услуг между ИП «ФИО4» и лесозаготовителями, выступающими взяткодателями, а также иную связанную с этим документацию, и обеспечивать их подписание сторонами договоров; готовить договоры на выполнение работ по отводу и таксации лесосек между ИП «ФИО4» и ГУ , а также иную связанную с этим документацию, и обеспечивать их подписание сторонами договоров; получать от ФИО4 обналиченные последним денежные средства, поступившие на его счет в качестве взяток от лесозаготовителей, и передавать лицу1 для последующего распределения между участниками преступной группы; при необходимости осуществлять на месте непосредственный отвод и таксацию интересующих лесозаготовителей земельных участков с лесными насаждениями; при необходимости заключать с лесозаготовителями договоры купли-продажи лесных насаждений от имени Министерства на основании соответствующей доверенности.

ФИО1 и лицу3 лицо1 поручил осуществлять на месте непосредственный отвод и таксацию интересующих лесозаготовителей земельных участков с лесными насаждениями, а при необходимости производить иные действия в целях урегулирования вопросов, возникающих при осуществлении взяткодателями лесозаготовительной деятельности. 

Кроме того, все участники преступной группы за получаемое денежное вознаграждение, в том числе, по указанию лица1 должны были оказывать лесозаготовителям, выступающим взяткодателями, общее покровительство и попустительство по службе, не принимая мер к выявлению нарушений при осуществлении ими лесозаготовительной деятельности. 

На протяжении всего периода существования созданной лицом1 организованной преступной группы он, будучи руководителем ГУ организовывал формирование планов лесохозяйственных работ ГУ в которых распределял площади земельных участков с лесными насаждениями, подлежащими отводу и таксации для последующей их продажи посредством аукциона, между участковыми лесничествами, входящими в состав ГУ (в том числе определял площадь указанных участков, относящихся к участковым лесничествам), утверждая указанные планы своей подписью. На основании утвержденных планов лесохозяйственных работ лицо1, а также подчиненные ему работники, вошедшие в состав организованной группы, т.е. лицо2, ФИО1, лицо3, с учетом интересов и пожеланий лесозаготовителей, за получаемое от них незаконное денежное вознаграждение производили отвод и таксацию указанных земельных участков, после чего они выставлялись на аукцион на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим, лесозаготовители получали возможность путем участия в аукционах приобретать интересующие их земельные участки с лесными насаждениями, что они и делали, неоднократно заявляясь на участие в соответствующих аукционах и одерживая в них победы, что, в свою очередь, являлось основанием для заключения соответствующих договоров купли-продажи лесных насаждений, которые от имени Министерства на основании выданных доверенностей подписывали лицо1 либо лицо2.

Таким образом, лицо1 и иные участники организованной преступной группы обеспечивали лесозаготовителям возможность приобрести интересующие их земельные участки с лесными насаждениями, расположенные на территориях, входящих в состав ГУ 

Кроме того, в указанный период лицо1, лицо2, ФИО1, лицо3, оказывая лесозаготовителям общее покровительство по службе, не проводили лично, а также не инициировали проведение иными сотрудниками Учреждения, проверок соблюдения технологии разработки лесосек на земельных участках с лесными насаждениями, на которых осуществлялась лесозаготовительная деятельность индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, интересы которых представляли взяткодатели. По этой причине нарушения законов в деятельности указанных хозяйствующих субъектов работниками ГУ не выявлялись, а по окончании рубки лесных насаждений на выделенных земельных участках работники ГУ в обычном режиме, без создания каких-либо искусственных препятствий подписывали акты приемки лесных участков. 

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, лицо1 совместно с лицом2, ФИО1 и лицом 3 получили взятку от индивидуального предпринимателя лица4 и его представителя лица5 при следующих обстоятельствах. 

01.11.2013 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован лицо4 (далее – ИП «лицо4»), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 

<

...> г. внесена соответствующая запись, ему присвоен ОГРНИП: ..... Основным видом экономической деятельности ИП «лицо4» является торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами.

В период с 01.03.2021 по 27.08.2021 лицо5, представляющий интересы ИП «лицо4», находясь в помещении ГУ , расположенном по адресу ...., обратился к лицу1 с предложением организовать выделение интересующих его земельных участков с лесными насаждениями, расположенных на территории ГУ для отвода и таксации, в целях их последующего приобретения посредством аукциона для осуществления лесозаготовительной деятельности, указав планируемый к приобретению объем древесины и координаты участкового лесничества, на территории которого существовала возможность заготовки качественной древесины. Лицо1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе организованной группы, сообщил лицу5 о возможности совершения запрашиваемых действий за денежное вознаграждение, указав при этом, что размер вознаграждения и условия его оплаты лицу5 сообщит лицо2.

Впоследствии лицо2, в период с 01.03.2021 по 27.08.2021, находясь около здания ГУ расположенного по адресу ...., высказал лицу5 требование о передаче на систематической основе денежных средств, размер которых необходимо определять с учетом объема предоставленной для заготовки древесины, который будет отражен в заключенных с ИП «лицо4» договорах купли-продажи лесных насаждений, из расчета 50 рублей за 1 куб.м. При этом лицо2 сообщил лицу5, что взятку необходимо будет передавать посредством перевода на банковский счет ИП «ФИО4» под видом оплаты работ по лесоотведению, для чего потребуется заключить соответствующий фиктивный договор между ИП «лицо4» и ИП «ФИО4». 

После высказанных лицом 1 и лицом 2 вышеуказанных требований лицо5, в период с 01.03.2021 по 27.08.2021, осознавая, что лицо 1 и лицо 2 являются должностными лицами государственного учреждения, от которых зависит решение вышеуказанных вопросов, понимая, что передача денежных средств по их требованию не предполагает их последующего возвращения и является взяткой, согласился выполнить требование лица 1 и лица 2 то есть на систематической основе осуществлять через ИП «ФИО4» передачу взятки на предложенных лицом 2 условиях. При этом лицо 5 в период с 01.03.2021 по 30.11.2021, находясь в помещении ГУ расположенном по адресу ...., реализуя возникший преступный умысел на дачу взятки должностным лицам, с целью подтверждения своих преступных намерений, передал лично лицу 1 в качестве взятки наличные денежные средства в размере не менее 100 000 рублей. 

После достижения указанных договоренностей с лицом 5 лицо 1 проинформировал об этом ФИО1, который, действуя умышленно, осознавая, что ему предложено участвовать в получении взятки от лица 5 представляющего интересы ИП «лицо 4», в составе организованной группы совместно и согласованно с лицом 1 и лицом 2, выразил согласие на совершение этого преступления. При этом в период с 01.03.2021 по 30.11.2021 лицо 1, находясь в помещении ГУ «Ухтинское лесничество», расположенном по адресу ...., передал ФИО1 ранее полученные от лица5 денежные средства в размере 100 000 рублей.

При этом в период с 01.06.2021 по 01.10.2021 ФИО1 привлек к участию в совместном совершении преступления лицо 3, сообщив ему о возможности получения взятки от лица5, представляющего интересы ИП «лица4», на что лицо 3 реализуя корыстный преступный умысел, ответил согласием, о чем ФИО1 впоследствии проинформировал лицо 1 и лицо 2. В дальнейшем ФИО1 распределил между собой и лицом3 100 000 рублей, полученных от лица 1 которые тому передал лицо 5. Полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами ФИО1 и лицо 3 распорядились по собственному усмотрению. 

При этом в период с 01.03.2021 по 15.12.2021 лицо 5, находясь на территории , сообщил лицу4 о требованиях лица 1 и лица 2 о передаче денежных средств. После этого лицо 4 и лицо 5 обсудив указанный вопрос, понимая, что передача денежных средств лицу 1 и иным должностным лицам ГУ не предполагает их последующего возвращения и является взяткой, в указанный период времени вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение дачи взятки работникам ГУ на озвученных лицом 2 условиях, осознавая, что эти лица являются должностными лицами государственного учреждения, которые могут обеспечить выделение интересующих их земельных участков с лесными насаждениями для осуществления лесозаготовки. 

В период с 04.02.2020 по 22.12.2022 при содействии лица 2 между ГУ в лице лицо 1 и ИП ФИО4 заключен ряд договоров (контрактов) на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в лесном фонде на территории ...., закрепленном за ГУ ». 

Кроме того, в период с 01.03.2021 по 27.08.2021 лицо 2, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, с целью придания видимости законности получения денежных средств от лица4 и лица5, подготовил фиктивный договор .... от 

<

...> г. между ИП «лицо 4» (Заказчиком) и ИП «ФИО4» (Исполнителем), согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по отводу и таксации лесосек, расположенных в ГУ с последующим оформлением пакета документов необходимых для участия в аукционе по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений. 

Подготовленные лицом 2 договор, а также иную связанную с ним документацию подписали ИП «ФИО4» и ИП «лицо 4». 

При этом в период с 01.06.2021 по 26.12.2022 ФИО1 и лицо 3, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, с целью предоставления лицу 4 и лицу 5 интересующих их лесных участков для осуществления на них вырубки лесных насаждений, организовали мероприятия по формированию лесных участков для проведения отвода, а именно действуя формально от имени ИП «ФИО4», выступающего номинальным подрядчиком ГУ , самостоятельно осуществили отвод и таксацию лесных участков, расположенных в кварталах: 2, 113, 134, 211, 224, 241, 242, 243 участкового лесничества ГУ для ИП «лицо 4», составив необходимый пакет документов для выставления вышеуказанных лесных участков на аукционы, которые впоследствии предоставляли лицу 1.

В этот же период времени, т.е. с 01.06.2021 по 26.12.2022, лицо 1, находясь в ГУ расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе организованной группы, на основании полученных от лица 2, ФИО1 и лица3, документов, достоверно зная, что ИП «ФИО4» не принимал участие в осуществлении процедуры отвода и таксации лесных насаждений на территории ГУ утверждал акты якобы выполненных ИП «ФИО4» работ, на основании которых производилась оплата по заключенным с ним государственным контрактам, после чего выставлял вышеуказанные отведенные лесные участки на аукционы на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим, ИП «лицо 4» получал возможность путем участия в аукционах приобретать интересующие его земельные участки с лесными насаждениями, что он и делал, неоднократно заявляясь на участие в соответствующих аукционах и одерживая в них победы, что, в свою очередь, являлось основанием для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, которые от имени Министерства на основании соответствующих доверенностей подписывал лицо 1.

Так, по результатам проведенных аукционов между Министерством (Продавец) в лице лицо 1, действующего на основании соответствующей доверенности (....-по от 

<

...> г.), с одной стороны, и ИП «лицо 4» (Покупатель), с другой стороны, заключены многочисленные договоры купли-продажи лесных насаждений (.... от 

<

...> г.; .... от 

<

...> г., .... от 

<

...> г., на основании которых ИП «лицо 4» приобретена древесина в общем объеме не менее 28 000 куб.м), расположенных на территории участкового лесничества, входящего в состав ГУ ». 

В связи с этим в период с 02.08.2022 по 23.01.2023 лицо 4, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом5, организовал перечисление в качестве взятки несколькими платежами денежных средств со счета ИП «лицо 4» ...., открытого в дополнительном офисе ПАО .... по адресу: ...., на счет ИП «ФИО4» ...., открытый в дополнительном офисе ПАО .... по адресу: ...., в общей сумме 1 490 100 рублей, под видом оплаты по заключенному между ИП «ФИО4» и ИП «лицо 4» фиктивному договору, а именно: 

- 

<

...> г. – в сумме 500 000 рублей;

- 

<

...> г. – в сумме 286 000 рублей;

- 

<

...> г. – в сумме 704 100 рублей.

В период с 02.08.2022 по 09.10.2023 ФИО4, находясь на территории ...., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выступая посредником при передаче взятки должностным лицам ГУ от лица 4 и лица5, систематически обналичивал вышеуказанные денежные средства и передавал их лицу2, а тот, в свою очередь, – лицу1. Впоследствии полученные денежные средства лицо 1 распределил между собой и остальными участниками организованной преступной группы, после чего они распорядились ими по своему усмотрению. 

Кроме того, в период с 01.12.2021 по 15.12.2021 ФИО1, находясь на территории ...., в ходе телефонного разговора с лицом5, достиг договоренности о разовом получении взятки в размере 50 000 рублей, минуя счет ИП «ФИО4», посредством их передачи непосредственно ФИО1, предварительно согласовав это с лицом 1.

В связи с этим 15.12.2021 лицо 4, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом 5, во исполнение договоренностей, достигнутых ФИО1 с лицом5, осуществил перевод в качестве взятки денежных средств в размере 50 000 рублей со своего счета ...., открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО ...., расположенном по адресу: ...., на счет ФИО1 ...., открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО ...., расположенном по адресу: ..... Полученные денежные средства ФИО1 и лицо3 с ведома и согласия лица1 распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. В частности, ФИО1 15.12.2021 по договоренности с лицом3 осуществил перевод денежных средств в размере 40 000 рублей со своего счета ...., открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО ...., расположенном по адресу: ...., на счет ФИО11 ...., открытый на ее имя в дополнительном офисе ПАО ...., расположенном по адресу: .....

Помимо этого, в период с 01.06.2022 по 31.12.2022 ФИО1, находясь на территории .... в ходе телефонного разговора с лицом5, достиг с ним договоренности о разовом получении взятки в размере 250 000 рублей, минуя счет ИП «ФИО4», посредством их передачи непосредственно ФИО1, предварительно согласовав это с лицом1.

В связи с этим в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 лицо 5, действуя совместно и согласованно с лицом 4, находясь на обочине автодороги » в районе въезда в .... при личной встрече с ФИО1 передал ему в качестве взятки наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей, а ФИО1, соответственно, их получил. Полученными денежными средствами ФИО1 с ведома и согласия лица1 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо 1, лицо 2, ФИО1 и лицо 3, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, получили от лица 4 и лица 5, взятку в виде денег в общей сумме не менее 1 890 100 рублей, образующей особо крупный размер. 

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, лицо 1 совместно с ФИО1 получили взятку от лица6, действующего от имени и в интересах индивидуального предпринимателя лица7, при следующих обстоятельствах. 

06.07.2016 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован лицо 7 (далее – ИП «лицо 7»), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 

<

...> г. внесена соответствующая запись, ему присвоен ОГРНИП: ..... Основным видом экономической деятельности ИП «лицо 7» является лесозаготовка.

В период с 01.12.2020 по 31.01.2021 лицо 6, действующий от имени и в интересах ИП «лицо 7», находясь в помещении ГУ расположенном по адресу ФИО2...., обратился к лицу1 и ФИО1 с предложением организовать выделение интересующих его земельных участков с лесными насаждениями, расположенных на территории ГУ для отвода и таксации, в целях их последующего приобретения посредством аукциона для осуществления лесозаготовительной деятельности, указав планируемый к приобретению объем древесины и координаты участкового лесничества, на территории которого существовала возможность заготовки качественной древесины. 

В указанный период времени и месте лицо 1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе организованной группы, в присутствии ФИО1 высказал лицу6 требование о передаче денежных средств, размер которых необходимо определять с учетом объема предоставленной для заготовки древесины, который будет отражен в заключенных с ИП «лицо 7» договорах купли-продажи лесных насаждений, из расчета 15 рублей за 1 куб.м. 

После высказанного лицом 1 требования, лицо 6, находясь в помещении ГУ расположенном по адресу ...., в период с 01.12.2020 по 31.01.2021, осознавая, что лицо 1 и ФИО1 являются должностными лицами государственного учреждения, от которых зависит решение вышеуказанных вопросов, понимая, что передача денежных средств по требованию лица1 не предполагает их последующего возвращения и является взяткой, согласился выполнить его требование.

В период с 04.02.2020 по 22.12.2022 при содействии лица2 между ГУ в лице лица1 и ИП ФИО4 заключен ряд договоров (контрактов) на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в лесном фонде на территории ...., закрепленном за ГУ . 

При этом в период с 01.12.2020 по 22.03.2021 ФИО1, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, с целью предоставления лицу 6 интересующих его лесных участков для осуществления на них вырубки лесных насаждений, организовал мероприятия по формированию лесных участков для проведения отвода, а именно действуя формально от имени ИП «ФИО4», выступающего номинальным подрядчиком ГУ самостоятельно осуществил отвод и таксацию лесного участка, расположенного на делянке .... квартала 133 участкового лесничества ГУ для ИП «лицо 7», составив необходимый пакет документов для выставления указанного лесного участка на аукцион, которые впоследствии предоставил лицу 1.

В этот же период времени, т.е. с 01.12.2020 по 22.03.2021 лицо 1, находясь в ГУ расположенном по адресу: ФИО2...., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе организованной группы, на основании полученных от ФИО1 документов, достоверно зная, что ИП «ФИО4» не принимал участие в осуществлении процедуры отвода и таксации лесных насаждений на территории ГУ , утвердил акт якобы выполненных ИП «ФИО4» работ, на основании которых произведена оплата по заключенным с ним государственным контрактам, после чего выставил вышеуказанный отведенный лесной участок на аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим лицо 6, действующий от имени и в интересах ИП «лицо 7», получил возможность путем участия в аукционе приобрести интересующий его земельный участок с лесными насаждениями, что он и сделал, заявившись на участие в соответствующем аукционе и одержав в нем победу, что, в свою очередь, явилось основанием для заключения с ИП «лицо 7» договора купли-продажи лесных насаждений .... от 

<

...> г., который от имени Министерства на основании соответствующей доверенности подписал лицо 1. 

В связи с этим в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 ФИО1 в ходе встречи с лицом6, состоявшейся в помещении ГУ расположенном по адресу .... ...., действуя умышленно, в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными извлечением собственной выгоды в виде незаконного получения материальных ценностей, реализуя свой преступный умысел, получил от лица6 взятку в виде наличных денежных средств в размере 47 000 рублей, о чем впоследствии сообщил лицу1.

Полученными денежными средствами ФИО1 с ведома и согласия лица1 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, получили от лица6, действующего от имени и в интересах ИП «лицо 7», взятку в виде денег в сумме 47 000 рублей, образующей значительный размер.

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, лицо 1 совместно с ФИО1 получили взятку от лица 8 при следующих обстоятельствах. 

В период с 01.01.2022 по 18.04.2022 лицо 8, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП «лицо 8»), имея намерение начать предпринимательскую деятельность в лесозаготовительной сфере, находясь на территории ...., обратился к ФИО1 с предложением организовать выделение интересующих его земельных участков с лесными насаждениями, расположенных на территории участкового лесничества для отвода и таксации, в целях их последующего приобретения посредством аукциона для осуществления лесозаготовительной деятельности. Одновременно лицо 8 сообщил об отсутствии у него возможности самостоятельного участия в торгах на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений в связи с отсутствием у ИП «лицо 8» зарегистрированного права на осуществление вида деятельности «лесозаготовка» согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД).

В ответ ФИО1, находясь в это же время, в том же месте, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с лицом1, высказал лицу 8 требование о передаче денежных средств, размер которых необходимо определять с учетом объема предоставленной для заготовки древесины, который будет отражен в договорах купли-продажи лесных насаждений, заключенных с хозяйствующим субъектом, действующим в интересах лицо 8, из расчета 500 рублей за 1 куб.м. Кроме того, ФИО1 пообещал приискать номинального хозяйствующего субъекта, от имени которого лицо 8 сможет осуществлять предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок. 

Впоследствии лицо 8, обдумав требование ФИО1, в период с 01.01.2022 по 18.04.2022, находясь на территории ...., осознавая, что ФИО1 является должностным лицом государственного учреждения, от которого зависит решение вышеуказанных вопросов, понимая, что передача денежных средств по требованию ФИО1 не предполагает их последующего возвращения и является взяткой, согласился выполнить его требование. 

С учетом того, что объем лесных насаждений, которые планировал приобрести лицо 8, составлял около 700 куб.м., ФИО1 и лицо 8 договорились, что размер взятки составит 350 000 рублей. 

О достигнутых с лицом 8 договоренностях ФИО1, действуя в составе организованной группы, в период с 01.01.2022 по 18.04.2022, находясь на территории ...., сообщил лицу1, который, в свою очередь, дал свое согласие на осуществление ФИО1 отвода и таксации лесных участков для лица 8 за указанное незаконное вознаграждение. 

В период с 04.02.2020 по 22.12.2022 при содействии лица2 между ГУ в лице лицом1 и ИП ФИО4 заключен ряд договоров (контрактов) на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в лесном фонде на территории ...., закрепленном за ГУ ». 

С учетом отсутствия у ИП «лицо 8» возможности самостоятельного осуществления предпринимательской деятельности в сфере лесозаготовок от своего имени, ФИО1 по ранее достигнутой с ним договоренности, в период с 01.01.2022 по 18.04.2022 предложил своему знакомому ФИО5 (зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя 

<

...> г., ОГРНИП: ...., с основным видом экономической деятельности «лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность», далее – «ИП ФИО5»), чтобы от его имени предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовок осуществлял лицо 8. На данное предложение ФИО5 ответил согласием. 

При этом в период с 01.01.2022 по 18.04.2022 ФИО1, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, с целью предоставления лицу 8 интересующих его лесных участков для осуществления на них вырубки лесных насаждений, организовал мероприятия по формированию лесного участка для проведения отвода, а именно действуя формально от имени ИП «ФИО4», выступающего номинальным подрядчиком ГУ самостоятельно осуществил отвод и таксацию лесного участка, расположенного на делянке .... квартала 163 участкового лесничества ГУ для лица 8, составив необходимый пакет документов для выставления указанного лесного участка на аукцион, которые впоследствии предоставил лицу1.

В этот же период времени, т.е. с 01.01.2022 по 18.04.2022 лицо 1, находясь в ГУ », расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе организованной группы, на основании полученных от ФИО1 документов, достоверно зная, что ИП «ФИО4» не принимал участие в осуществлении процедуры отвода и таксации лесных насаждений на территории ГУ , утвердил акт якобы выполненных ИП «ФИО4» работ, на основании которых произведена оплата по заключенным с ним государственным контрактам, после чего выставил вышеуказанный отведенный лесной участок на аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим «ИП ФИО5», фактически действовавший в интересах лица 8, получил возможность путем участия в аукционе приобрести интересующий последнего земельный участок с лесными насаждениями, что он и сделал, заявившись на участие в соответствующем аукционе и одержав в нем победу, что, в свою очередь, явилось основанием для заключения с «ИП ФИО5» договора купли-продажи лесных насаждений .... от 

<

...> г. (на основании которого «ИП ФИО5» приобретена древесина в общем объеме 712 куб.м.), который от имени Министерства на основании соответствующей доверенности подписал лицо 1.

В связи с этим в период с 18.04.2022 по 31.12.2022 ФИО1 в ходе встречи с лицом 8, состоявшейся в помещении ресторана расположенном по адресу: ...., ...., действуя умышленно, в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными извлечением собственной выгоды в виде незаконного получения материальных ценностей, реализуя свой преступный умысел, получил от лица8 первую часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей. Одновременно ФИО1 и лицо 8 достигли договоренности, что оставшуюся часть взятки в размере 250 000 рублей лицо 8 передаст ФИО1 после заготовки древесины на предоставленном ему вышеуказанном участке и ее реализации.

Однако впоследствии лицо 8 в связи с отсутствием специалистов в сфере лесозаготовки, а также малой ликвидностью лесной продукции в указанный период времени, отказался передавать ФИО1 оставшуюся часть взятки в размере 250 000 рублей, в связи с чем, их договоренность о получении взятки в общем размере 350 000 рублей фактически утратила силу. 

О получении денежных средств в размере 100 000 рублей от лица 8 ФИО1 впоследствии сообщил лицу1. Указанными денежными средствами ФИО1 с ведома и согласия лица1распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо 1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, получили от лица 8 взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, образующей значительный размер.

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, лицо1 совместно с ФИО1 получили взятку от индивидуального предпринимателя лицо 9 при следующих обстоятельствах. 

17.02.2004 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован лицо 9 (далее – ИП «лицо 9»), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 

<

...> г. внесена соответствующая запись, ему присвоен ОГРНИП: ..... Одним из дополнительных видов экономической деятельности ИП «лицо 9» является оптовая торговля пиломатериалами.

01.04.2011 в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован ФИО5 (далее – ИП «ФИО5»), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 

<

...> г. внесена соответствующая запись, ему присвоен ОГРНИП: ..... Основным видом экономической деятельности ИП «ФИО5» является лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

13.12.2018 между Министерством и ИП «лицо 9» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины .... от 

<

...> г. (далее по тексту – договор аренды ....), согласно которому ИП «лицо 9» взял в аренду лесной участок, располагающийся в кварталах №№ .... участкового лесничества ГУ для заготовки древесины и обязался использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и договором аренды, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств договором аренды .... предусмотрена ответственность ИП «лицо 9» в виде уплаты неустойки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. 

Согласно ч. 2 ст. 26 ЛК РФ ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута.

В соответствии с ч. 13 ст. 50.6 ЛК РФ непредставление или несвоевременное представление органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями информации, указанной в части 9 ст. 50.6 ЛК РФ (предусматривающей необходимость предоставления комплекса данных об осуществлении лесозаготовительной деятельности для их внесения в единую государственую автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней), либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно п. 2, 3 Порядка заполнения и подачи лесной декларации и требований к формату лесной декларации в электронной форме, утвержденными приказом Минприроды России 29.04.2021 № 303 (далее по тексту – Порядок), лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута, публичного сервитута, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, способами, определенными лесным законодательством. Лесная декларация подается не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов. При использовании лесов в целях заготовки древесины лесная декларация может подаваться как на весь допустимый объем древесины, подлежащий изъятию в соответствующем году, установленный договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов, так и на каждую лесосеку, где планируется заготовка древесины согласно проекту освоения лесов.

Из п. 6 Порядка следует, что уполномоченный орган осуществляет проверку поступившей лесной декларации на соответствие форме и требованиям к ее содержанию, установленным настоящим Порядком, проекту освоения лесов, достоверность указанных в ней сведений, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган и, не позднее дня, следующего за днем окончания проверки лесной декларации, направляет лицу, подавшему лесную декларацию, электронное извещение о приеме лесной декларации или об отказе в приеме лесной декларации.

В период с 01.01.2022 по 07.10.2022 лицо 9 с целью соблюдения условий договора аренды № 01/18, нарушение которых могло повлечь его привлечение к административной либо гражданско-правовой ответственности, а также в целях реализации возможности осуществления рубки лесных насаждений на арендованном им лесном участке, находясь на территории ...., в том числе в помещении ГУ «Ухтинское лесничество», расположенном по адресу: ...., в ходе неоднократных встреч предлагал ФИО1 за денежное вознаграждение произвести мероприятия, направленные на соблюдение условий договора аренды ...., а именно подобрать на арендованном участке лесной фонд, подлежащий вырубке (с учетом естественных изменений, произошедших с момента проведения лесоустройства в 1996 г., результаты которого учтены при заключении договора аренды ....), произвести отвод и таксацию подобранных лесосек для рубки лесных насаждений, по результатам составить и утвердить необходимые документы, включая лесную декларацию, а также оказать содействие в проведении мероприятий по лесовосстановлению. При этом лицо 9 предложил ФИО1 оказать ему общее покровительство и попустительство по службе путем предоставления ИП «лицо 9» возможности беспрепятственного осуществления лесозаготовительной деятельности и непринятия мер к выявлению нарушений лесного законодательства при ее осуществлении.

В вышеуказанный период времени и месте ФИО1, являясь участковым лесничим участкового лесничества ГУ то есть должностным лицом государственного учреждения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, согласился с предложением лица 9. О достигнутых с лицом 9 договоренностях ФИО1, действуя в составе организованной группы, в период с 01.01.2022 по 07.10.2022, находясь на территории ...., сообщил лицу1, который, в свою очередь, дал свое согласие на осуществление ФИО1 вышеуказанных мероприятий в интересах ИП «лицо 9» за незаконное вознаграждение.

Для облегчения совершения преступления ФИО1 в период с 01.01.2022 по 07.10.2022 обратился к своему знакомому ФИО5, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, с предложением заключить от его имени ряд фиктивных договоров с ИП «лицо 9», сообщив, что в действительности все работы по этим договорам выполнит сам ФИО1 На данное предложение ФИО5 ответил согласием. Одновременно ФИО1 и ФИО5 договорились, что поступающие от ИП «лицо 9» на счет ИП «ФИО5» денежные средства последний будет обналичивать и передавать ФИО1 Тем самым ФИО1 обеспечил себе и иным участникам организованной группы возможность получать преступный доход и в дальнейшем распоряжаться незаконно полученным от ИП «лицо 9» денежным вознаграждением. 

После этого в период с 01.01.2022 по 07.10.2022 ФИО1 в ходе личных встреч с лицом 9, происходивших на территории .... сообщал ему, что взятку необходимо передавать посредством перевода на банковский счет ИП «ФИО5» под видом оплаты работ, для чего потребуется заключить соответствующие фиктивные договоры между ИП «ФИО5» и ИП «лицо 9». На данные требования лицо 9 ответил согласием. 

Впоследствии, в период с 01.01.2022 по 07.10.2022 ФИО1, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью придания видимости законности получения денежных средств от лица 9, подготовил ряд фиктивных договоров между ИП «лицо 9» (Заказчиком) и ИП «ФИО5» (Исполнителем), а именно: 

- договор .... от 

<

...> г., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подбору, обследованию участков лесного фонда, расположенных на территории ГУ с последующим оформлением пакета документов, необходимых для составления акта несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию; 

- договор .... от 

<

...> г., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подбору лесного фонда, отводу и таксации лесосек, расположенных на территории ГУ », с последующим оформлением пакета документов, необходимых для подачи лесной декларации для заготовки древесины;

- договор .... от 

<

...> г., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подбору лесного фонда, проведению мероприятий по содействию естественного возобновления, расположенных на территории ГУ с последующим оформлением пакета документов;

- договор .... от 

<

...> г., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подбору лесного фонда, проведению мероприятий по рубкам ухода в молодняках (осветление), расположенных на территории ГУ с последующим оформлением пакета документов.

При этом в период с 04.04.2022 по 07.10.2022 ФИО1, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, действуя формально от имени ИП «ФИО5», выступающего номинальным подрядчиком ИП «лицо 9», с целью предоставления ИП «лицо 9» фактической возможности осуществлять лесозаготовительную деятельность на арендованном им участке, самостоятельно осуществил мероприятия по подбору лесного фонда, подлежащего вырубке (с учетом естественных изменений, произошедших с момента проведения лесоустройства в 1996 г., результаты которого учтены при заключении договора аренды ....), отводу и таксации подобранных лесосек, расположенных на территории: 

- квартала .... участкового лесничества ГУ « »; 

- квартала .... участкового лесничества ГУ 

- квартала .... участкового лесничества ГУ ».

По итогам указанных мероприятий ФИО1 подготовил необходимый пакет документов, включая лесную декларацию от 09.06.2022 и акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию от 11.04.2022 (позволяющий осуществлять рубку древесины в большем объеме с учетом естественных изменений, произошедших с момента проведения лесоустройства в 1996 г., результаты которого учтены при заключении договора аренды ....).

Подготовленный ФИО1 акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию от 11.04.2022 он впоследствии передал для утверждения лицу1. Далее лицо1, находясь в ГУ расположенном по адресу: ...., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе организованной группы, собственноручно утвердил вышеуказанный акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию от 11.04.2022. 

Остальные подготовленные ФИО1 документы, включая лесную декларацию от 09.06.2022 он передал ИП «лицо9». После этого последний направил указанную лесную декларацию с подтверждающими документами в ГУ », где по результатам рассмотрения она была признана соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации. 

Помимо этого, в период с 04.04.2022 по 31.10.2022 ФИО1, действуя в интересах ИП «лицо 9», осознавая, что последний при проведении лесовосстановительных работ в выделе .... участкового лесничества ГУ использовал не предусмотренные проектом лесовосстановления семена породы «сосна», вместо семян породы «ель», по согласованию с лицом1, организовал внесение соответствующих изменений в проект лесовосстановления на лесном участке. Впоследствии по результатам выполненных ИП «лицо 9» лесовосстановительных работ ФИО1 принял их без замечаний, несмотря на то, что работы были произведены ненадлежащим образом (ввиду неправильной подготовки почвы для лесовосстановления и использования недостаточного количества саженцев, а также отсутствие надлежаще выполненной минерализованной полосы). 

Благодаря вышеуказанным действиям ФИО1 и лица1 достигнуто выполнение со стороны ИП «лицо 9» условий и обязательств по договору аренды ...., а также лицо 9 получил возможность в установленном законом порядке в отсутствие угроз применения к нему каких-либо штрафных санкций осуществлять лесозаготовительную деятельность на арендованном участке. 

В связи с этим в период с 08.07.2022 по 29.11.2022 лицо 9, действуя по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности о передаче взятки, организовал перечисление в качестве взятки несколькими платежами денежных средств со счета ИП «лицо 9» ...., открытого в Ухтинском отделении ПАО ...., расположенном по адресу ...., на счет ИП «ФИО5» ...., открытый в офисе АО по адресу ...., в общей сумме 263 000 рублей, под видом оплаты по заключенным между ИП «ФИО5» и ИП «лицо 9» фиктивным договорам, а именно: 

- 08.07.2022 – в сумме 93 000 рублей;

- 15.08.2022 – в сумме 50 000 рублей;

- 28.09.2022 – в сумме 50 000 рублей;

- 06.11.2022 – в сумме 50 000 рублей;

- 29.11.2022 – в сумме 20 000 рублей.

В период с 08.07.2022 по 16.12.2022 ФИО5, находясь на территории ...., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выступая посредником при передаче взятки от лица 9 должностным лицам ГУ », систематически обналичивал вышеуказанные денежные средства и передавал их ФИО1, либо по указанию последнего переводил со своей банковской карты ...., выпущенной к счету ...., открытому на имя ФИО5 в отделении ПАО .... по адресу ...., на банковскую карту ...., выпущенную к счету ...., открытому в отделении ПАО .... по адресу .... на имя ФИО12, являющейся супругой ФИО1, а именно: 

- 13.10.2022 в сумме 47 500 рублей;

- 16.12.2022 в сумме 30 000 рублей. 

О получении указанных денежных средств от лица 9 ФИО1 в указанный период времени сообщал лицу 1, после чего полученными денежными средствами ФИО1 с ведома и согласия лица1 распоряжался по своему усмотрению. 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо 1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, получили от лица 9 взятку в виде денег в сумме 263 000 рублей, образующей крупный размер. 

Осуществляя свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО13 совместно с ФИО1 получили взятку от представителя ООО лица10 при следующих обстоятельствах. 

Общество с ограниченной ответственностью , расположенное по адресу: ...., зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

...> г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по ..... Основным видом экономической деятельности ООО является лесозаготовка. Исполнительным директором обособленного подразделения ООО в ...., в период с 

<

...> г. по 

<

...> г. являлся лицо10.

В период с 01.05.2021 по 01.08.2021 лицо10, представляющий интересы ООО находясь на территории , обратился к ФИО1 с предложением организовать выделение интересующих его земельных участков с лесными насаждениями, расположенных на территории участкового лесничества ГУ для отвода и таксации, в целях их последующего приобретения посредством аукциона для осуществления лесозаготовительной деятельности, указав планируемый к приобретению объем древесины и координаты участкового лесничества, на территории которого существовала возможность заготовки качественной древесины. За это лицо10 предложил ФИО1 взятку в виде части древесины, заготовленной по итогам вырубки лесных насаждений. 

О поступившем предложении лица10 ФИО1, действуя в составе организованной группы, с 01.05.2021 по 13.09.2021, находясь на территории .... сообщил лицу1, который, в свою очередь, дал свое согласие на осуществление ФИО1 отвода и таксации лесных участков для ООО за указанное незаконное вознаграждение.

В период с 04.02.2020 по 22.12.2022 при содействии лица2 между ГУ » в лице лица1 и ИП ФИО4 заключен ряд договоров (контрактов) на выполнение работ по отводу и таксации лесосек в лесном фонде на территории ...., закрепленном за ГУ ». 

При этом в период с 01.06.2021 по 13.09.2021 ФИО1, находясь на территории ...., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе организованной группы, согласно ранее распределенным ролям, с целью предоставления лицу10 интересующих его лесных участков для осуществления на них вырубки лесных насаждений, организовал мероприятия по формированию лесных участков для проведения отвода, а именно действуя формально от имени ИП «ФИО4», выступающего номинальным подрядчиком ГУ самостоятельно осуществил отвод и таксацию лесного участка, расположенного на делянке .... выдела .... участкового лесничества ГУ « для ООО составив необходимый пакет документов для выставления указанного лесного участка на аукцион, которые впоследствии предоставил лицу1.

В этот же период времени, т.е. с 01.06.2021 по 13.09.2021 лицо10, находясь в ГУ », расположенном по адресу: ФИО2...., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе организованной группы, на основании полученных от ФИО1 документов, достоверно зная, что ИП «ФИО4» не принимал участие в осуществлении процедуры отвода и таксации лесных насаждений на территории ГУ », утвердил акт якобы выполненных ИП «ФИО4» работ, на основании которых произведена оплата по заключенным с ним государственным контрактам, после чего выставил вышеуказанный отведенный лесной участок на аукцион на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений. В связи с этим лицо10, представляющий интересы ООО », получил возможность путем участия в аукционе приобрести интересующий его земельный участок с лесными насаждениями, что он и сделал, заявившись на участие в соответствующем аукционе и одержав в нем победу, что, в свою очередь, явилось основанием для заключения с ООО договора купли-продажи лесных насаждений .... от 

<

...> г., который от имени Министерства на основании соответствующей доверенности подписал лицо1. 

В дальнейшем, в период с 01.02.2022 по 31.03.2022, после осуществления вырубки древесины на делянке .... .... участкового лесничества ГУ , лицо10 сообщил ФИО1 о том, что по ранее достигнутой между ними договоренности, он оставил часть заготовленной древесины на вышеуказанном лесном участке для ее получения ФИО1 в качестве взятки. 

Однако ФИО1, прибыв в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 на делянку .... участкового лесничества ГУ и осмотрев оставленные для него лесоматериалы, пришел к выводу, что забирать их экономически не выгодно, после чего в ходе встречи с лицом10, состоявшейся в период с 

<

...> г. по 

<

...> г. на территории ...., потребовал изменить предмет взятки, а именно передать ему денежные средства, не оговаривая их конкретный размер. На данное требование лицо10 ответил согласием. 

После этого в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 ФИО1, находясь в помещении кафе расположенном по адресу: ...., а также на прилегающей к нему территории, действуя умышленно, в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными извлечением собственной выгоды в виде незаконного получения материальных ценностей, реализуя свой преступный умысел, получил от лица10 взятку в виде наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей, о чем впоследствии сообщил лицу 1.

Полученными денежными средствами ФИО1 с ведома и согласия лица1 распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах лицо1 и ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной преступной группы, получили от лица10, представляющего интересы ООО «Русь», взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, образующей значительный размер. 

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым в соответствии с положениями ст.ст.317.1, 317.2, 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Досудебное соглашение, заключенное с подсудимым ФИО1 27.09.2023, соответствует положениям ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину и согласился с предъявленным обвинением, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и в присутствии своего защитника, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. 

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Как следует из пояснений государственного обвинителя и материалов дела, при производстве предварительного расследования подсудимый ФИО1 активно сотрудничал с органом следствия, дал полные и подробные признательные показания, изобличил себя в качестве исполнителя совершенного преступления, в отношении ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16, изобличил указанных лиц в совершении коррупционных преступлений, сообщил информацию о дате, месте и способе совершения преступления последними, подтвердив указанные показания на очных ставках и при проверке показаний на месте, о чем органам расследования и органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, известно не было. 

В результате сотрудничества с ФИО1, органы предварительного расследования получили доказательства, изобличающие других лиц в совершении умышленных преступлений. 

Сведений об угрозе личной безопасности ФИО1, его близких родственников и близких лиц, в связи с сотрудничеством с органами предварительного расследования, не имеется. 

Иные участвующие в деле лица против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, не возражают. 

Учитывая позицию государственного обвинителя, подтвердившего активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, оценив характер и пределы данного содействия, его значение для раскрытия и расследования преступления, пояснения подсудимого о том, что соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии его защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, полагает возможным применение по данному делу особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 ФИО26 суд квалифицирует:

по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (эпизод по ИП «ФИО17»); 

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в значительном размере (эпизод по ИП «ФИО18»); 

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в значительном размере (эпизод по ФИО19); 

по п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере (эпизод по ИП «ФИО20»); 

по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в значительном размере (эпизод по ООО »). 

ФИО1 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (по эпизоду ФИО20, л.д. 228-230 т. 3), в которой он добровольно, собственноручно указал обстоятельства совершенного им преступления, по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаний, изобличающих не только себя, но и иных лиц по другим эпизодам преступной деятельности на всем протяжении предварительного следствия. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие несовершеннолетнего ребенка, совершеннолетнего сына-студента очной формы обучения, состояние здоровья супруги, обусловленное наличием заболевания, статус ветерана боевых действий и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, рассмотрение дела особым порядком принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, равно как не находит оснований и для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и тяжесть, наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленные данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного, возможно при назначении ему за каждое совершенное преступление наказания в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности. По совокупности преступлений наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а именно путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, возможность получения им дохода, наличие у него имущества, за счет которого возможно взыскание штрафа, а также учитывает положения ч.4 ст. 62 УК РФ. С учетом того, что ФИО1 находился под стражей и под домашним арестом, назначенное наказание в виде штрафа на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит смягчению. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, судом не установлено.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, решение по вещественным доказательствам подлежит принятию в ходе рассмотрения основного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а,в» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 3(три) года, 

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 3(три) года,

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 3(три) года.

- по п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 3(три) года

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 3(три) года 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО28 окончательное наказание в виде штрафа в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, осуществляющих полномочия в области лесных отношений сроком на 6(шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей с 29.05.2023 года по 02.06.2023, под домашним арестом с 03.06.2023 по 23.11.2023, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 4 500 000 рублей. 

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: 

Меру пресечения на апелляционный период избрать в виде подписки о невыезде. 

В соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 ФИО29 в доход государства 1698803 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений. 

До исполнения приговора в части конфискации денежных средств, сохранить арест на имущество осужденного: – транспортное средство – ., наложенный на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г.; - нежилое здание с кадастровым номером ...., площадью 36 кв.м., стоимостью 63 221, 04 рубль; - земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 912 кв.м., стоимостью 20 984, 64 рубля, наложенный постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г.. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в рамках уголовного дела .... в отношении ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21, ФИО13, ФИО22

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения 

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст.317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Председательствующий: Новоселова С.А.