Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 12 февраля 2019 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО4 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи Батайского судебного района 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту на 

<

адрес> установлено, что постановлением Административной комиссии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 Областного закона 

<

адрес> «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

ФИО3 обратилась в суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала на то, что имеет малолетнего ребёнка, которого не с кем оставить, в связи с чем просила суд постановление мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

ФИО3 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия правонарушителя верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.При определении ФИО4 административного наказания суд первой инстанции, установив в её действиях отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется малолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на момент вынесения постановления о привлечении её к административной ответственности мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 не достигла возраста трёх лет, в связи с чем, в отношении ФИО4 не могло быть применено административное наказание в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного ФИО4 вида административного наказания, а именно обязательных работ сроком на двадцать часов на штраф в размере 8000 рублей.

Также суд не может согласиться с тем, что в постановлении мирового судьи не указано наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО4 изменить в части указания об отсутствии смягчающих вину обстоятельств, указав о наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Батайского судебного района 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1 изменить в части указания об отсутствии смягчающих вину обстоятельств, указав о наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, назначив наказание ФИО4 ФИО1 в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО4 ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: