Дело 2а-26/26 (№а-431/2025)

УИД 75RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 16 января 2026 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лях С.С.,

с участием помощника Могочинского межрайонного прокурора Толстокулакова А.С.,

представителя ответчика администрации Могочинского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. Могочинского межрайонного прокурора к администрации Могочинского муниципального округа, ИП ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия,

установил:

и.о. Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки по обращению ФИО3 в части исполнения законодательства о муниципальной собственности и в сфере жилищно-коммунального хозяйства в администрации Могочинского муниципального округа установлено, что сети водо- и теплоснабжения на участке от ТК-5 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа находятся в собственности администрации Могочинского муниципального округа, однако на протяжении длительного времени обследование технического состояния указанных сетей тепло- и водоснабжения не проводилось. Кроме того, согласно ответу Ксеньевской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ указанные работы запланированы для проведения по окончанию отопительного периода 2024-2025 гг. в летний период, однако мероприятия по ревизии сетей водоснабжения и теплоснабжения указанного жилого дома в период подготовки к отопительному сезону 2025-2026 гг. не включены и не проведены, вопрос о необходимости частичной замены сетей тепло- и водоснабжения не ставился. В связи с выявленными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Могочинского муниципального округа внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако мероприятия, направленные на проведение работ по подготовки указанных сетей к отопительному периоду 2025-2026 гг. администрацией не проведены.

Просит признать незаконным бездействие администрации Могочинского муниципального округа по не проведению обследования технического состояния и ремонта сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-5 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа. Обязать администрацию Могочинского муниципального округа провести обследование технического состояния и ремонт сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-5 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП ФИО2

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Могочинского межрайонного прокурора Толстокулаков А.С. административные исковые требования уточнил, просил признать незаконным бездействие администрации Могочинского муниципального округа по не проведению обследования технического состояния и ремонта сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа и обязать администрацию Могочинского муниципального округа провести обследование технического состояния сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в случае необходимости провести ремонт сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Могочинского муниципального округа, действующая на основании доверенности, ФИО1 с требованиями не согласилась, поддержала отзыв на административное исковое заявление и дополнение к нему (л.д.43-44, 117), в которых указала, что требования Могочинской межрайонной прокуратуры являются преждевременными, поскольку аварийных ситуаций на участке от ТК-3 (с учетом уточненных требований) до многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> не зафиксировано. В настоящий момент в план мероприятий подготовки к осенне-зимнему периоду 2026-2027 г. заложены следующие мероприятия: капитальный ремонт участка сети от 

<

адрес> ТК-1 до ЧДОУ «РЖД детский сад №» с заменой участков сети теплоснабжения от ТК-5 до дома Комсомольская 14 и дома Комсомольская 17 перенесены на 2026 год ввиду того, что сложность и длина тепловой сети могли быть не завершены к началу осенне-зимнему периоду и привести к срыву отопительного сезона 2025-2026 г.г. Кроме того, в требованиях прокуратуры не учтены временные промежутки для проведения спорных работ. Для проведения спорных мероприятий необходимо доведения лимитов в 2026 году, так как поступление лимитов в бюджет органа местного самоуправления, осуществляется с февраля месяца. Кроме того, сведения об обращении жильцов дома в ЕДДС отсутствуют, а указанные в иске проблемы могли образоваться ввиду переморозки водовода в 

<

адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ИП ФИО2 заключен договор безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения Могочинского муниципального округа, согласно которому ФИО2 (ссудополучатель) обязуется нести все расходы на содержание имуществ в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта. ИП ФИО2 осуществляет свою деятельность на основании утвержденных тарифов, в которые включаются технические мероприятия, направленные на поддержание работоспособности и предотвращение отказов оборудования и оплат взимается с потребителей, осуществляющих потребление поставляемого ресурса. Тем самым, администрация полагает, что обследование и при необходимости ремонт спорных сетей возлагается на ИП ФИО4.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального округа в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к полномочиям муниципальных округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся: организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений, городских округов к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду; согласование вывода источников тепловой энергии, тепловых сетей в ремонт и из эксплуатации; утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. п. 2, 5 ст. 20 Федерального закона «О теплоснабжении» проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления поселений, городских округов. Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Постановлением государственного комитета РФ по строительству и ЖКХ от 27 сентября 2003 г. № 170 утверждены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

В силу пункта 2.6.5 Правил подготовке к зиме (проведение гидравлических испытаний, ремонт, поверка и наладка) подлежит весь комплекс устройств, обеспечивающих бесперебойную подачу тепла в квартиры (котельные, внутридомовые сети, групповые и местные тепловые пункты в домах, системы отопления, вентиляции).

Подпунктами "б", "в", "г" пункта 2.6.13 Правил предписано, что в летний период должны быть проведены работы, в том числе, по тепловым сетям: промывка систем, ревизия арматуры, устранение постоянных и периодических засорений каналов, восстановление разрушенной или замена недостаточной тепловой изоляции труб в камерах, подземных каналах и подвалах (технических подпольях); ревизия арматуры и оборудования (насосов, подогревателей и др.); по системам отопления и горячего водоснабжения - ревизия кранов и другой запорной арматуры расширителей и воздухосборников, восстановление разрушенных или замена недостаточной тепловой изоляции труб в лестничных клетках, подвалах, чердаках и в нишах санитарных узлов. При наличии непрогрева радиаторов следует провести их гидропневматическую промывку. По окончании всех ремонтных работ весь комплекс устройств по теплоснабжению подлежит эксплуатационной наладке во время пробной топки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в Могочинскую межрайонную прокуратуру в 2024 и 2025 г.г. обращались жители п. Ксеньевка с заявлениями по факту бездействия администрации п. Ксеньевка в непроведении ревизии и ремонта сетей централизованного водоснабжения дома по 

<

адрес>, так как вода из крана бежит очень слабым давлением, в холодное время года в квартире температура ниже положенной нормы, в связи с чем приходится топить печь(л.д. 8, 9, 15).

Из ответа администрации Могочинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) на требование прокуратуры (л.д.10-11) следует, что ревизия сетей ТВС не проводилась, ввиду того, что на 2025 год был запланирован капитальный ремонт участка сети от ул. Камерона ТК-1, до ЧДОУ «РЖД детский сад №» с заменой участков сети теплоснабжения от ТК-5 до дома Комсомольская 14 и до дома Комсомольская 17 со вскрытием дорожного полотна, где проходит труба распределительной водоводной сети, в ходе которого планировалась замена подвода водоснабжения. Так же на 2026 год планируется замена распределительной водоводной сети от 

<

адрес> ТК-1, до ЧДОУ «РЖД детский сад №» с заменой металлической трубы на пластиковую для улучшения качества воды. Ввиду того, что водоводная сеть уложена в связке с сетью теплоснабжения, отдельная замена водоводной трубы невозможна ввиду ветхости труб теплоснабжения, существует риск нарушить подачу теплоснабжения дома, что возможно приведет к возникновению аварийной сети (л.д. 12-13) Аналогичный ответ дан администрацией Могочинского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Представитель администрации в судебном заседании пояснила, что в ответе ошибочно указана участок сети ТК-5 вместо правильного ТК-3, поскольку к указанному дому проходит сеть ТК-3.

Администрацией Могочинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ жильцам 

<

адрес> пгт. Ксеньевка, где указано, что произвести ревизию сетей централизованного водоснабжения не предоставляется возможным, по причине неподходящего времени года, по окончанию ОЗП 2024-2025 в летний период буду приняты меры ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Могочинской межрайонной прокуратурой в адрес главы администрации Могочинского муниципального округа представление об устранении нарушений законодательства в сфер ЖКХ ( л.д. 19-20).

Так же из ответа администрации Могочинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.Ксеньевка, 

<

адрес> является домом блокированной застройки, год постройки 1936 год. Дом при постройке неблагоустроенный, централизованное отопление и водоснабжение проведено ориентировочно в 1997-1998 гг., с сохранением печного отопления. В настоящее время централизованное тепло-водоснабжение проведено во всех квартирах, кроме квартир № и № (по желанию собственников). Данный жилой дом значится в реестре муниципальной собственности Могочинского муниципального округа, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21, 22-33).

Согласно распоряжению, акту приема-передачи с приложением тепловые сети в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ были переданы Забайкальской железной дорогой (филиал) ОАО «РЖД» в муниципальную собственность 

<

адрес> (л.д.75, 76, 79-80), после чего администрация МР «

<

адрес>» передала сети теплоснабжения в собственность городского поселения «Ксеньевское», что подтверждается актом и перечнем имущества (л.д.81, 82-83).

В соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> в Могочинский муниципальный округ 

<

адрес>», решением Совета Могочинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании и реорганизации администраций муниципальных образований муниципального района «

<

адрес>», решением Совета Могочинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах правопреемства органов местного самоуправления в Могочинском муниципальном округе 

<

адрес>» администрация Могочинского муниципального округа 

<

адрес> определена правопреемником всех поселений, входящих в состав муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, в том числе администрации ГП «Ксеньевское».

Согласно договору безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения Могочинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, акту администрация (ссудодатель) передала в безвозмездное временное пользование ИП ФИО2 (ссудополучателю) объекты системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения пгт. Ксеньевка согласно Приложению, в том числе тепловые сети (л.д.23-24, 25, 25 оборот-28).

Согласно п.2.2.3 указанного договора ссудополучатель обязуется нести расходы на содержание имущества в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.690 ГК РФ право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

В соответствии со ст.691 ГК РФ ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению. Вещь предоставляется в безвозмездное пользование со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.695 ГК ФР ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

ИП ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха (л.д.35-37).

Таким образом, ИП ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, предоставляющим коммунальные услуги по теплоснабжению, обязан соблюдать требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №.

В свою очередь, административный ответчик Администрация Могочинского муниципального округа, являясь собственником перечисленных объектов теплоснабжения, в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя их содержания.

Нарушения работы систем теплоснабжения от ТК-3 до многоквартирного дома подтверждаются в том числе ответом администрации (л.д.12), из которого следует, что ревизия сетей ТВС не проводилась, поскольку на 2025 год был запланирован капитальный ремонт всего участка теплосети, в том числе с заменой участка спорной сети теплоснабжения; сведениями из ЕДДС л.д.103-106) с жалобами жителей 

<

адрес> о переморозке системы теплоснабжения дома по 

<

адрес> 16 и ДД.ММ.ГГГГ; ответом ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), из которого следует, что нарушений в подачи тепла и воды в жилой дом по 

<

адрес> со стороны котельной не имеется, технический осмотр сети от ТК-3 до дома указанного дома необходим (л.д.68).

Также из отобранного объяснения от ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к дому № по 

<

адрес> ведет сеть от ТК-3, в 2024 году были обращения жильцов 

<

адрес> по оказанию содействия по утеплению сетей и он давал утеплитель. Трубы тепло и водоснабжения маленького диаметра, находятся в ненадлежащем состоянии, требуется замена труб и утепление их до самого дома. Осенью 2025 года планировалась замена сетей тепло и водоснабжения к детскому сад уи школе, имеется заключение эксперта о необходимости изменения диаметра тру.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она проживает в 

<

адрес>, с 2022 года в доме имеются проблемы с тепло-водоснабжением, в квартирах холодно температура 16 градусов, слабое давление холодного водоснабжения, колодец, где расположены трубы тепло-водоснабжения не утеплен, при этом два раза происходила переморозка труб, не было холодного водоснабжения, жильцы собственными силами отогревали трубы.

Свидетель ФИО6 суду показал, что в 

<

адрес> проживает его мама, которая является пенсионером и инвали

<

адрес> группы. В декабре 2025 г. перемерзли трубы водоснабжения, в 

<

адрес> градусов.

Таким образом, административными ответчиками ИП ФИО4, как индивидуальным предпринимателем, предоставляющим коммунальные услуги по теплоснабжению, и администрацией, как собственником объектов теплоснабжения, нарушаются требования требования Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных приказом Минэнерго от 14.05.2025 №511 и обязанность обеспечения качества и безопасности теплоснабжения.

Имеющееся со стороны административных ответчиков бездействие создает угрозу нарушения прав потребителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества, благоприятные и безопасные условия проживания, может повлечь необратимые негативные последствия, причинение вреда их жизни и здоровью, их имуществу, в связи с чем, данное бездействие администрации Могочинского муниципального округа и ИП ФИО4 следует признать незаконным.

В нарушении ч. 2 ст. 62 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ административные ответчики не предоставили доказательств, что нарушения, указанные в иске устранены на данный момент.

При этом доводы представителя администрации о том, что проблемы на участке теплосети от ТК-3 до 

<

адрес> могли возникнуть в результате переморозки водовода в 

<

адрес> не опровергают доводы прокуратуры о необходимости обследования технического состояния сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> и в случае необходимости провести их ремонт, учитывая также и целесообразность обследования указанного участка, поскольку администрацией запланирован капитальный ремонт основной теплосети в 

<

адрес> от ТК-1 до детского сада №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Сроки исполнения решения, установленные по обследованию технического состояния сетей тепло- и водоснабжения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в случае необходимости их ремонта в срок до ДД.ММ.ГГГГ суд считает разумными и обоснованными, направленными на обеспечение требований законодательства в рамках обеспечения потребителей коммунальными слугами надлежащего качества.

Прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ИП ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление и.о. Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Могочинского муниципального округа (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и ИП ФИО2 (№ по не проведению обследования технического состояния и ремонта сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа.

Обязать администрацию Могочинского муниципального округа и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) провести обследование технического состояния сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в случае необходимости провести ремонт сетей тепло- и водоснабжения, расположенных на участке от ТК-3 до многоквартирного 

<

адрес> муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2026 г.