дело №2-30/13-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н., 

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 173411, госномер № под управлением ФИО1 и пешехода ФИО6 Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, что подтверждено сведениями, содержащимися в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. После совершения ДТП ФИО1 скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». В результате ДТП потерпевшей ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с договором обязательного страхования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> за причинение вреда здоровью, что подтверждается платежным поручением. Истец отправил ответчику досудебное письмо с целью получения в добровольном порядке выплаты денежных средств в порядке регресса, которую ответчик, не произвел. На основании ст.965 ГК РФ, ст.14 ФЗ №40 «Об ОСАГО» от 25.04.2002г. и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в возмещение вреда в порядке регресса сумму 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что поскольку автомобиль был застрахован, то страховая компания должна выплачивать сумму. 

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 26.01.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 указанной статьи, предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 173411, госномер № под управлением ФИО1 и пешехода ФИО8 

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, управляющий автомобилем ГАЗ 173411, госномер № нарушивший п.п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, который привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11-12). 

В результате ДТП ФИО1 допустил наезд на пешехода ФИО9 причинив ей вред здоровью, который был зафиксирован в справке о ДТП (л.д.10).

После совершения ДТП ФИО1 скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

На момент аварии автомобиль ответчика ГАЗ 173411, госномер № был застрахован в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору страхования (ЕЕЕ № от 20.12.2016г.) (л.д.41).

Потерпевшая ФИО10 обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» с заявлением о страховой выплате, в связи с причинением ей вреда здоровью в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д.17-19,20-21).

Истцом был составлен акт о страховом случае № от 04.07.2018г., акт-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7,8). 

ДД.ММ.ГГГГ «АСКО-Центр-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» перечислило страховое возмещение потерпевшей ФИО11 в размере 

<

данные изъяты> (л.д.5).

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями заявления о страховой выплате (л.д.9), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10), акта о страховом случае (л.д.6-7), акта-расчета (л.д.8), постановления 

<

данные изъяты> от 14.06.2018г. (л.д.11-12), постановления и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от 28.08.2017г. (л.д.13-16), заключения судебно-медицинской экспертизы № от 07.03.2018г., № от 20.09.2017г. (л.д.17-19,20-22), справок и выписок из медицинской карты стационарного больного БМУ «КОКБ» (л.д.22-28), выписки из медицинской карты стационарного больного ОБУЗ «ГКБ №» (л.д.29), страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № (л.д.39), платежного поручения от 13.07.2018г. (л.д.5). 

В силу п. «а» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Исходя из указанных выше правовых норм, на основании п. 40 «г», п. 65 «б», п. 69 «б» нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В силу ст.ст. 12, 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регрессного требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, в размере произведенной выплаты.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета страховой суммы, представленного истцом, в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает произведенный истцом расчет верным.

01.08.2018г. в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено досудебное письмо о возмещении ущерба в порядке регресса, которое осталась без ответа со стороны ответчика. (л.д.40,41).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса следует взыскать сумму 

<

данные изъяты> чем удовлетворить заявленный иск. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 300 руб. 00 коп., согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела (л.д.3). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 

<

данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего сумму 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья