Дело № 2-871/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001262-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МР «

<

адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих требований указал на то, что он приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 владела и пользовалась земельным участком, площадью 2,25га. В последующем, согласно архивной выписке их архивного фонда «Районное собрание и администрация 

<

адрес> РД» в деле «Постановления администрации 

<

адрес>» за 1996 год значится постановление о выделении земельного участка для создания КФХ из землепользования А/О Дружба ФИО2 - 2,25 га во владение из фонда А/О. После смерти, завещание умершей не составлено. Истец является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении. По закону истец является наследниками первой очереди. После смерти он фактически вступил в наследство, владеет и пользуется данным земельным участок. Производит оплату за земельный налог, что подтверждается квитанцией об оплате. Таким образом, истец совершает действия, которое в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. С целью включения данного имущества в наследственную массу с последующей регистрацией истец обратился к нотариусу Кизлярского нотариального округа ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок.

Просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок площадью 22500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000096:543, расположенный по адресу РД, 

<

адрес>, АО «Дружба.

В судебное заседание истиц ФИО1 не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4, заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить полном объеме, указывая на то, что согласно записи акта о смерти №, мать истца ФИО2 умерла 24.06.1996г. При жизни ФИО2 владела и пользовалась земельным участком, площадью 2.25 га., что подтверждается выпиской из архивной справки. Согласно архивной выписки, указано, что управделами, где зарегистрирована данная выписка, по которому выдавался данный земельный участок умершей идет от ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно свидетельства о смерти, мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до фактического, до юридического издания названного решения. Данное обстоятельство связанно с тем, что при жизни она действительно владела данным земельным участком, данный факт никто не оспаривает, более того, владел еще ее супруг, который раннее умер, однако, при непосредственном выходе из соответствующего общества, при развале, при изменении, при реструктуризации данных хозяйствующих обществ, при формировании документов, просто технически, когда выдавались данные земельные участки, издавались постановления, из-за этой сложной процедуры соответственно даты не совпадают, то есть, технически постановление было издано позже. При этом обращаем внимание суда на то, что ФИО5 владеет и пользуется данным земельным участком, платит с него налоги. Он обратился к нотариусу для разрешения вопроса о вступлении в наследство. Однако, нотариусом было отказано в связи с тем, что непосредственно право на пожизненно – наследуемое владение оформлено умершим не было. Мы просим суд признать за ФИО1 право на пожизненно наследуемое владение на земельный участок площадью 22500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000096:543, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, АО «Дружба»».

В судебном заседании представитель ответчика администрации МР «

<

адрес>» РД, возражал против удовлетворения исковых требований ответчика.

Третье лицо глава СП «Сельсовет Косякинский» 

<

адрес> РД ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, требования признает.

В соответствии с. ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> РД ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом извещена.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает требование ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Из свидетельства о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 ( л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как видно из архивной выписки администрации МР «

<

адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для организации КФХ во владение из фонда А/О «Дружба» выделен земельный участок площадью 2,25 га. (л.д. 13).

При указанных обстоятельства ФИО1 о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, является законным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок площадью 22500 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000096:543, расположенный по адресу РД, 

<

адрес>, АО «Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев