Дело № 2а-1077-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

О прекращении производства по делу

«06» февраля 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Бронниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С налогоплательщика ФИО1 в судебном порядке была взыскана задолженность по уплате налога, пени и штрафа. Судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы ФИО2 в отношении указанного должника было возбуждено сводное исполнительное производство №№, в состав которого входят 12 исполнительных производств в пользу взыскателей: 3-й очереди - 7 исполнительных производств на общую сумму взыскании 

<

данные изъяты> руб., 4-й очереди - 2 исполнительных производства на сумму 

<

данные изъяты> руб. Согласно ответу службы судебных приставов от 12.09.2016г. сумма задолженности по свободному исполнительному производству должником ФИО1 погашена в полном объеме. По сведениям инспекции, оплата была произведена 05.08.2016г. Вместе с тем, в нарушение требований законодательства судебным приставом-исполнителем указанные денежные средства в течении пяти рабочих дней не перечислены на счет подразделения с депозитного счета службы.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов № 1 г.Читы ФИО2 в части неперечисления взысканных денежных средств с депозитного счета службы в рамках исполнительного производства №№, обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов №1 г. Читы ФИО2 перечислить уплаченные ФИО1 денежные средства в рамках исполнительного производства № на расчетный счет взыскателя.

В судебное заседание, стороны извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела не явились, от представителя административного истца Межрайонной ИФНС №2 по г. Чите поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, считает возможным принять отказ от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в части не перечисления взысканных денежных средств с депозитного счета службы в рамках исполнительного производства №-№ и об обязании перечислить уплаченные ФИО3, денежные средства в рамках исполнительного производства, производство по административному делу прекратить. 

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.

Судья Р.Т. Аксанеко