Дело №

Производство № 2-2099/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 14 июля 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе 

председательствующего судьи Никишиной Н.В., 

при секретаре Киташкиной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 134 024 руб. 33 коп. на срок по дд.мм.гггг. под 24,8% годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № от дд.мм.гггг. права требования по кредитному договору № от дд.мм.гггг. перешли к ООО «ТЭГОМА». Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом и на оставление последним без ответа предложения о добровольном исполнении своих обязательств, просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 131 318 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом 137 665 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 889 руб. 84 коп. 

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил размер исковых требований в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 483 руб. 60 коп., из которых: основной долг – 18 042 руб. 15 коп. (за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), проценты за пользование кредитом 68 441 руб. 48 коп. (за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), исходя из представленного расчета, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794 руб. 51 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Последствия признания иска ей судом разъяснены и ей понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, сделано ответчиком добровольно, обоснованность заявленных требований материалами дела подтверждена, при этом суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных требований по рассматриваемому спору, суд принимает такое признание, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к удовлетворению заявленного иска в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «ТЭГОМА» подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 86 483 рубля 60 копеек, из которых основной долг – 18 042 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом – 68 441 рубль 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 794 рубля 51 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.В. Никишина