Дело 1-137/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 16 декабря 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Урастаева Е.Д., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ржавцева Е.Б., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 27 мая 2019 года Варгашинским районным судом Курганской области с учетом постановления того же суда от 3 сентября 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, имеющей неотбытого срока наказания 144 часа, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 1 по 30 сентября 2019 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно похитила со стола, расположенного в кухне вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг» модели Джи330ФДС, стоимостью 4839 рублей 3 копейки, с сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществам с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4839 рублей 03 копейки.

В период с 21 часа 19 сентября 2019 года до 9 часов 20 сентября 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно похитила из кармана куртки, висящей на двери в кухне вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 4000 рублей и банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк», не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

В период с 9 часов до 20 часов 48 мнут 20 сентября 2019 года, ФИО1 ранее незаконно завладевшая банковской картой «Мир» ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №2, на лицевом счете которого находились денежные средства в сумме не менее 14489 рублей 40 копеек, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение со счета данной карты, оснащенной бесконтактным способом оплаты денежных средств, используя ее при безналичных расчетах, за приобретенный товар проследовала к магазину «Катюша», расположенному по 

<

адрес>, где во исполнение корыстного преступного умысла, в период с 20 часов 48 минут до 22 часов 40 минут, достоверно зная, что банковская карта ПАО Сбербанк России, а также денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты, принадлежат другому лицу, с целью хищения денежных средств, в две операции, через терминал безналичного расчета, предназначенный для проведения операций по карте, приложив карту к терминалу, произвела безналичный расчет за приобретение выбранного товара на суммы 331 рубль и 424 рубля, тем самым похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» без ввода персонального идентификационного номера, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 755 рублей, после чего с приобретенным товаром с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая преступный умысел ФИО1 находясь в различных магазинах, расположенных в 

<

адрес>, вышеуказанным способом совершала хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №2, а именно:

- в магазине «Катюша», расположенном по 

<

адрес> 21 сентября 2019 года с 10 часов 18 минут до 12 часов 23 минут - 526 рублей, 253 рубля на общую сумму 779 рублей; 21 сентября 2019 года в 15 часов 14 минут - 178 рублей; 21 сентября 2019 года с 23 часов 36 минут до 23 часов 47 минут - 272 рубля, 382 рубля, 951 рубль, 100 рублей на общую сумму 1705 рублей; 22 сентября 2019 года в 9 часов 31 минуту - 567 рублей; 22 сентября 2019 года в 11 часов 55 минут - 695 рублей;

- в магазине «Радуга», расположенном по ул. Социалистической, д. 53 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 21 сентября 2019 года в 13 часов 18 минут - 19 рублей; 21 сентября 2019 года с 16 часов 38 минут до 16 часов 42 минут - 500 рублей, 500 рублей, 129 рублей, 5 рублей, 100 рублей на общую сумму 1234 рубля; 22 сентября 2019 года с 11 часов 49 минут до 11 часов 52 минут - 200 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 235 рублей на общую сумму 1435 рублей; 22 сентября 2019 года с 17 часов 04 минут до 17 часов 05 минут - 247 рублей, 100 рублей, 50 рублей на общую сумму 397 рублей; 23 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут - 26 рублей; 

- в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Социалистической, д. 67 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 21 сентября 2019 года в 15 часов 43 минуты - 102 рубля 96 копеек; 21 сентября 2019 года в 18 часов 07 минут - 99 рублей 99 копеек; 22 сентября 2019 года с 9 часов 18 минут до 9 часов 19 минут - 144 рубля 98 копеек, 5 рублей на общую сумму 149 рублей 98 копеек; 22 сентября 2019 года в 15 часов 47 минут - 322 рубля 97 копеек; 

- в магазине «Центральный», расположенном по ул. Социалистической, д. 77А в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 22 сентября 2019 года - 250 рублей;

- в магазине «Солнечный», расположенном по ул. Социалистической, д. 61 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 22 сентября 2019 года с 9 часов 22 минут до 9 часов 24 минут - 10 рублей 50 копеек, 238 рублей на общую сумму 248 рублей 50 копеек; 22 сентября 2019 года с 15 часов 33 минут до 15 часов 37 минут - 764 рубля, 340 рублей, 52 рубля на общую сумму 1156 рублей; 22 сентября 2019 года с 15 часов 59 минут до 16 часов 45 минут - 195 рублей, 900 рублей, 300 рублей, 916 рублей, 383 рубля на общую сумму 2694 рубля; 

- в магазине «Связной», расположенном по ул. Социалистической, д. 67 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 22 сентября 2019 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 17 минут - 690 рублей, 695 рублей на общую сумму 1385 рублей;

- в магазине «Мясной Дом», расположенном по ул. Социалистической, д. 65 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области 22 сентября 2019 года в 15 часов 54 минуты - 290 рублей; 

Таким образом, своими действиями ФИО1 в период с 20 по 23 сентября 2019 года причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 14489 рублей 40 копеек, поскольку его среднемесячный доход составляет 9326 рублей 26 копеек.

В период с 1 по 30 сентября 2019 года ФИО1, находясь в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 8 января 1998 года для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения - конопли приобрела на пустыре, расположенном в северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Восточной в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом состоянии 61,8 г и 3,8 г, общей массой 65,6 г, которое умышленно, незаконно хранила на кухне квартиры № 4 дома № 59 в р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут 3 октября 2019 года. 

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.08.2019 № 1041) масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) – в перерасчете на сухое состояние составила 65,6 граммов, что является значительным размером.

В ходе проведения судебного заседания подсудимая свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. 

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

За совершенные подсудимой преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения телефона ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств ФИО2 в сумме 4000 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимой ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 данные ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимой преступления, а также то обстоятельство, что меры воздействия предыдущего наказания не способствовали ее исправлению, поскольку, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, она вновь совершила умышленные преступления.

На основании данных ГБУ «Варгашинская ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.34).

Инспектором ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Варгашинский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, трое ее несовершеннолетних детей проживают с бабушкой в связи с отсутствием надлежащих условий для проживания у ФИО1 (т.2 л.д.41). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, по всем инкриминируемым ей преступлениям, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче ею самоизобличающих показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте по фактам кражи денежных средств у ФИО2 и приобретения и хранения наркотических средств, а по фату кражи телефона ФИО3 - явку с повинной (т.1 л.д.52, 234-237, 240-242, 244-250, т.2 л.д.13-17). Кроме того на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 наличие малолетних детей сына Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 45, 47). 

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1 по фактам хищения денежных средств ФИО2 в сумме 4000 рублей и денежных средств с карты ФИО2 добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д.74), а по факту хищения телефона ФИО3 ее действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в добровольном возвращении похищенного имущества (т.1 л.д.201-203). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, на которое не распространяются ограничения, предусмотренные ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений (хищение денежных средств у ФИО2 в сумме 4000 рублей и хищение телефона у ФИО3) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку указание на это в предъявленном обвинении, как и, нахождение подсудимой при совершении преступлений в состоянии алкогольного опьянения само по себе не может свидетельствовать о влиянии состояния опьянения при совершении преступлений. Из материалов уголовного дела следует, что алкогольные напитки ФИО1 употребляла накануне хищения денежных средств ФИО2 (т.1 л.д.234-237). Похищенный телефон ФИО3 она оставила себе, чтобы в дальнейшем им пользоваться, т.е. денежные средства и телефон были похищены не с целью дальнейшего употребления алкоголя. Кроме того, какие-либо сведения о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в материалах дела отсутствуют. На учете у нарколога она не состоит. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, данные ее личности, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также тот факт, что меры уголовного наказания, ранее примененные в отношении подсудимой не способствовали ее исправлению, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и наказание ей следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом ограничительных положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания. 

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО1 является тяжким преступлением, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

При этом с учетом личности ФИО1 и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления ФИО1 совершила в период оставшейся неотбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 27 мая 2019 года, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору суда, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных ФИО1 преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ. 

Поскольку одно из совершенный ФИО1 преступлений относится к категории тяжких и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях содержится рецидив преступлений, отбывание наказания ей следует назначить, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки в количестве 7 штук, в силу ч. 5 ст. 81 УПК РФ следует считать переданными заинтересованным лицам – магазин «Солнечный»; копию кассового чека, изъятого из магазина «Мясной дом», 2 копии кассовых чеков, изъятых из магазина «Связной», диск с камеры наблюдения из магазина «Солнечный», в силу п. 5 ч. 4 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует считать возвращенной законному владельцу Потерпевший №2; пакет с веществом растительного происхождения, бумажный конверт из газеты с веществом растительного происхождения, чашку, тряпку, ложку, кастрюлю, бутылку, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1 (т.1 л.д.119,123,131,155, 188-189,190,191,228).

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 3059 рублей, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев за каждое;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 27 мая 2019 года, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В силу п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 4 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки в количестве 7 штук, в силу ч. 5 ст. 81 УПК РФ считать переданными заинтересованным лицам – магазин «Солнечный»; копию кассового чека, изъятого из магазина «Мясной дом», 2 копии кассовых чеков, изъятых из магазина «Связной», диск с камеры наблюдения из магазина «Солнечный», в силу п. 5 ч. 4 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенной законному владельцу Потерпевший №2; пакет с веществом растительного происхождения, бумажный конверт из газеты с веществом растительного происхождения, чашку, тряпку, ложку, кастрюлю, бутылку, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Ржавцева Е.Б. в сумме 3059 рублей, принимавшего участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Л.С. Тишкова