№ 1-47-2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 27 июля 2020 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовли М.А. 

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 105/В от 13.05.2020, подсудимого ФИО1

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, в армии неслужившего, образование среднее профессиональное, неработающего, разведенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

16.01.2014 Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 11.10.2016 освобожденного по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 12 по 14.01.2020, а также с 12.02.2020, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 08 до 12 часов 27.11.2019, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО2 №1, находясь в комнате дома 11 по адресу: 

<

адрес>, где находилось имущество ФИО2 №1, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, во исполнении своего преступного умысла, действуя тайно, из сумки, лежащей на кресле, похитил планшет марки «HUAWEIMediaPadT-3» с защитным стеклом, стоимостью 9820 рублей, принадлежащий ФИО2 №1 

Также, ФИО1 в период времени с 16 до 17 часов 10.12.2019, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества ФИО2 №1, прошёл в помещение подземного этажа дома по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, похитил принадлежащие ФИО2 №1 электроинструменты:

- углошлифовальную машину марки «Бош», стоимостью 1081 рублей;

- электродрель марки «Хитачи», стоимостью 713 рублей;

- углошлифовальную машину марки «Интерскол», стоимостью 709 рублей; 

- углошлифовальную машину марки «Интерскол», стоимостью 842 рубля.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2 №1, ФИО1, 28.12.2019, в период времени с 16 до 17 часов прошёл в помещение подземного этажа дома по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, осуществляя свой преступный умысел, похитил принадлежащие ФИО2 №1 четыре колеса легкового автомобиля с маркировочным обозначением «Ford», стоимостью 2467 рублей каждое, на общую сумму 9 868 рублей. Похитив всего имущества, принадлежащего ФИО2 №1 на общую сумму 23033 рубля, ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период с 01 по 30.09.2019 осуществил сбор конопли на земельном участке местности, расположенном у строения 

<

адрес>, которую умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, высушил и хранил при себе в одном полимерном пакете вплоть до 13 часов 40 минут 11.01.2020, при этом он осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен.

11.01.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 54 минут, на участке местности, расположенном у дома 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в левом переднем кармане надетой на него куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля - каннабиса (марихуана), массой 21,11г, находящееся в полимерном свёртке. Согласно заключению экспертов, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации и оборот которых в РФ запрещён. Масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 21,11г, которое относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

ФИО1, 06.01.2020, в период времени с 19 до 19 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что ФИО2 №2 принадлежит банковская карта №, открытая в ПАО Сбербанк на её имя, к которой привязан абонентский номер №, имея умысел на хищение денежных средств с помощью принадлежащего ФИО2 №2 смартфона «Samsung Galaxy J5» вошел на сайт «Сбербанка», где оформил заявку на онлайн-кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 31635 рублей 92 копейки, которая 06.01.2020 в 19 часов 29 минут поступила на банковский счёт №, открытый на имя ФИО2 №2 Находясь по указанному адресу, 06.01.2020, в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1 с помощью смартфона «Samsung Galaxy J5», используя открытую на его имя в банке «Тинькофф» банковскую платёжную карту №, совершил перевод денежных средств, находящихся на банковском счёте №, открытом на имя ФИО2 №2 на свой лицевой счет №, открытый на его имя в Банке Тинькофф, похитив с банковского счёта ФИО2 №2 денежные средства в размере 29500 рублей, чем причинил ФИО2 №2 значительный материальный ущерб. 

ФИО1, 11.02.2020 в период времени с 05 до 07 часов, находясь в помещении подземного этажа дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшей ссоры с ФИО2 №1 на почве неприязненных отношений, умышленно нанёс ФИО2 №1 удар кулаком правой руки по лицу, от которого ФИО2 №1 упал на пол, после чего нанёс ФИО2 №1 удар правой ногой и не менее трех ударов кулаками рук по телу, причинив следующие телесные повреждения: ссадина правой височной области, ссадина на спинке носа справа, две ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева, перелом десятого ребра слева, по задне-подмышечной линии без смещения отломков, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трёх недель.

ФИО1 11.02.2020, в период времени с 14 по 15 часов, находясь на земельном участке дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, прошёл на территорию участка с северной стороны дома, где находились принадлежащие ФИО2 №1 металлические изделия в виде арматур и уголков, совершил хищение принадлежащих ФИО2 №1 металлических арматур, общим весом 228 кг 15 г, стоимостью 61 рубль 30 копеек за 1 кг, всего на сумму 13985 рублей 60 копеек и двух металлических уголков, общим весом 18 кг 85 г, стоимостью 66 рублей 06 копеек за 1 кг, всего на сумму 1245 рублей 23 копейки, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15230 рублей 83 копейки. Похищенное ФИО1 погрузил в легковой прицеп марки КМЗ-8284 с г.р.з. № автомобиля ВАЗ 21110 г.р.з. №, на котором скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что совершил хищение имущества своего бывшего отчима, с которым они проживают в одном доме, но общего хозяйства не ведут, а также оформил кредит на имя своей сожительницы, приобрел и хранил при себе наркотическое средство при обстоятельствах указанных в обвинении. В содеянном раскаивается.

Несмотря на то, что вину подсудимый признал полностью, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями допрошенных потерпевших, свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. 

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показал, что считает сына его бывшей жены наркоманом и вором, ФИО3 не работает, у них сложились неприязненные отношения. Он боится его преступных действий, постоянно прячет свое имущество в своей комнате, а ФИО1 все тащит и продает, причинил кражами ему значительный материальный ущерб, ущерб от хищения для него значительный с учетом дохода и материального положения, он пенсионер, колеса вернули, остальной ущерб не возмещен. ФИО1 избил его, сломал ребро ударом ноги, причинил ссадины на лице и плече. Считает необходимым строго наказать виновного. 

Потерпевшая ФИО2 №2 в судебном заседании показала, что подсудимый ее бывший сожитель с 2017 года. Дома находился ее телефон, он взял кредит 31 тыс. рублей в сбербанке онлайн на ее имя, деньги перевел на свою карту, и лишь один раз внес 1600 руб., встал на биржу, хотел платить, но его посадили. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ему ФИО1 предложил 4 колеса за 2 тыс. руб., потом привез их к дому, откуда взял, узнал, что они краденные, что нужно их вернуть, о чем сообщил ФИО3. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что поступила информация, что у ФИО1 имеется наркотическое вещество. Были приглашены понятые, ФИО1 был остановлен и предупрежден, ему были разъяснены права, осмотр производил Свидетель №4, ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Жалоб и замечаний не было.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что подсудимый сожительствовал с ее сестрой ФИО2 №2, характеризовала ФИО1 как хорошего человека, пока тот не попал под влияние Шутака, который опять приобщил его к наркотикам. Сестра сказала, что ФИО27 забрал телефон и ушел из дома, боялась, чтобы ничего не сотворил. Звонки были в сбербанк для оформления кредита. 

Из оглашенных показаний Свидетель №1 установлено, что 27.11.2019 в магазине «25 копеек» г. Зарайска, где он работает, ему неизвестный мужчина предложил планшет за 3 тыс. руб., который в декабре 2019 г. был реализован в магазине (т. 2 л.д. 8-12).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ее сын не работал, просил деньги для выкупа планшета, который он взял без разрешения у ее бывшего мужа ФИО2 №1 (т. 2 л.д. 1-3).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что 11.01.2020 на ул. ПТУ п. Серебряные Пруды был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того был обнаружен пакет с веществом, которое было отправлено на исследование (т. 2 л.д. 26-28, т. 4 л.д. 12-13)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 установлено, что они были понятыми при личном досмотре ФИО1, у которого было изъято вещество, направленное на исследование, замечаний по досмотру у них не было (т. 2 л.д. 18-20, 14-16)

Из оглашенных показаний Свидетель №9 установлено, что ФИО1 угрожал убийством и поджогом его отцу ФИО2 №1 и избил его, ранее обворовывал (т. 2 л.д. 42-43)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 установлено, что она работает менеджером по приему лома цветного металла, 11.02.2020 приехал на машине мужчина в очках, предъявил паспорт на ФИО1, сдал арматуру, металл весом 247 кг, который был принят за 2717 руб. (т. 2 л.д. 39-40).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела: 

Том 1:

- заявлением ФИО2 №1 (КУСП № 6931) от 02.12.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 28.11.2019 украл у него планшет из его дома, чем причинил ущерб 11 389 рублей (л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2019 с фототаблицей, согласно которого 09.12.2019 с участием заявителя ФИО2 №1, проживающего в доме по адресу: 

<

адрес>, осмотрен указанный дом, отражено месторасположение комнаты, из которой ФИО1 совершил хищение принадлежащего ему планшета (л.д. 72-75);

- заявлением ФИО2 №1 (КУСП № 132) от 10.01.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 28.11.2019 по 09.01.2020 совершило хищение 4 колёс из подвального помещения его дома. Ущерб оценивает в 10 000 рублей, который является для него значительным (л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2020 с фототаблицей, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №1 осмотрено помещение гаража, расположенного в цокольном помещении дома 

<

адрес> и прилегающая к дому территория. Отражены запорные устройства на воротах гаража - навесной замок, находящийся в положении «заперто» и имеющий на корпусе следы механических повреждений, указано расположение комнаты в помещении, откуда было совершено хищение колёс. При производстве осмотра места происшествия изъяты навесной замок, папиллярные узоры рук человека. На прилегающей к дому территории обнаружен и изъят след подошвы обуви (л.д. 80-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2020 с приложением фототаблицей, согласно которому с участием ОУ ОУР Свидетель №5 произведён осмотр местности на ул. ПТУ р.п. Серебряные Пруды Московской области, где 11.01.2020 был произведён личный досмотр ФИО1, при котором обнаружили наркотическое средство из растения конопли-марихуану. Указанный Свидетель №5 участок местности расположен у дома № 1 и у дома № 7 на 

<

адрес> (л.д. 127-131);

- заявлением ФИО2 №2 (КУСП № 220 от 14.01.2020), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06.01.2020 используя приложение «Сбербанк Онлайн» мошенническим путём оформило на неё кредит в сумме 31 653 рубля, чем причинило значительный материальный ущерб (л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 с фототаблицей, согласно которому с участием заявителя ФИО2 №2 осмотрена квартира по месту её проживания по адресу: 

<

адрес>, отражено расположение комнат в квартире и место, где находилось зарядное устройство телефона (л.д. 142-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 с фототаблицей, из которого следует, что 14.01.2020 с участием ФИО1 в помещении кабинета № 8 ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по адресу: 

<

...> осмотрена расчётная карта банка «TinkoffBLACK» № на имя ФИО1, и изъятая при производстве осмотра места происшествия (л.д. 152-154);

- заявлением ФИО2 №1 (КУСП № 838 от 12.02.2020), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые 11.02.2020 совершило кражу арматуры и профильного уголка с территории участка его дома по адресу: 

<

адрес>, чем причинило значительный материальный ущерб (л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2020 с фототаблицей, согласно которого 12.02.2020 с участием заявителя ФИО2 №1 произведён осмотр территории, прилегающей к его дому по адресу: 

<

адрес>, и место, где находились похищенные арматура, профильные уголки (л.д. 157-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020 с фототаблицей, согласно которого 12.03.2020 с участием потерпевшего ФИО9 произведён осмотр помещения подземного этажа дома по адресу: 

<

адрес>. Отражены расположение предметов в помещении и ФИО2 №1 указал на место, где упал, когда его избивал ФИО1 (л.д. 191-194).

Том 2:

- протоколом личного досмотра от 11.01.2020 с фототаблицей, согласно которому 11.01.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 54 минут, в 

<

адрес> произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане надетой на него куртки сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды обнаружено у него и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, находящееся в одном полимерном свертке (л.д. 45-50);

- протоколом явки с повинной от 08.12.2019 с приложением видеозаписью на ДВД диске, согласно которому ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им 27.11.2019 хищения планшета ФИО2 №1 из дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52-53);

- протоколом явки с повинной от 11.01.2020, с приложением видеозаписью на ДВД диске, согласно которому ФИО1 изложил обстоятельства совершенного хищения электроинструментов и колес ФИО2 №1 из гаража дома по адресу: 

<

адрес>(л.д. 54-56);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.01.2020, согласно которого ФИО1, изложил обстоятельства, при которых осуществлял хранение наркотического средства из растения конопли (л.д. 57-58);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.01.2020, с приложением видеозаписью на DVD диске, согласно которому ФИО1 изложил обстоятельства, при которых совершил хищение денежных средств, используя телефон и банковскую карту ФИО2 №2 (л.д. 60-61);

- протоколом явки с повинной от 12.02.2020, согласно которой ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им 11.02.2020 хищения арматуры и металлических уголков, принадлежащих ФИО2 №1 (л.д. 62-63);

- заключением эксперта № 20-2/16 от 22.01.2020, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной), который внесён в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы) составляет 21,11г (л.д. 84-85);

- заключением комиссии экспертов № 49 от 22.01.2020, согласно которому ФИО1 осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими, у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). Психическое расстройство ФИО1 с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не связано, в связи с чем применение к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет, он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании по своему психическому состоянию. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях (л.д. 111-114);

- заключением эксперта № 364-12001460036000001 от 14.02.2020, согласно которому стоимость представленных на исследование четырех автомобильных колес легкового автомобиля с маркировочным обозначением «Ford» на каждом диске на момент совершения преступления на период с 03.12.2019 по 09.01.2020 с учетом фактического состояния, составляет 9 868 рублей. Стоимость одного автомобильного колеса с маркировочным обозначением «Ford» на диске на момент совершения преступления на период с 03.12.2019 по 09.01.2020 с учётом фактического состояния, составляет 2467 рублей (л.д. 173-187);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 42 от 05.03.2020, согласно которой у ФИО2 №1 имелись следующие повреждения: ссадина правой височной области, ссадина на спинке носа справа, две ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева, перелом десятого ребра слева, по задне-подмышечной линии без смещения отломков, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трёх недель (л.л. 194-196);

- протоколом выемки от 10.02.2020 с приложением-ксерокопиями квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которому у потерпевшего ФИО2 №1 изъяты квитанции филиала АО «Мособлгаз», АО «СО ЕЭС» «Центр технического обслуживания», АО «Мосэнергосбыт», содержащие сведения по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2019 г. по январь 2020г. (л.д. 200-204);

- протоколом выемки от 10.02.2020, согласно которому у ФИО9 изъяты 4 колеса легкового автомобиля с маркировочным обозначением «Ford», которые оставил на участке его дома Свидетель №3 (л.д. 209);

- справкой Комиссионного магазина «25 копеек» от 11.03.2020, с приложением – ксерокопией договора № 2612 от 27.11.2019, согласно которой у ФИО1 27.11.2019 комиссионным магазином произведена скупка «25 копеек» планшета HUAWEI Mediaрad Т-3» (л.д. 215-216);

- сведениями АО «Тинькофф Банк» от 14.02.2020, согласно которым по заявке ФИО1 выпущена расчётная карта №. 18.10.2019 открыт расчётный счёт №. По имеющейся информации о движении денежных средств 06.01.2020 произошло пополнение с банковской карты SBOL на сумму 29 500 рублей (л.д. 223-224, 226);

- сведениями ПАО «Сбербанк» от 24.01.2020, согласно которым банковская карта № (счёт №) открыта на имя ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Отчет по банковской карте: 

- 06.01.2020 в 19 часов 29 минут совершена операция по зачислению кредита в сумме 31653 руб. 92 коп.;

- 06.01.2020 в 19 часов 50 минут совершена операция по снятию денежных средств в сумме 29 500 рублей, карта получателя №;

- 06.01.2020 в 19 часов 50 минут совершена операция по снятию денежных средств в сумме 442, 5 рублей (комиссия за проведённую операцию), карта получателя № (л.д. 228-230);

- протоколом выемки от 03.03.2020 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №2 изъяты: мобильное устройство (смартфон) марки «Samsung Galaxy J5»; пластиковая платёжная карта с логотипом банка - Сбербанка платёжной системы «maestro», индивидуальный номер № на имя держателя карты ФИО29 (л.д. 232-236);

- протоколом выемки от 03.03.2020, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №2 изъята детализация соединений абонентского номера № за период 06.01.2020 (л.д. 240);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2020 с приложением-детализацией соединений абонентского номера № за период 06.01.2020, где отображены соединения в виде СМС с номера 900 (л.д. 241-245).

Том 3: 

- протоколом выемки от 17.03.2020 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты: автомобиль ВАЗ 21110 г.р.з. №; автомобильный прицеп модель КМЗ-8284 регистрационный знак № (л.д. 2-8);

- справкой «Независимая оценка ФИО10» от 17.03.2020, согласно которой коэффициент износа за 1 год эксплуатации компьютерной техники составляет 20%; коэффициент износа за 1 год экспликации электроинструментов составляет 7 %. На основании вышеуказанного процента износа: стоимость планшета марки «HUAWEI Media Pad Т-3» составляет 9 820 рублей; остаточная стоимость электроинструментов, составляет 1081 руб.; стоимость электродрели марки «Хитачи» с функциями шуруповерта и перфоратора, составляет 713 рублей; стоимость углошлифовальной машины марки «Интерскол», составляет 709 рублей; стоимость углошлифовальной машины марки «Интерскол», составляет 842 рубля (л.д. 11-12);

- справкой строительного магазина ИП «Конюшихин», согласно которой стоимость 1 кг арматуры составляет 61 рубль 30 копеек; стоимость 1 кг стального уголка (горячекатаного) составляет 66 рублей 6 копеек (л.д. 13);

- ксерокопией приёмо-сдаточного акта ООО «Прогресс» от 11.02.2020, согласно которого 11.02.2020 ФИО1 сдал лом металла весом 247 кг (л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2020 с фототаблицей с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал место, расположенное у строения 

<

адрес>, где он в течение сентября 2019 года собирал растения конопли для личного потребления (л.д. 84-91);

- копией справки о результатах химико-токсилогических исследований № 42 от 16.01.2020, согласно которой в моче ФИО1 при химико-токсилогических исследованиях обнаружены (вещества, средства): в рамках произведённого исследования обнаружен 11-нор-9 карбокси-?9-тетрагидроканнабино (метаболит тетрагидроканнабинола) (л.д. 175).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,

как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 

так как подсудимый, не имея законных оснований, 27.11.2019, 10.12.2019 и 28.12.2019, похитил имущество ФИО23 на общую сумму 23033 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб с учетом его материального положения и стоимости похищенного;

так как подсудимый, являясь потребителем наркотических препаратов, в нарушение правил их оборота, собрал, высушил и хранил при себе коноплю-каннабис (марихуана) массой 21,11г, что является значительным размером, вплоть до ее изъятия сотрудниками полиции;

так как подсудимый, не имея законных оснований, оформил на имя ФИО2 №2 кредит, используя ее карту, привязанную к телефону, перевел деньги на свою карту, причинив значительный ущерб на сумму 29500 руб. с учетом её материального положения и размера похищенного;

так как подсудимый в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил ФИО23 ссадину правой височной области, ссадину на спинке носа справа, две ссадины на тыльной поверхности правой кисти, ссадину на задней поверхности грудной клетки слева, перелом десятого ребра слева, по задне - подмышечной линии без смещения отломков, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трёх недель;

так как подсудимый, не имея законных оснований, 11.02.2020 похитил имущество ФИО23 на общую сумму 15230 руб. 83 коп., причинив потерпевшему значительный ущерб с учетом его материального положения и стоимости похищенного.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, два преступления средней тяжести и два преступлений небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, что образует опасный рецидив преступлений, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступлений, его семейное и материальное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем изъятия части похищенного, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и исправительных работ (по ч. 1 ст. 115 УК РФ), с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного и требований закона. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы по каждому преступлению; 

по ч. 1 ст. 288 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12 по 14.01.2020, а также с 12.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 колеса легкового автомобиля с маркировочным обозначением «Ford», оставить по принадлежности, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопли-каннабисом (марихуаной), массой 21,11г, - уничтожить, мобильное устройство (смартфон) марки «Samsung Galaxy J5»; пластиковую платёжную карту с логотипом банка - Сбербанка платёжной системы «maestro», индивидуальный номер № на имя держателя карты ФИО30, расчётную карту банка «TinkoffBLACK» № на имя ФИО1, оставить по принадлежности; детализацию соединений абонентского номера № за период 06.01.2020, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ 21110 г.р.з. №, автомобильный прицеп модель КМЗ-8284 регистрационный знак №, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова