УИД 11RS0017-01-2021-000360-57 Дело №1-61/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Визинга 18 июня 2021 года 

Сысольский районный суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Фоминой Г.Д., 

при секретаре судебного заседания Касевой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М., 

защитника Акопяна А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- 13 марта 2017 года мировым судьей Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года;

- 12 апреля 2018 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, дополнительного наказания по приговору от 13.03.2017, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года, 

23 октября 2018 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии основного наказания в виде обязательных работ,

с 03 мая 2018 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, на 21.08.2019 срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет: отбытый – 1 год 3 месяца 27 дней, не отбытый – 7 месяцев 14 дней,

- 21 августа 2019 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч.3 ст.160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 12.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 7 месяцев 14 дней,

16.04.2020 отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством,

21.02.2021 снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и незаконные хранение, перевозку, ношение и сбыт огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по 30 декабря 2020 года, ФИО2, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без полученной в установленном порядке лицензии, изготовил огнестрельное оружие путем переделки списанного охолощенного пистолета ПМ-СХ, модели «Р-411», калибра 10ТК, №, а именно убрал перегородки, препятствующие стрельбе пулевым снарядом, а также произвел сварку ствола, в результате которой на стволе образовалась продольная трещина со следами грубой механической обработки (следы термического воздействия), то есть, незаконно внес конструктивные изменения в конструкцию ствола, в результате чего пистолет приобрел свойства нарезного огнестрельного оружия, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации. 

Он же, ФИО2, в период с 20 по 31 декабря 2020 года, умышленно, сокрыв от правоохранительных органов и сторонних лиц незаконно изготовленное из охолощенного пистолета ПМ-СХ, модели «Р-411», калибра 10ТК, №, нарезное огнестрельное оружие с внесенными конструктивными изменениями, незаконно хранил его в помещении гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес>

Он же, ФИО2, 31 декабря 2020 года в вечернее время, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес>, с целью дальнейшей перевозки и сбыта оружия, осуществил незаконное ношение изготовленного огнестрельного оружия до автомашины Опель Вектра государственный регистрационный знак №. После чего на указанной автомашине осуществил незаконную перевозку изготовленного огнестрельного оружия до дома 

<

адрес> и обратно. После чего ФИО2 осуществил незаконное ношение изготовленного огнестрельного оружия от автомашины Опель Вектра государственный регистрационный знак № до гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес>. Далее в период времени с 31 декабря 2020 года до 08 января 2021 года ФИО2 умышленно, сокрыв от правоохранительных органов и сторонних лиц незаконно изготовленное нарезное огнестрельное оружие с внесенными конструктивными изменениями, незаконно хранил его в помещении гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес> 

В период с 01 по 08 января 2021 года в вечернее время, ФИО2, находясь в помещении гаража, расположенного во дворе дома 

<

адрес>, с целью дальнейшей перевозки и сбыта оружия, осуществил незаконное ношение изготовленного огнестрельного оружия до автомашины Опель Вектра государственный регистрационный знак №. После чего на указанной автомашине осуществил незаконную перевозку изготовленного огнестрельного оружия сначала до дома 

<

адрес>, а затем до дома 

<

адрес>. В продолжение преступного умысла на сбыт оружия, ФИО2 незаконно перенес изготовленное огнестрельное оружие из указанной автомашины на крыльцо дома 

<

адрес>. Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, в счет уплаты долга осуществил сбыт нарезного огнестрельного 

оружия, незаконно изготовленного из охолощенного пистолета ПМ-СХ, модели «Р-411», калибра 10ТК, №, с внесенными конструктивными изменениями, ФИО1 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозку, ношение и сбыт огнестрельного оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 

ФИО2 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, ранее судим. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает, раскаяние в содеянном, признание вины. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений против общественной безопасности, относящихся к категории средней тяжести, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восста-новления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения со-вершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание по каждому эпизоду преступлений - основное наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид основного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении срока наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям, суд учитывает требования ч.ч.5, 1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. 

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбыванием основного наказания в виде лишения свободы.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением основного наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, применяя принцип, частичного сложения наказаний. При этом, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по каждому из двух эпизодов преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимого возможным без изоляции от общества.

При этом на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору суда от 21.08.2019, и назначении по правилам ст. 70 УК РФ наказания по настоящему приговору, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, учитывая поведение подсудимого в период испытательного срока по приговору от 21.08.2019, не привлекавшегося к административной ответственности, не уклонявшегося от исполнения возложенных на него судом обязанностей, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. 

Вещественные доказательства: переданные на хранение в МО МВД РФ «Сысольский»: пневматический пистолет марки «ПМ-49», калибра 4,5 мм, №, нарезное огнестрельное оружие модели «Р-411» (списанный охолощенный пистолет ПМ-СХ), калибра 10ТК, № с внесенными конструктивными изменениями, коробку с документами на оружие модели «Р-411» (списанный охолощенный пистолет ПМ-СХ), калибра 10ТК, № – уничтожить. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, 

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 года. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 21 августа 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО2 

В период испытательного срока обязать ФИО2 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: пневматический пистолет марки «ПМ-49», калибра 4,5 мм, №, нарезное огнестрельное оружие модели «Р-411» (списанный охолощенный пистолет ПМ-СХ), калибра 10ТК, № с внесенными конструктивными изменениями, коробку с документами на оружие модели «Р-411» (списанный охолощенный пистолет ПМ-СХ), калибра 10ТК, № – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись 

Копия верна. судья Г.Д. Фомина