гражданское дело № 2-926/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 18 ноября 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., 

при секретаре Сабитовой Л.Д.,

с участием с участием истцов ФИО1, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Хафизовой Разили Габдулхаковны к исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок 

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по 1/2 за каждой после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который она приняла по наследству, но не успела оформить после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просили установить родственные отношения между ФИО3 и ее дочерью ФИО2

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4 иск поддержали по указанным в нем основаниям, пояснили, что ФИО3 их бабушка. В свидетельстве о рождении их матери ее имя указано Рыкия, а ее матерью указана ФИО12 Фаткия. После смерти бабушки их мать и они организовали ее похороны, раздали вещи бабушки, часть вещей и фотографии оставили себе на память. Бабушка не день смерти проживала с их матерью в 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка, принадлежавшего их бабушке, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки они присматривали за земельным участком. Других наследников кроме них не имеется. Их тетя по линии матери ФИО6 – вторая дочь их бабушки ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Представитель ответчика исполкома Кичкетанского сельского поселения – глава поселения ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению иска. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РТ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. (п.2) Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля ФИО6, письменных материалов дела установлено, что ФИО3 приходится бабушкой истцов. В свидетельстве о рождении матери истцов ФИО2 ее имя указано Рыкия, а матерью указана ФИО12 Фаткия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9 и взяла его фамилию. В этом браке родилась свидетель ФИО6 После смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ истцы вместе с матерью организовали ее похороны, раздали вещи бабушки, часть вещей и фотографии оставили себе на память. ФИО3 не день смерти проживала с их матерью в 

<

адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальный отказ от доли в наследстве ее матери ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка, принадлежавшего ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ГА-РТ-01-18000232, выданного на основании постановления Президиума Кичкетанского сельского совета, выпиской из похозяйственной книги № отДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем исполкома Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района. После смерти бабушки истцы их мать присматривали за земельным участком. Других наследников кроме них не имеется. Отсутствие возражений на иск со стороны ответчика свидетельствует фактически о признании иска. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказали обоснованность своих исковых требований, а именно родство между ФИО3 и ее дочерью ФИО10, принятие ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и принятие ими наследства после смерти ФИО10 Иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

решил:

ФИО7 Габдулхаковны, Хафизовой Разили Габдулхаковны к исполнительному комитету Кичкетанского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Признать родственные отношения между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> по ? доле за каждой в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.