№ 2-299/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 20 июня 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 мая 1999 года умерла ФИО4, которая приходится истцам бабушкой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В марте 2019 года истцами было обнаружено завещание ФИО4, удостоверенное нотариусом 5 мая 1999 года, согласно которому, все имущество, принадлежащее ФИО4, последняя завещала истцам – ФИО7 (в настоящее время ФИО3) Е. П. и ФИО2 в равных долях. На момент смерти наследодателя истцы находились в малолетнем возрасте и не обладали дееспособностью, в связи с чем не могли в установленный законом срок реализовать свое право на принятие наследства после смерти ФИО4 Родители истцов оставшееся после смерти ФИО4 имущество не оформили в установленном порядке. Вместе с тем, они (истцы) проживали в указанном домовладении, принимали меры по его сохранению, несли бремя по его содержанию. По этим основаниям просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5 и признать за ними право собственности по ? на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 34:08:100106:20, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, доверили представление своих интересов в суде ФИО1

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – администрация Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; 

- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

С учетом характера спора, одним из допустимых видов доказательств могут являться свидетельские показания.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла 22 мая 1999 года (л.д.18).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый номер 34:08:100106:20, площадью 1500 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.14,15,19,20,40,41-56).

Согласно сообщениям нотариусов Иловлинского района Волгоградской области, наследственные дела после смерти ФИО4 не заводились (л.д.38,39).

Из завещания ФИО4, удостоверенного нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО6 5 мая 1999 года, следует, что ФИО4 все принадлежащее ей имущество завещала ФИО7 и ФИО2 в равных долях (л.д.13).

После вступления ФИО7 в брак ей присвоена фамилия «Брякина» (л.д.17).

На день смерти наследодателя ФИО4 истцы ФИО3 и ФИО2 находились в малолетнем возрасте: ФИО3 было 3 года, ФИО2 – 10 лет.

Согласно статье 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Таким образом, в силу своего несовершеннолетнего возраста истцы не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также, исходя из положений ст. 26 ГК РФ, не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку указанные действия за них должны были совершать их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Кроме того, о наличии завещания ФИО5 истцам стало известно в марте 2019 года. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данный факт. До настоящего времени указанное завещание никем не оспорено.

Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, суд признает приведенные истцами причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и, исходя из положений статей 1154, 1155 ГК РФ, восстанавливает пропущенный срок.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 истцы совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства: несут бремя по содержанию наследственного имущества, принимают меры по его сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии, т.е. относятся к данному имуществу как к собственному.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 и ФИО2 о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 34:08:100106:20, площадью 1500 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по ? доли являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 и ФИО3 к администрации Авиловского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей 22 мая 1999 года.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли на наследственное имущество после смерти ФИО4, умершей 22 мая 1999 года, в виде земельного участка с кадастровым номером 34:08:100106:20, площадью 1500 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 25 июня 2019 года.

Председательствующий О.В. Ревенко