ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 19 октября 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин., управляя автомобилем Лада Гранта г/н № в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, а именно отказался предъявить документы, пытался скрыться с места административного правонарушения, толкался, хватался за форменное обмундирование. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что был пьян, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему предложили предоставить документы, остальные обстоятельства он не помнит. Также к нему были применены наручники. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.

В деле также имеются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО2; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Служебным заданием, графиком работы на октябрь 2020 года, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. В деле также имеется копия его служебного удостоверения.

Из протокола о доставлении и протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 не женат, работает неофициально, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств нет. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 50 мин. 17 октября 2020 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева