О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года г.Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1234/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

02 июня 2017 года согласно штемпеля на почтовом конверте ООО «АФК» обратилось с данным иском в Советский районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика ФИО1, указывая адрес ответчика – 

<

адрес> (Советский район г. Тулы). 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Однако из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Туле от 27 июня 2017 года следует, что ответчик ФИО1 с 18 апреля 2016 года (до предъявления настоящего иска) состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, а указанный адрес относится к территории Пролетарского района г. Тулы.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Таким образом, Советским районным судом г. Тулы дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Рассмотрение дела Советским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения по указанному делу. 

В связи с чем гражданское дело следует передать на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Тулы по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд 

определил:

гражданское дело №2-1234/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок. 

Председательствующий А.С. Бездетнова