П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Уяр Красноярского края 04 мая 2018 года

Судья Уярского районного суда 

<

адрес> Груздев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской республики, нигде не работающего, проживающего в д. 

<

адрес>,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, в нарушении требований законодательства управлял автомобилем, на котором была нанесена на передние боковые стекла тонировочная пленка. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование сотрудником ИДПС ГИБДД о прекращении противоправных действий с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ поменять боковые стекла, на которых нанесена тонировка, ограничивающая светопропускаемость транспортного средства, и которые не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения либо не эксплуатировать транспортное средство, что выполнено в установленный срок не было. 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Во исполнение указанного постановления последнему должностным лицом было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, а именно об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский», справкой по лицу.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, показав, что действительно ему было выдано требование сотрудником полиции о снятии тонировки на автомобиле, которое им было исполнено только два дня назад, ранее исполнить не мог. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание своей вины, наличие ребенка инвалида, физическое состояние.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид и размер наказания будет соответствовать личности ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Саяд оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской республики виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в 

срок административного ареста время нахождения в специальном помещении для содержания задержанных лиц МО МВД России «Уярский» в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Груздев