Дело № 2-368

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года 

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием истца М.Е.,

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е. к М.О. о разделе совместно нажитого имущества, –

У С Т А Н О В И Л:

М.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ... между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От совместной жизни имеют двоих детей: сына Максима, ... года рождения, и дочь Викторию, ... года рождения. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Находясь в зарегистрированном браке, они приобрели автомобиль марки «Хундай Акцент» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... – 160 000 рублей, а так же имущество: стиральную машинку «Самсунг», 2009 года выпуска белого цвета – 6000 рублей; холодильник «Снайг» 2009 года выпуска белого цвета – 10000 рублей; два навесных кухонных шкафа – 3000 рублей; кухонный стол и два табурета – 1000 рублей; кухонная электрическая вытяжка, купленная в 2009 году – 3000 рублей; диван, купленный в 2003 году – 2000 рублей; диван малогабаритный – 6000 рублей; аквариум, купленный в 2014 году – 7000 рублей; мебель в прихожую – 18 000 рублей; пылесос марки «Витек» - 3500 рублей; стенка – 15 000 рублей; DVD-проигрыватель «Полар» - 2500 рублей; столешница рабочая без дверей – 2000 рублей; микроволновая печь «Рекорд» - 3000 рублей; электрический водонагреватель «Полар» - 4000 рублей; телевизор «Рубин» - 5000 рублей, итого было нажито имущества на сумму 251 00 рублей. Каждый из супругов имеет право на имущество, стоимостью 125 500 рублей. Автомобиль зарегистрирован на имя супруга. Просит суд разделить совместно нажитое имущество, признать за М.Е. Е.А. право собственности на ? часть автомобиля марки «Хундай Акцент» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... – 80000 рублей; стиральную машинку «Самсунг» – 6000 рублей; холодильник «Снайг» – 10000 рублей; диван малогабаритный – 6000 рублей; пылесос «Витек» - 3500 рублей; стенку – 15 000 рублей; мебель в прихожую – 18 000 рублей; телевизор «Рубин» - 5000 рублей, итого стоимость имущества составляет 143 500 рублей; признать за М.О. право собственности на имущество: два навесных кухонных шкафа – 3000 рублей; кухонный стол и два табурета – 1000 рублей; диван – 2000 рублей; аквариум – 7000 рублей; кухонную электрическую вытяжку – 3000 рублей; столешницу рабочая без дверей – 2000 рублей; микроволновую печь «Рекорд» - 3000 рублей; электрический водонагреватель «Полар» - 4000 рублей; DVD-проигрыватель «Полар» - 2500 рублей; ? часть автомобиля марки «Хундай Акцент» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... – 80000 рублей, итого стоимость имущества составляет 107 500 рублей; обязать М.Е. передать ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей в качестве компенсации стоимости имущества, подлежащего раздела; взыскать с М.О. в ее пользу государственную пошлину, оплаченную при подаче иска. 

В судебном заседании истец М.Е. исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик М.О. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования М.Е. о разделе совместно нажитого имущества согласен в полном объеме, иск признал. 

Изучив материалы дела, выслушав истца М.Е., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От ответчика М.О. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком М.О., поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, – 

Р Е Ш И Л:

Признать за М.Е. М.Е. право собственности на ? часть автомобиля марки «Хундай Акцент» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... – 80000 рублей; стиральную машинку «Самсунг» – 6000 рублей; холодильник «Снайг» – 10000 рублей; диван малогабаритный – 6000 рублей; пылесос «Витек» - 3500 рублей; стенку – 15 000 рублей; мебель в прихожую – 18 000 рублей; телевизор «Рубин» - 5000 рублей, итого стоимость имущества составляет 143 500 рублей.

Признать за М.О. право собственности на два навесных кухонных шкафа – 3000 рублей; кухонный стол и два табурета – 1000 рублей; диван – 2000 рублей; аквариум – 7000 рублей; кухонную электрическую вытяжку – 3000 рублей; столешницу рабочая без дверей – 2000 рублей; микроволновую печь «Рекорд» - 3000 рублей; электрический водонагреватель «Полар» - 4000 рублей; DVD-проигрыватель «Полар» - 2500 рублей; ? часть автомобиля марки «Хундай Акцент» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... – 80000 рублей, итого стоимость имущества составляет 107 500 рублей.

Взыскать М.Е. в пользу М.О. денежные средства в размере 18 000 рублей в качестве компенсации стоимости имущества.

Взыскать с М.О. в пользу М.Е. государственную пошлину в размере 3710 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: