Дело № 1 – 406/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001500-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Рыбинск 23 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

подсудимого ФИО17,

защитника Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лихошва Ю.А.,

потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 18 июля 2018 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания окончательно определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 06 сентября 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 июля 2018 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 27 марта 2020 года освобожден по отбытии срок из ФКУ ФИО31 УФСИН России по Московской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов). ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 виновен:

- в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества (хищение от 11 октября 2020 года и 28 октября 2020 года – 1, 3 эпизоды);

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение у потерпевшей ФИО1. – 2 эпизод);

- в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизоды от 17 декабря 2020 года, от 11 января 2021 года в 16 часов 52 минуты и 19 часов 39 минут, от 30 января 2021 года, от 06 февраля 2021 года в 14 часов 10 минут, от 11 февраля 2021 года – 4, 7, 8, 9, 11, 12 эпизоды) 

- в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 17 декабря 2020 года и 18 декабря 2020 года – 5, 6 эпизоды)

- в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества (эпизод от 06 февраля 2021 года в 13 часов 02 минуты – 10 эпизод).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО17, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроаспект» за два приема, а именно 10 наборов конфет «MERCI» (Мерси) весом 250 грамм каждый, стоимостью 143 рубля 39 копеек за 1 набор, общей стоимостью 1433 рубля 90 копеек, около 15 часов 40 минут 11.10.2020, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа 5 наборов конфет «MERCI» (Мерси) весом 250 грамм каждый, стоимостью 143 рубля 39 копеек за 1 набор, общей стоимостью 716 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроаспект», спрятав указанные наборы под надетую на нем куртку. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Далее ФИО17, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроаспект» вернулся в торговый зал магазина «Пятерочка № 461» ООО «Агроаспект», расположенный по вышеуказанному адресу, где около 16 часов 00 минут подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа 5 наборов конфет «MERCI» (Мерси) весом 250 грамм каждый, стоимостью 143 рубля 39 копеек за 1 набор, общей стоимостью 716 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Агроаспект», спрятав указанные наборы под надетую на нем куртку, проследовав к выходу из магазина с похищенным имуществом. Однако преступные действия ФИО17 стали очевидны для находящейся в подсобном помещении магазина продавца ФИО7., наблюдавшей за действиями ФИО17 по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале магазина, которая осознавала преступный характер действий ФИО17 и, выйдя в торговый зал, закричала ему: «Стой! Отдай товар!», тем самым высказала законные требования о возврате похищенного ФИО17 имущества и о прекращении преступных действий, направленных на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», обозначив таким образом, что преступные действия ФИО17 приобрели для нее открытый характер. ФИО17, осознавая, что его преступные действия стали очевидны и открыты для постороннего лица ФИО7., которая понимала противоправный характер действий ФИО17, проигнорировал законные требования ФИО7 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, и, продолжая удерживать с целью открытого хищения похищенное имущество, понимая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, выбежал из магазина, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроаспект», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агроаспект» в размере 1433 рубля 90 копеек.

ФИО17 около 00 часов 30 минут 13.10.2020 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к смежным торговым павильонам № и № арендуемым индивидуальным предпринимателем ФИО1, расположенным на территории рынка № города Рыбинска по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отогнул профилированные металлические листы, образующие стену смежных торговых павильонов № и №, в результате чего в стене образовался проем, куда ФИО17 с целью тайного хищения чужого имущества просунул руку, тем самым, незаконно проник в помещение указанных павильонов, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: кроссовки женские марки «Reebok» (Рибок) в количестве 3 пар стоимостью 800 рублей за 1 пару, на общую сумму 2400 рублей; кроссовки марки «Nike» (Найк) 1 пара стоимостью 1000 рублей; кроссовки марки «Reebok» (Рибок) в количестве 7 пар стоимостью 800 рублей за 1 пару, на общую сумму 5600 рублей; кроссовки зимние белого цвета на меху в количестве 4 пар, стоимостью 600 рублей за 1 пару, на общую сумму 2400 рублей; кроссовки марки «Adidas» (Адидас) 1 пара стоимостью 500 рублей; кроссовки марки «New Balance» (Нью Бэланс) 1 пара стоимостью 800 рублей; зимние кроссовки марки «Аока» 1 пара стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 13700 рублей. 

ФИО17 в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 32 минуты 28.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Дружба» ООО «КупецЪ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, совершил открытое хищение имущества ООО «КупецЪ» при следующих обстоятельствах: 

ФИО17 около 14 часов 17 минут 28.10.2020 года совместно с ФИО8 и ФИО9 пришел в магазин «Дружба» ООО «КупецЪ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для приобретения продуктов питания. Далее ФИО17 около 14 часов 25 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «КупецЪ», воспользовавшись тем обстоятельством, что находящийся вместе с ним в торговом зале ФИО8., введённый в заблуждение относительно преступных намерений ФИО17, сложил в рюкзак, находящийся при ФИО17, шесть пакетов кофе «Нескафе Голд» весом 220 грамм каждый стоимостью 225 рублей 15 копеек за один пакет, общей стоимостью 1350 рублей 90 копеек для дальнейшей их покупки, а ФИО9., также введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО17, передала ему одну бутылку со спиртным напитком «JIM BEAM RED STAG Black Cherry» (ФИО32 ФИО33») объемом 0,7 литра стоимостью 819 рублей 22 копейки, и одну бутылку со спиртным напитком «JIM BEAM APPLE» («ФИО36») объемом 0,7 литра стоимостью 819 рублей 22 копейки, для дальнейшей их покупки, отошел от ФИО8 и ФИО9., где, спрятав две бутылки со спиртными напитками, переданными ему ранее ФИО9., под надетую на нем куртку, а также с находящимся на его спине рюкзаком с шестью пакетами кофе, переданными ему ранее ФИО8 направился к выходу из магазина. Однако преступные действия ФИО17 стали очевидны для находящегося в торговом зале инспектора службы безопасности ФИО10., наблюдавшего за действиями ФИО17, который осознавал преступный характер действий ФИО17 и, находясь в кассовой зоне в торговом зале магазина, закричал ему: «Стой!», тем самым, высказал законные требования о прекращении преступных действий, направленных на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «КупецЪ», обозначив таким образом, что преступные действия ФИО17 приобрели для него открытый характер. ФИО17, осознавая, что его преступные действия стали очевидны и открыты для постороннего лица ФИО10, который понимал противоправный характер действий ФИО17, проигнорировал законные требования ФИО10 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, и, продолжая удерживать с целью открытого хищения похищенное имущество, понимая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, выбежал из магазина, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «КупецЪ», распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «КупецЪ» в размере 2989 рублей 34 копейки.

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 17 часов 41 минуты 17.12.2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Атак» ООО «Атак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в колбасном отделе, подошел к холодильной установке, расположенной в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильной установки следующие продукты, принадлежащее ООО «Атак», а именно: колбасу сырокопченую «Вкусный праздник» производитель «Дымов» стоимостью 323 рубля 63 копейки за 1 кг, в количестве трех штук, весом 0,426 кг на сумму 137 рублей 87 копеек, 0,437 кг на сумму 141 рубль 43 копейки и 0,435 кг на сумму 140 рублей 78 копеек, на общую сумму 420 рублей 08 копеек, спрятав похищенное имущество под надетую на нем куртку. С похищенными продуктами с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Атак» в размере 420 рублей 08 копеек. 

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 18 часов 32 минуты 17.12.2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дружба» ООО «Магнолия», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа один пакет кофе «NESСAFE COLD» (Нескафе Голд) массой 500 грамм, стоимостью 467 рублей 44 копейки, принадлежащий ООО «Магнолия», спрятав похищенное имущество под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Магнолия», на сумму 467 рублей 44 копейки с места совершения преступления ФИО17 попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, пройдя кассовую зону магазина, ФИО17 на выходе из магазина с похищенным имуществом был задержан в 18 часов 32 минуты 17.12.2020 года контролером торгового зала магазина ФИО11 

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 10 часов 30 минуты 18.12.2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа одну бутылку виски «SCOTTISH LAND» (Скоттиш Лэнд) объемом 0,7 литра, стоимостью 395 рублей 35 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятав похищенное имущество в находящийся при нем полимерный пакет. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, пройдя кассовую зону магазина, ФИО17 на выходе из магазина с похищенным имуществом был задержан в 10 часов 30 минут 18.12.2020 года продавцом-кассиром магазина ФИО12 

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 16 часов 52 минут 11.01.2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дружба» ООО «Орлан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Орлан» 4 банки кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд) весом 95 грамм каждая, стоимостью 110 рублей 73 копейки за 1 банку, на общую сумму 442 рубля 92 копейки, спрятав похищенные четыре банки кофе под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Орлан» в размере 442 рубля 92 копейки. 

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 19 часов 39 минут 11.01.2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дружба» ООО «Орлан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Орлан» 2 пакета кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд) весом 500 грамм каждый, стоимостью 467 рублей 44 копейки за 1 пакет, на общую сумму 934 рубля 88 копеек, спрятав похищенные два пакета кофе под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Орлан» в размере 934 рубля 88 копеек. 

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 19 часов 26 минут 30.01.2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащую АО «ТД «Перекресток» 1 бутылку рома выдержанного «Барсело Дорадо» объемом 0,7 литра стоимостью 525 рублей 92 копейки, спрятав похищенную бутылку под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб АО «ТД «Перекресток» в размере 525 рублей 92 копейки. 

ФИО17 около 13 часов 02 минут 06.02.2021 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», подошел к стеллажу с кофе, расположенному в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» 10 пакетов кофе «Jacobs Gold» (Якобс Голд) весом 140 грамма каждый стоимостью 317 рублей 73 копейки за 1 пакет, на общую сумму 3177 рублей 30 копеек, спрятав похищенные десять пакетов кофе под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 3177 рублей 30 копеек.

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 14 часов 10 минут 06.02.2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к холодильной установке с молочной продукцией, расположенной в торговом зале магазина, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с холодильной витрины имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр Брест-Литовск легкий фасованный в брусках по 200 грамм в количестве 3 брусков стоимостью 96 рублей 85 копеек за один брусок, на общую сумму 290 рублей 55 копеек, сыр Брест-Литовск финский фасованный в брусках по 200 грамм в количестве 3 брусков стоимостью 97 рублей 81 копейка за один брусок, общей стоимостью 293 рубля 43 копейки, спрятав похищенные шесть брусков сыра под надетую на нем куртку. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 583 рубля 98 копеек.

ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, около 13 часов 37 минут 11.02.2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 17434» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 трубочку для молока свинка Пеппа «PEPPA PIG» (Пеппа Пиг) весом 30 грамм стоимостью 20 рублей 27 копеек; хлебобулочное изделие «Конвертик с вишневой начинкой» в количестве 2 штук стоимостью 23 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 46 рублей 40 копеек; сырокопченую колбасу «Пресижн» производство Останкинского мясокомбината в количестве 5 штук весом 250 грамм каждая, стоимостью 80 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей 05 копеек; сырокопченую колбасу «Юбилейная» производство Останкинского мясокомбината в количестве 8 штук весом 250 грамм каждая, стоимостью 84 рубля 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 673 рубля 12 копеек, спрятав похищенное имущество в карманы надетой на нем куртки. С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на сумму 1139 рублей 84 копейки с места совершения преступления ФИО17 незамеченным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1139 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.57-65, т.4 л.д.19-28, т.5 л.д.73-77) в которых он показал, что с обвинением полностью согласен, дал подробные показания в соответствии с описательной частью обвинения, суть которых выразилась в следующем:

11.10.2020 он совершил открытое хищение коробок конфет «Мерси» в количестве 10 штук из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>, был замечен сотрудниками магазина. 

13 октября 2020 года совершил хищение обуви с территории рынка № г.Рыбинска, с объемом и оценкой похищенного согласен в полном объеме. 

28 октября 2020 года вместе с ФИО13 и ФИО9 зашли в магазин «Дружба» на 

<

адрес>, откуда он похитил 6 упаковок кофе «Нескафе Голд» и 2 бутылки спиртного напитка, кофе убрали в рюкзак, а бутылки себе под одежду. При выходе из магазина был замечен охранником, который пытался его остановить, и он, выбежав из магазина, бросил рюкзак на дорогу, а с бутылками убежал домой.

17 декабря 2020 года около 14 часов из магазина «Атак» на 

<

адрес> совершил хищение 3 упаковок колбасы.

17 декабря 2020 года около 18.30 час. из магазина «Дружба» на 

<

адрес> пытался похитить пакет кофе «Нескафе Голд», однако был замечен сотрудниками магазина, похищенное у него изъяли.

18 декабря 2020 года из магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> пытался похитить бутылку виски, однако был задержан сотрудниками полиции.

11 января 2021 года около 16.40 час. из магазина «Дружба» по 

<

адрес> похитил 4 банки кофе «Нескафе Голд».

11 января 2021 года около 19.40 час. из магазина «Дружба» по 

<

адрес> совершил хищение 2 упаковок кофе «Нескафе Голд».

30 января 2021 года около 19 часов из магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> похитил бутылку рома.

06 февраля 2021 года из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес> совершил хищение кофе «Якобс Голд».

06 февраля 2021 года около 14 часов из магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> совершил хищение 6 штук сыра «Брест-Литовск».

11 февраля 2021 года из магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> совершил хищение колбасы, 2-х пирожков с начинкой, молочной трубочки. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по первому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг», он контролирует соблюдение мер безопасности в магазинах «Пятерочка» в 

<

адрес>. Подсудимого ФИО17 он знает, так как тот неоднократно совершал хищения из магазинов. Обстоятельств совершения кражи в 

<

адрес> 12 октября 2020 года сейчас не помнит, так как прошло много времени и из-за большого количества краж.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.241-244, т.5 л.д.5-10), в которых он показывал, что от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО14 12.10.2020 года ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеонаблюдения установлено, что 11.10.2020 года в период времени с 15:40 до 16:00 часов мужчина подошел к стеллажу с шоколадом, с которого взял 5 упаковок шоколада «Мерси» и спрятал их под куртку, после чего беспрепятственно вышел за кассовую зону магазина к выходу, а затем на улицу. Через некоторое время, вышеуказанный мужчина вернулся обратно в магазин, подошел к стеллажу с шоколадом, с которого взял 5 упаковок шоколада «Мерси» и спрятал их под куртку, при выходе из магазина, в зоне кассы, вышеуказанного мужчину пыталась остановить врио администратора магазина «Пятерочка» ФИО7., крикнула вышеуказанному мужчине: «Стой! Отдай товар!», на что молодой человек повернулся в ее сторону и убежал на улицу. Директором магазина была проведена локальная инвентаризация похищенного товара. Уточнил, что ФИО17 за два приема 11.10.2020 года в 15.40 час. и в 16.00 час. похитил наборы конфет «MERCI» (Мерси) весом 250 г шоколадные ассорти с начинкой и без в количестве 10 упаковок. Стоимость одной упаковки конфет составляет 143 рубля 39 копеек, таким образом, ущерб, причиненный ФИО17 ООО «Агроаспект», составил 1433 рубля 90 копеек без учета НДС. ФИО2 уточнил, что в заявлении директора магазина ФИО14 от 12.10.2020 года неверно указана стоимость одной коробки конфет «MERCI» как 172 рубля 07 копеек, данная стоимость является стоимостью коробки конфет с учетом НДС. Новую справку о стоимости похищенного имущества он приобщил к материалам уголовного дела. О факте хищения вышеуказанного товара в магазине «Пятерочка» было сообщено в полицию.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14 (т. 1 л.д. 245-247), ФИО7 (т.248-250). 

Свидетель ФИО14 которая показала, что работает в ООО «Агроаспект», в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности директора магазина. 12.10.2020 в ходе просмотра архива видеонаблюдения установлено, что около 15 часов 40 минут 11.10.2020 неизвестным мужчиной было совершено хищение шоколада «Мерси». На видеозаписи видно, как в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут неизвестный мужчина заходит в помещение, подходит к прилавку, на котором расположены шоколадные конфеты «Мерси», берет 5 упаковок указанных выше конфет и убирает их под куртку. После чего, минуя зону касс, не оплатив товар, выходит из магазина «Пятерочка». Через некоторое время, примерно через 2-3 минуты, вышеуказанный мужчина возвращается обратно, берет еще 5 упаковок шоколада «Мерси» и прячет их под куртку. При выходе из магазина, в зоне касс, вышеуказанного мужчину пыталась остановить врио администратора магазина «Пятерочка» ФИО7., которая крикнула мужчине: «Стой! Отдай товар!», на что молодой человек повернулся в ее сторону и убежал на улицу. Ею (ФИО14) была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что мужчина похитил набор конфет «MERCI» количестве 10 штук. О факте хищения вышеуказанного товара в магазине «Пятерочка» было сообщено в полицию.

Свидетель ФИО7 показала, что 11.10.2020 она исполняла обязанности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В этот день она просматривала камеры видеонаблюдения, увидела, что в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут неизвестный ей мужчина зашел в магазин, подошел к прилавку и взял 5 упаковок шоколадных конфет «Мерси», убрал их под куртку. Увидев это, она выбежала в торговый зал магазина, побежала в сторону мужчины и крикнула ему: «Стой! Отдай товар!», на что молодой человек повернулся в ее сторону, продолжил движение в сторону выхода и убежал на улицу, в сторону магазина «Красное и Белое», она не смогла его остановить. Вернувшись в подсобное помещение, она начала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения и увидела, что вышеуказанный мужчина дважды посещал их магазин, с разницей примерно 2-3 минуты, и оба раза подходил к стеллажу, на котором расположены шоколадные конфеты «Мерси». Она его заметила, когда он пришел второй раз. В общей сложности вышеуказанный мужчина похитил 10 коробок шоколадных конфет «Мерси». 

Вина ФИО17 по первому эпизоду подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от представителя ООО «Агроаспект» ФИО2 от 12.10.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.10.2020 в 15.40 час. совершило открытое хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.176);

- заявлением, поступившим от директора магазина «Пятерочка» ФИО14 от 12.10.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.10.2020 около 16.00 час. совершило хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.4)надо без НДС. (т.1, л.д. 216); 

- счет-фактурой от 27.09.2020. (т.1, л.д. 191-200); 

- справкой о стоимости похищенного имущества от 25.05.2021, согласно которой стоимость похищенного товара 11.10.2020 из помещения торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет: наборы конфет «MERCI» (Мерси) весом 250 г шоколадные ассорти с начинкой и без в количестве 10 упаковок. Стоимость одной упаковки конфет составляет 143 рубля 39 копеек, таким образом, ущерб составил 1433 рубля 90 копеек без учета НДС. (т.5, л.д.14);

- постановлением о признании и приобщение документов в качестве иных доказательств от 25.05.2021, которым к уголовному делу признаны и приобщены следующие документы: справка о стоимости похищенного товара 11.10.2020, счет-фактура от 27.09.2020, справки о стоимости похищенного имущества от 25.05.2021. (т.5, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020 – помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. (т.1 л.д.201-208). 

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем. На рынке № по 

<

адрес> у нее имеется аренда – павильоны №-№. У нее большой ассортимент обуви. Обувь хранится там же, в павильонах, которые обиты железом, имеют металлический каркас, закрываются металлическими жалюзями. У нее из павильона было совершено хищение обуви, в какой конкретно день и чего именно – она сейчас не помнит, так как прошло много времени. Обувь частично ей возвращена, но не вся, а часть обуви была испорчена. Помнит, что похитили на общую сумму 13 700 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она воспитывает двоих детей, общий доход на семью составляет около 30 тысяч рублей в месяц, из них тратит на оплату жилья, продукты питания, одежду.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.39-43, т.2 л.д.19-22), в которых она показала, что 12.10.2020 работала на рынке с 09 часов до 17 часов, торговала обувью. В 17 часов закрыла павильоны ставнями, заперла замки на ставнях, все вещи были на своих местах. Вечером она уехала в 

<

адрес> по делам. 13.10.2020 около 08 часов утра ей на сотовый телефон позвонил администратор рынка ФИО15 и сообщила, что при обходе территории рынка она обнаружила, что задняя стенка ее (ФИО1) «аренды» отогнута. Так как она (ФИО1) не могла срочно приехать из 

<

адрес>, то позвонила своему мужу и попросила его сходить на «торговую точку» и посмотреть, что именно пропало. Муж сказал, что обсмотрел павильон и увидел, что отогнуты листы стены у забора, разорваны коробки, возможно пропала обувь. 13.10.2020 в вечернее время она приехала в г. Рыбинск, осмотрела павильон, из обуви было похищено: кроссовки женские «Reebok» белого цвета 3 пары размеры 37, 38, 39; кроссовки «Найк» синие одна пара 40 размер; кроссовки «Reebok» синего и серого цветов, 7 пар различных размеров; кроссовки белого цвета высокие на меху 4 пары; кроссовки «Адидас» красного цвета размера 36 одна пара; кроссовки «NewBalanse» бордового цвета 1 пара скорее всего 37 размера; одна пара кроссовок «Аока» бежевого цвета зимние на меху размера 39 или 40. Данную обувь ФИО1. покупала в разное время в 

<

адрес> в торговом комплексе «Москва», кроссовки женские «Reebok» белого цвета 3 пары стоимостью 800 рублей каждая; кроссовки «Найк» синие одна пара стоимостью 1000 рублей; кроссовки «Reebok» синего и серого цветов, 7 пар стоимостью 800 рублей каждая пара; кроссовки белого цвета высокие на меху 4 пары стоимостью 600 рублей каждая; кроссовки «Адидас» красного цвета одна пара стоимостью 500 рублей; кроссовки «NewBalanse» бордового цвета 1 пара стоимостью 800 рублей; одна пара кроссовок «Аока» бежевого цвета стоимостью 1000 рублей, всего похищено на сумму 13700 рублей, чем причинен значительный ущерб. 

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 (т.4 л.д. 173-177), ФИО15 (т.4 л.д. 164-167), ФИО18 (т.1 л.д. 33-36).

Свидетель ФИО16 показал, что у его супруги ФИО1 имеется две арендных точки, которые расположены с правого края при входе на территорию рынка. 12.10.2020 около 17.00 час. ФИО1 закрыла роль-ставни, в тот момент было все в порядке. 13.10.2020 около 08.30 час. на сотовый телефон ему позвонила супруга, которая сообщила, что ей позвонила сотрудница администрации рынка, проводившая обход территории и сообщила, что на их торговом помещении оторван лист металла с тыльной стороны, между забором и задней стеной торгового ряда. Он пошел на рынок и обнаружил, что лист профильного металла отогнут в двух местах, также он увидел, что в данном месте между забором и стенкой торгового места находятся единицы обуви различных моделей. Об этом он сообщил по телефону в полицию. 

Свидетель ФИО15 показала, что работает в должности администратора на рынке № по 

<

адрес>. 13.10.2020 к 08.00 час. она пришла на рынок, стала делать обход территории рынка с целью контроля качества работы дворников рынка, когда стала обходить снаружи аренды № и №, то обнаружила повреждение внешней металлической обшивки аренды, а точнее был отогнут край металлопрофиля в нижней части торгового павильона, за счет чего образовался проем. После этого она сразу позвонила и сообщила о случившемся в полицию, а также сообщила арендатору данного торгового павильона ФИО1, муж которой в последующем пришел на осмотр места происшествия вместе с полицией. Торговый павильон, где ФИО16 оставляет храниться товар, запирается на рольставни, которые находятся на территории рынка, а сам рынок охраняется всю ночь. 

Свидетель ФИО18 показал, что один проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО17. Они знакомы около полутора лет, были воспитанниками Рыбинского детского дома. В начале октября 2020 года к нему домой пришел ФИО34, попросился переночевать. Когда ФИО34 заходил в квартиру, то он (ФИО18) видел у него с собой большую спортивную сумку черного цвета. Утром они проснулись, Максим рассказал, что в данную ночь он украл несколько пар кроссовок из торгового павильона рынка № г. Рыбинска, пояснил, что проник в павильон, отогнув листы железа, достал оттуда обувь. Максим достал обувь из данной сумки, он увидел несколько пар кроссовок темно-синего и серого цветов, ботинки белого цвета. 14.10.2020 утром около 08 часов он (ФИО18) ушел на учебу, Максим оставался у него в квартире. Около 10 часов утра ему стало известно, что у него в квартире находится Максим, сотрудники полиции, что необходимо провести осмотр квартиры. Он сразу пошел домой. Обувь, которую принес Максим, изъяли. 

Вина ФИО17 по второму эпизоду также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника дежурного МУ МВД России «Рыбинское» от 13.10.2020 о том, что 13.10.2020 в 08.35 час. обратилась ФИО15., администратор рынка № на 

<

адрес>, и сообщила, что в аренду № совершено проникновение. (т.1 л.д.3);

- заявлением, поступившим от ФИО1 от 14.10.2020, в котором она просит разыскать и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 17.00 час. 12.10.2020 по 08.00 час. 13.10.2020 незаконно проникло в торговый павильон №-№ на рынке № по 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ФИО1 имущество общей стоимостью 13700 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. (т.1, л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2020 – смежных торговых павильонов № и №, расположенный на рынке № по 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также изъяты: 2 отрезка липкой ленты со следами рук, 1 лист бумаги со следами красно-бурого цвета. (т.1 л.д.5-12); 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020 – квартиры 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе ОМП зафиксирована обстановка, в одной из комнат квартиры изъята обувь: кроссовки белого цвета высокие на меху 4 пары размеры 39, 39, 38, 41; кроссовки «NewBalanse» бордового цвета 1 пара размер 38; кроссовки «Reebok» синего и серого цветов три пары размеры 39, 37, 37, и одна кроссовка на левую ногу размера 36; одна кроссовка «Reebok» белого цвета на левую ногу размер 37; одна пара кроссовок «Reebok» (Классик) серого цвета размера 40; три разные кроссовки «Reebok» (Классик) серого цвета на правую ногу размеры 36, 37, 39, на двух кроссовках имеются следы вещества бурого цвета. (т.1, л.д. 24-30);

- протоколом изъятия образцов оттисков пальцев и ладоней рук у подозреваемого ФИО17 от 14.10.2020. (т.1 л.д. 70-71);

- заключением эксперта № от 21.10.2020, согласно которому: 

1. След пальца руки на отрезке липкой ленты № с пояснительной надписью «с металлических листов в местах отгиба металлических листов, с тыльной стороны арендных мест: с внутр. стороны», предоставленный на экспертизу по факту кражи из помещения павильонов № и № торговых площадей рынка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в период с 17 часов 00 минут 12.10.2020 по 08 часов 00 минут 13.10.2020, пригоден для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны.

2. След пальца руки на отрезке липкой ленты № с пояснительной надписью «с металлических листов в местах отгиба металлических листов, с тыльной стороны арендных мест: с внутр. стороны» оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.75-77);

- заключение эксперта № от 05.04.2021, согласно которому:

1. На представленных на экспертизу листе бумаги и двух кроссовках выявлена кровь, слюна и пот не выявлены.

2. Кровь на листе бумаги и двух кроссовках произошла от ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 97-117);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2021, в ходе которого осмотрены: лист бумаги с 2 отрезками липкой ленты со следами рук, дактилокарта ФИО17, образцы слюны ФИО17 на ватной палочке, 2 кроссовки со следами вещества бурого цвета, матерчатая сумка. (т.4 л.д. 242-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов (т.4 л.д.246-250);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2020, в ходе которого осмотрена изъятая обувь (т.1 л.д.150-164);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 02.12.2020 - кроссовок (т.1 л.д.165);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств (т.1 л.д.166);

- распиской потерпевшей ФИО1 от 21.12.2020 о получении на ответственное хранение обуви. (т.2 л.д.23).

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой он подробно рассказал о том, как в ночь с 12.10.2020 по 13.10.2020 отогнул металлические листы у аренды рынка № на 

<

адрес> и похитил различную обувь. (т.4 л.д. 211-240).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по третьему эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показала, что в октябре 2020 года работала заведующей магазином в ООО «Купец» в магазине «Дружба», который расположен по адресу: г

<

адрес>. О краже, которая произошла в магазине в октябре 2020 года, в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, кроме того, у них происходит значительное количество краж.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО5 данные ею в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.184-187), в которых она показала, что 28.10.2020 с утра находилась на рабочем месте в магазине. Инспектор службы безопасности ФИО10 сообщил, что в 14.32 час. было совершено хищение товара, молодой человек, который совершил хищение, скрылся с места преступления, при этом бросил свой рюкзак, в котором находилось похищенный кофе, две бутылки спиртного молодой человек похитил, убрав внутрь своей одежды. Также она узнала, что приезжали сотрудники полиции по данному факту и проводили осмотр места происшествия. Кроме того, была проведена инвентаризация и было установлено отсутствие следующего товара в магазине: 6 мягких упаковок кофе «Нескафе Голд» весом по 220 грамм, стоимостью 225 рублей 15 копеек за штуку без НДС, на общую сумму 1350 рублей 90 копеек, спиртного напитка «JIM BEAM RED STAG» («ФИО35 ФИО33») 40% Испания, стоимостью 819 рублей 22 копейки без НДС, спиртного напитка «JIM BEAM APPLE» («ФИО36) 35% Испания, стоимостью 819 рублей 22 копейки без НДС. Таким образом ООО «Купецъ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2989 рублей 34 копейки. После случившегося она просмотрела видеозапись в помещении магазина и видела, как в 14.17 час. 28.10.2020 молодой человек совершает хищение товара. После случившегося от ФИО17, который признался в хищении товара, она получила 2600 рублей в счет возмещения материального ущерба за похищенные спиртные напитки, в связи с чем претензий к нему не имеет. 

После оглашения показаний ФИО5 подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО19 (т.4 л.д. 189-192), ФИО10 (т.4 л.д. 207-210), ФИО9 (т.4 л.д. 169-172), ФИО8 (т.1 л.д. 119-122).

Свидетель ФИО19 показала, что в магазине «Дружба» на 

<

адрес>, работает кассиром. Около 14.25 час. 28.10.2020 к кассам подошел инспектор безопасности магазина – ФИО10 и она услышала, как он кому-то крикнул: «Стой». В то же время увидела, как из магазина выбежал молодой человек с рюкзаком, одетый во что-то темное. ФИО10 побежал за ним. Спустя какое-то время ФИО10 вернулся обратно без молодого человека, но с рюкзаком, с которым молодой человек выбегал. Далее приехали сотрудники полиции и проводили осмотр места происшествия, изъяли рюкзак. 

Свидетель ФИО10. показал, что работает инспектором службы безопасности торговой компании «Дружба». Под контролем у него находятся торговые магазины в разных адресах, один из которых расположен на 

<

адрес>. В 14.17 час. 28.10.2020 по одной из камер, выходящей на стеллажи с бытовой химией он увидел двоих незнакомых молодых людей, возрастом около 18 лет, среднего телосложения, один из которых был в темной куртке, а второй в черно-белой куртке и с рюкзаком темно-синего цвета. Молодой человек, который был в темной куртке, открыл рюкзак второго, после чего они оба дошли до прилавка с кофе, где тот, который был без рюкзака, взял 6 пачек растворимого кофе «Нескафе голд», после чего они вернулись к стеллажам с химией. Возле одного из стеллажей с химией молодой человек в черной куртке убрал в рюкзак другому пачки с кофе. Когда он (ФИО10) увидел, что молодые люди спрятали кофе в рюкзак, он вышел к кассам, чтобы посмотреть оплатят ли они товар. Молодой человек с рюкзаком подошел к выходу из магазина, он (ФИО10) крикнул ему: «Стой», молодой человек в ответ резко открыл дверь и выбежал на улицу. Он (ФИО10) побежал за ним. Выбежав из магазина, молодой человек скинул рюкзак на дорогу и побежал во двор жилых домов 

<

адрес>. Подняв рюкзак, он (ФИО10) вернулся в магазин. Второй молодой человек остался стоять в магазине. Он (ФИО10) вызвал сотрудников охраны «Сокол», которые сделали сообщение в полицию. В последующем при подробном просмотре видеозаписи было установлено, что молодой человек с рюкзаком кроме кофе, взял у девушки две бутылки спиртного напитка и убрал их себе под куртку. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что в магазине было похищено кофе «Нескафе Голд» массой по 220 грамм в шести мягких упаковках, которые были обнаружены в рюкзаке, также были похищены две бутылки спиртного напитка, с которыми молодой человек скрылся. На фототаблице протокола освидетельствования он опознал молодого человека, который совершил хищение товара в магазине 28.10.2020.

Свидетель ФИО9 показала, что у нее есть хороший знакомый - ФИО8. В октябре 2020 года ФИО8 снимал квартиру в микрорайоне 

<

адрес> 25.10.2020 года к ФИО8 пришел его знакомый ФИО38. Со слов ФИО8 ей известно, что они ранее вместе жили в детском доме. 28.10.2020 она приехала к ФИО8, около 14 часов 15 минут они с ФИО34 и ФИО8 пошли в магазин «Дружба», расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО34 попросил ее пройти к отделу с алкоголем и выбрать там что-нибудь из спиртного, чтобы потом купить. ФИО8 и ФИО34 прошли в торговый зал магазина, к отделу с бытовой химией, где рядом расположены стеллажи с кофе. Она положила себе в корзину 1 бутылку спиртного напитка (ФИО36) яблочного, емкостью 0,75 литра. После чего подошла в ФИО8 и ФИО34, последний из ее корзины взял данную бутылку. После этого она выбрала еще одну бутылку спиртного напитка (ФИО36) вишневого, емкостью 0,75 литра, и снова подошла к ФИО34 и ФИО8. ФИО34 опять взял из ее корзины выбранную бутылку с алкоголем. После этого она вышла на улицу, а ФИО34 и ФИО8 оставались в торговом зале магазина. Спустя некоторое время увидела, как из магазина выбегает ФИО34. Она не стала его останавливать, осталась ждать ФИО8. Он долго не выходил, в один из моментов она увидела, как подъехали сотрудники полиции и вывели ФИО8. Спустя несколько дней она узнала со слов ФИО8, что ФИО34 совершил хищение товара из данного магазина и что его действия были обнаружены охраной магазина. 

Свидетель ФИО8 показал, что 28.10.2020 около 14 часов 15 минут он с ФИО38 и ФИО9 пошли в магазин «Дружба», расположенный по адресу: 

<

адрес> В магазине ФИО34 попросил пройти ФИО9 к отделу с алкоголем и выбрать там что-нибудь из спиртного, чтобы потом купить. Он и ФИО34 прошли в торговый зал магазина, к отделу с бытовой химией, где рядом расположены стеллажи с кофе. ФИО34 взял со второй полки стеллажа сверху 4 мягких упаковок кофе «Нескафе» Голд, весом 220 грамм каждый, и передал их ему (ФИО8). Он сложил упаковки с кофе в находившийся у ФИО34 при себе рюкзак, который висел у него за спиной. После этого он (ФИО8) решил взять еще 2 такие же мягкие упаковки с кофе, и также положил в рюкзак ФИО34. В это время к ним подошла ФИО9, и ФИО34 взял у нее из корзины 1 бутылку спиртного напитка (ФИО36) яблочного, емкостью 0,75 литра. Когда они стояли у молочного отдела, к ним ещё раз подошла ФИО9 и принесла еще одну бутылку спиртного напитка (ФИО36) вишневого, емкостью 0,75 литра, которую опять из ее корзины взял ФИО34. После этого ФИО9 ушла из магазина. В один из моментов, когда они пошли в сторону кассы, ФИО34 быстрым шагом прошел, не оплатив товар. Он (ФИО8) услышал, как работник магазина, стоящий около касс, крикнул ФИО34: «Стоять!», но тот все равно продолжил выходить из магазина, сотрудник магазина пошёл за ним, и в тот момент ФИО34 побежал. Охранник магазина побежал за ним, через некоторое время вернулся обратно в магазин, в руке у него был рюкзак ФИО34, в котором находились 6 мягких упаковок кофе «Нескафе» Голд”. После чего охранник магазина задержал его (ФИО8) и вызвал на место сотрудников полиции и его доставили для разбирательства в ОП «Мариевка». 

Вина ФИО17 по третьему эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника дежурного МУ МВД России «Рыбинское» от 28.10.2020 о том, что 28.10.2020 в 14.59 час. поступило сообщение от ЧОП «Сокол» о том, что в магазине «Дружба» на 

<

адрес> хищение товара (т.1 л.д.86);

- заявлением от заведующей магазина «Дружба» ООО «Купецъ» ФИО5 от 29.10.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.10.2020 в 14.32 час. совершило хищение товара из магазина «Дружба», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.98);

- справкой о наименовании и стоимости похищенного товара, принадлежащего ООО «Купецъ» магазина «Дружба», согласно которой похищено:

- 6 мягких упаковок кофе «Нескафе Голд» весом по 220 грамм, стоимостью 225 рублей 15 копеек за штуку без НДС, на общую сумму 1350 рублей 90 копеек.

- спиртного напитка «JIM BEAM RED STAG» («ФИО35 ФИО33») 40% Испания, стоимостью 819 рублей 22 копейки без НДС.

- спиртного напитка «JIM BEAM APPLE» («ФИО36) 35% Испания, стоимостью 819 рублей 22 копейки без НДС, причинив таким образом ООО «Купецъ» материальный ущерб на общую сумму 2989 рублей 34 копейки (т.1, л.д.101);

- актом инвентаризации от 28.10.2020, согласно которому в магазине «Дружба» ООО «Купецъ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похищен вышеуказанный товар (т.1, л.д.102);

- товарной накладной № от 29.06.2020. (т.1, л.д. 103);

- счет-фактурой от 19.06.2020. (т.1, л.д.104-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу документа в качестве иного доказательства от 25.05.2021, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка о наименовании и стоимости похищенного товара, акт инвентаризации от 28.10.2020, товарная накладная, счет-фактура. (т.5, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2020 – помещения магазина «Дружба» на 

<

адрес> с участием свидетеля ФИО10., в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъято: тканевой рюкзак с 6 упаковками кафе «Нескафе Голд», залоговым билетом и металлической ложкой. (т.1 л.д. 87-92); 

- распиской представителя магазина «Дружба» ФИО5 о том, что она получила от ФИО17 в счет возмещения материального ущерба в размере 2600 рублей (т.4 л.д.188);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как 28.10.2020 в дневное время в магазине «Дружба» на 

<

адрес> совершил хищение кофе и спиртного. (т.4 л.д. 211-240);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2021, в ходе чего осмотрены: рюкзак, 6 пачек кофе «Нескафе Голд», залоговый билет на имя ФИО8., металлическая ложка. (т.4 л.д. 242-245);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов (т.4 л.д. 246-250);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, расписка ФИО5 о возвращении шести упаковок кофе «Нескафе Голд» (т.5, л.д.2).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по четвертому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что в декабре 2020 года она работала в должности заведующей магазина «АТАК», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В середине декабря к ней пришла участковый инспектор и сообщила, что в их магазине совершена кража колбасных изделий. Ей показали видеодиск, где она увидела, что молодой человек похищает 3 палки колбасы с витрины, но какой точно – она сейчас не помнит. Молодой человек, который похищал колбасу, сейчас находится в зале судебного заседания, это подсудимый. Впоследствии колбасные изделия им вернули, но они не стали ее реализовывать, поскольку неизвестно, где она хранилась и при каких условиях.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО3. данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.180-184, т.4 л.д.193-196), в которых она показала, что 18.12.2020 в дневное время к ней обратилась УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО20, которая попросила проверить наличие товара в магазине, а именно колбасы марки «Вкусный праздник». При этом ФИО20 пояснила, что 17.12.2020 в магазине «Дружба», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при попытке совершения кражи пачки кофе работниками магазина был задержан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., являющийся жителем 

<

адрес>. При этом у ФИО34 при себе находился пакет, в котором находились три палки колбасы «Вкусный праздник». На вопросы о том, откуда данный товар, ФИО34 пояснил, что данные три палки колбасы он похитил 17.12.2020 около 17 часов 41 мин. из магазина по адресу: 

<

адрес> Данные три палки колбасы были изъяты у ФИО34 в ходе осмотра места происшествия и возвращены ей (ФИО3) под расписку. В заявлении была ошибочно указана другая стоимость колбасы, согласно накладным и акту инвентаризации, верная стоимость похищенной сырокопченой колбасы «Вкусный праздник» без НДС составляет 323 рубля 63 копейки за 1 кг, то есть 17.12.2020 в 17.41 час. в магазине «Атак» на 

<

адрес> было похищено три упаковки сырокопченой колбасы «Вкусный праздник» производитель «Дымов», массами по 0,426 кг на сумму 137 рублей 87 копеек, 0,437 кг на сумму 141 рубль 43 копейки и 0,435 кг на сумму 140 рублей 78 копеек, а всего причинен материальный ущерб ООО «Атак» хищением указанной колбасы в размере 420 рублей 08 копеек. 

После оглашения показаний ФИО3 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО20 (т.4 л.д.178-181), ФИО21, (ь.4 л.д.141-144).

Свидетель ФИО20 показала, что работает участковым уполномоченным УУП МУ МВД России «Рыбинское». 18.12.2020 около 10.30 час. она совместно с участковым уполномоченным ФИО21 проходили мимо магазина «Пятерочка», расположенного на 

<

адрес>. В этот момент они увидели, как из магазина выходит ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., который известен, как лицо склонное к совершению хищений из магазинов. За ФИО34 вышла и направилась из магазина сотрудница, которая его остановила и стала разговаривать с ФИО34. Они решили спросить, что происходит. Сотрудница магазина пояснила, что подозревает ФИО34 в краже. У ФИО34 в тот момент при себе был полимерный пакет с содержимым. Они предложили ФИО34 показать, что находится у него в пакете. Он достал из пакета три упаковки колбасы «Вкусный праздник» и одну бутылку виски «SCOTTISH LAND» объемом 0,7 литра. Увидев данную бутылку, сотрудница магазина «Пятерочка» опознала в ней товар из магазина. После чего ФИО21 провел осмотр места происшествия в помещении магазина, с участием ФИО34, в котором ФИО34 лично показал место, где было совершено хищение бутылки виски. Виски было у ФИО34 изъято и возвращено на хранение в магазин. Кроме того, ФИО34 сообщил, что колбасу, которая была у него в пакете, он похитил в магазине «Атак» на 

<

адрес> 17.12.2020 и собирался ее продать. После этого в помещении участкового пункта полиции на 

<

адрес> у ФИО34 было изъято три упаковки сырокопченой колбасы «Вкусный праздник». Далее в тот же день ею был проведен осмотр места происшествия в магазине «Атак» на 

<

адрес> с участием ФИО34, в ходе которого он указал место, где он совершил хищение колбасы. Данная информация о хищении колбасы была сообщена директору магазина «Атак» ФИО3, которая подтвердила факт хищения колбасы в магазине и написала заявление в полицию.

Свидетель ФИО21 дал показания, аналогичные показаниям ФИО20 

Вина ФИО17 по четвертому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО3 - директора супермаркета «Атак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 18.12.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека, который 17.12.2020 в 17.41 час. в магазине «Атак» совершил хищение товара: колбасы сырокопченой «Вкусный праздник» в количестве 3 штук (т.2, л.д.56);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО21 в порядке ст.143 УПК РФ о том, что было установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Атак» по адресу: 

<

адрес>, 17.12.2020 в 17.41 час. совершил хищение с/к колбасы «Вкусный Праздник» в количестве 3 штук, согласно справке ФИО17 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 19.11.2020 года (т.2, л.д.57);

- актом инвентаризации, согласно которому выявлена недостача колбаса с/к «Вкусный праздник» производство «Дымов» в количестве 3 штук. (т.2, л.д. 60);

- товарной накладной № от 15.12.2020. (т.2, л.д. 62-65);

- справкой о стоимости похищенного товара 18.12.2020, согласно которой в магазине «Атак» похищен следующий товар: колбаса «Вкусный праздник» производитель «Дымов», массами по 0,426 кг на сумму 137 рублей 87 копеек, 0,437 кг на сумму 141 рубль 43 копейки и 0,435 кг на сумму 140 рублей 78 копеек, а всего причинен материальный ущерб ООО «Атак» хищением указанной колбасы в размере 420 рублей 08 копеек. (т.4. л.д. 197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021, которым к уголовному делу признаны и приобщены: акт инвентаризации, товарная накладная № от 15.12.2020, справка о стоимости похищенного товара 18.12.2020, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО37 от 19.11.2020 (т.5, л.д. 16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО37 от 19.11.2020 о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей. (т.2, л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020 – помещения пункта полиции на 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе ОМП у ФИО17 изъята сырокопченая колбаса «Вкусный праздник» (т.2 л.д.66-70); 

- распиской директора магазина «Атак» ФИО3 о получении на хранение сырокопченой колбасы «Вкусный праздник» в количестве 3 штук. (т.2 л.д.71);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020 – помещения магазина «Атак» на 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, ФИО17 указал место в торговом зале магазина, где совершил хищение колбасы 18.12.2020, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. (т.2 л.д. 72-76) 

- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 26.05.2021, изъятого в ходе ОМП 18.12.2020 с участием обвиняемого ФИО17, который на видеозаписи опознал себя и подтвердил факт хищения колбасы в магазине «Атак» на 

<

адрес> 17.12.2020. (т.5 л.д.30-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятой в ходе ОМП 18.12.2020 видеозаписи на диске. (т.5 л.д.59-63). 

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по пятому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании показала, что является заведующей магазином «Дружба», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2020 года к ней обратилась сотрудник охраны магазина ФИО11 и сообщила, что ими при попытке хищения кофе был задержан молодой человек. Более подробно о данном факте она пояснить не может, так как прошло много времени.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО4., данные ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.191-195), в которых она показала, что 17.12.2020 года около 19 часов к ней обратилась контролер торгового зала ФИО11, которая пояснила ФИО4, что 17.12.2020 в 18 часов 32 минуты при попытке хищения продуктов питания был задержан молодой человек, что он пытался похитить одну пачку кофе, однако был задержан. На место были вызваны сотрудники полиции, которыми была установлена личность данного молодого человека, им оказался ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, житель 

<

данные изъяты>. Кофе, который пытался похитить ФИО38, был марки «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд), 1 пачка, весом 500 грамм, стоимостью 467 рублей 44 копейки (без НДС). Товар был изъят у ФИО17 и возвращен в магазин под расписку, после чего был реализован. Уточнила, что в своем заявлении от 17.12.2020, а также в справке об ущербе она ошибочно указала стоимость упаковки кофе как 560 рублей 93 копейки. Согласно товарной накладной от 21.07.2020 стоимость одной упаковки кофе «NESCAFE GOLD» составляет 467 рублей 44 копейки (без НДС).

После оглашения показаний ФИО4.. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО11., показания которой оглашены в судебном заседании, показала, что работает в ООО «Магнолия» в должности контролера торгового зала в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 17.12.2020 около 18 часов 30 минут она обратила внимание на подозрительного молодого человека. Он озирался, видно было, что он нервничает. Далее она увидела, как данный молодой человек подошел к стеллажу с кофе, взял одну пачку кофе со стеллажа и засунул ее себе под куртку. После чего он направился к выходу из магазина, не оплатив товар, миновал кассовую зону и вышел к входной двери магазина. Она догнала молодого человека и, обратившись к нему, предложила предъявить неоплаченный товар, если таковой при нем имеется, и оплатить его, либо вернуть в магазин. При этом он не пытался бежать, не сопротивлялся, факт хищения не отрицал. После этого молодой человек достал из-под надетой на нем куртки один пакет кофе «Нескафе Голд», объемом 500 гр., сказал, что денег у него нет и оплатить товар он не может. После этого были вызваны сотрудники полиции МУ МВД России «Рыбинское». 

Вина ФИО17 по пятому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении от 17.12.2020 о том, что 17.12.2020 в 18 часов 32 минуты в магазине «Дружба» по 

<

адрес> произошло хищение товара (т.2, л.д. 93); 

- заявлением от ФИО4 – заведующей магазином ООО «Магнолия», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 17.12.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.12.2020 совершило хищение кофе «NESCAFE GOLD» 1 пачки (т.2, л.д.94);

- рапортом полицейского роты полиции РФ ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области ФИО22. о том, что им совместно с ФИО23 в 18 часов 38 минут 17.12.2020 задержан ФИО17, который около 18 часов 32 минут 17.12.2020 совершил хищение товара в магазине «Дружба» по 

<

адрес>. (т.2, л.д. 101);

- товарной накладной № от 21.07.2020 о приобретении товара ООО «Магнолия», согласно которой стоимость 1 пачки похищенного кофе «NESCAFE GOLD» весом 500 грамм без НДС составляет 467 рублей 44 копейки. (т.2, л.д.96-97); 

- справкой от 17.12.2020, предоставленная ФИО4 о том, что похищенный товар – кофе «NESCAFE GOLD» возвращен в магазин. (т.2, л.д. 98);

- справкой о стоимости похищенного товара от 19.02.2021, согласно которой стоимость 1 пачки кофе «Нескафе Голд», похищенной 17.12.2020, составляет 467 рублей 44 копейки. (т.2, л.д. 198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка о стоимости похищенного товара 17.12.2020, товарная накладная № от 21.07.2020, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020. (т.5, л.д.16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей. (т.2, л.д.113);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020 – помещения магазина «Дружба» на 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе которого установлено место совершения преступления (т.2 л.д.107-111).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по шестому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся лиц: представителя потерпевшего ФИО24 (т.2 л.д.169-173), свидетелей ФИО12 (т.2 л.д.174-177), ФИО20 (т.4 л.л.178-181), ФИО21 (т.4 л.д.141-144).

Представитель потерпевшего ФИО24 показала, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2020 в утреннее время она находилась в магазине, увидела, что через кассовую зону прошел молодой человек, на вид около 18-20 лет, среднего телосложения, у которого при себе был пакет из полимерного материала желтого цвета, в котором находились какие-то продукты. Продавец-кассир ФИО12 обратилась к молодому человеку, спросив его, что находится у него в пакете, есть ли не оплаченный товар. На это молодой человек ответил: «Это все мое», и направился к выходу. ФИО12 встала со своего рабочего места и направилась следом за ним, при этом она предлагала ему предъявить продукты и товар, находящийся в пакете. Молодой человек уже вышел на улицу из магазина, когда ФИО12 догнала его и стала с ним разговаривать, настаивая на предъявлении товара для досмотра. В этот момент мимо магазина проходили сотрудники полиции, а именно участковые уполномоченные полиции ФИО21 и ФИО20. Увидев происходящее, они подошли к ФИО12 и к молодому человеку и спросили, что происходит. ФИО12 пояснила, что произошло. После этого участковые попросили молодого человека предъявить пакет к досмотру. Молодой человек достал из пакета три палки колбасы «Вкусный праздник» и 1 бутылку виски «SCOTTISH LAND» (Скотиш ленд) объемом 0,7 литра, 40%. Увидев данную бутылку, она (ФИО24) опознала в ней товар их магазина. После этого она пошла к витрине, где выставлена данная продукция и увидела, что на прилавке отсутствует одна бутылка из первого ряда, посмотрела, продавали ли данный товар в указанный день, убедилась, что продажи товара данного наименования еще не было. После чего прошла к мониторам камер видеонаблюдения, просмотрев записи за 18.12.2020, увидела, что данный молодой человек 18.12.2020 около 10 часов 30 минут совершил хищение данной бутылки виски. Об этом она (ФИО24) сообщила молодому человеку. Он не стал отрицать свою вину, после чего вернул похищенный товар в магазин. По поводу находящейся в пакете колбасы молодой человек пояснил, что «это из другого магазина». От сотрудников полиции она узнала, что данный молодой человек - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., являющийся жителем 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО12 показала, что работает в ООО «Агроторг», а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. Далее ФИО12 дает показания, аналогичные показания ФИО24

Свидетель ФИО20 показала, что работает участковым уполномоченным УУП МУ МВД России «Рыбинское». 18.12.2020 около 10.30 час. она совместно с участковым уполномоченным ФИО21 проходили мимо магазина «Пятерочка», расположенного на 

<

адрес>. В этот момент увидели, как из магазина выходит ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., который известен, как лицо склонное к совершению хищений из магазинов. За ФИО34 вышла и направилась из магазина сотрудница, которая его остановила и стала разговаривать с ним. Они решили спросить, что происходит. Сотрудница магазина пояснила, что подозревает ФИО34 в краже. У ФИО34 в тот момент при себе был полимерный пакет с содержимым. Они предложили ФИО34 показать, что находится у него в пакете. ФИО34 достал из пакета три упаковки колбасы «Вкусный праздник» и одну бутылку виски «SCOTTISH LAND» объемом 0,7 литра. Увидев данную бутылку, сотрудница магазина «Пятерочка» опознала в ней товар из магазина. После этого директор магазина, проверив наличие товара, обнаружила, что отсутствует одна бутылка виски в магазине. После чего ФИО21 провел осмотр места происшествия в помещении магазина, с участием ФИО34, в котором ФИО34 лично показал место, где было совершено хищение бутылки виски. В ходе осмотра виски было у ФИО34 изъято и возвращено на хранение в магазин.

Свидетель ФИО21 дал показания, аналогичные показаниям ФИО20

Вина ФИО17 по шестому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от ФИО24 – директора магазина № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 18.12.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2020 около 10.30 час. совершило хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, виски «SCOTTISH LAND» 40% 0,7 л (т.2, л.д.125);

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО21 в порядке ст.143 УПК РФ о том, что было установлено, что ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес>, 18.12.2020 около 10.30 час., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение одной бутылки виски «SCOTTISH LAND» 40% 0,7 л. Согласно справке ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ., был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 19.11.2020 (в силе с 01.12.2020). В действиях ФИО17 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т.2 л.д. 126);

- счет-фактурой ООО «Агроторг», согласно которой закупочная цена похищенного виски «SCOTTISH LAND» 40% 0,7 л без НДС - 395 рублей 35 копеек. (т.2, л.д. 128-129);

- справкой о стоимости похищенного товара 18.12.2020, согласно которой стоимость похищенного товара из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет: виски «SCOTTISH LAND» 40% 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 395 рублей 35 копеек без учета НДС. (т.2, л.д.130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021, которым к уголовному делу признаны и приобщены: счет-фактура ООО «Агроторг», справка о стоимости похищенного товара 18.12.2020, копии постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020. (т.5, л.д. 16-18)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей. (т.2, л.д.141); 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020 – помещения магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т.2 л.д. 133-138, 139); 

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по седьмому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 показала, что работает в ООО «Орлан», в должности заведующей магазина «Дружба», расположенного по адресу: 

<

адрес> В январе 2021 года у них из магазина в один день дважды было совершено хищение продуктов питания, но каких именно и в каком количестве – она не помнит, так как прошло много времени, кроме того, у них происходит достаточно много краж.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.35-40), в которых она показала, что 11.01.2021 в вечернее время к ней обратилась товаровед ФИО25, которая сообщила, что 11.01.2021 около 17 часов 00 минут, она увидела ранее знакомого им ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., являющегося жителем 

<

данные изъяты>, который неоднократно совершал хищения товара из различных магазинов. ФИО25 обратилась к ФИО34 с вопросом о том, требуется ли ему помощь. В ответ он занервничал и вышел из зала. В связи с чем ФИО25 обратилась к ней (ФИО6) с просьбой просмотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за указанный период. Около 20 часов она (ФИО6) проверила наличие товара на полках с товаром, около которых находился ФИО34, обнаружила «пробелы» и предположила, что имеет место недостача товара, а возможно его хищение. 12.01.2021 около 09 часов, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, инспектор службы безопасности ФИО10 выявил два факта хищения товара, а именно 11.01.2021 около 16 часов 52 минут, молодой человек, одетый в куртку черного цвета, подходит к витрине с кофе, по очереди берет четыре стеклянные банки с кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд) (сублимированный), объемом 95 гр., которые убирает себе под куртку, после чего выходит из помещения торгового зала на улицу, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар. Второй факт хищения товара данным молодым человеком так же был зафиксирован на видеозаписи, а именно в тот же день, 11.01.2021, но уже около 19 часов 39 мин. он совершает хищение двух пакетов кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд), в мягкой упаковке, объемом 500 гр. Хищение совершено аналогичным способом. В ходе проведенной сверки товара было установлено, что в результате кражи, имевшей место 11.01.2021 около 16 часов 52 мин., ООО «Орлан» причинен материальный ущерб на общую сумму 442 рубля 92 копейки. 

Вина ФИО17 по седьмому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» от 12.01.2021 года о том, что 12.01.2021 года в 13.19 час. поступило сообщение от ФИО6. о том, что в магазине «Дружба» на 

<

адрес> 11.01.2021 года украли кофе (т.2 л.д. 202);

- заявлением, поступившим от ФИО6. – заведующей магазина «Дружба» ООО «Орлан», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 12.01.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.01.2021 года совершило хищение товара: кофе «Нескафе Голд» 95 грамм в количестве 4 штук по цене 110 рублей 73 копейки за одну без НДС, цена за четыре штуки составляет 442 рубля 92 копейки без НДС (т.2, л.д. 239);

- справкой о стоимости похищенного товара от 12.01.2021 года (т.2, л.д.240);

- товарной накладной от 05.01.2021 года, согласно которой производилась в ООО «Орлан» закупка кофе «Нескафе Голд» массой по 95 грамм, стоимостью 110 рублей 73 копейки за единицу товара без НДС (т.2 л.д.241-242);

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6 в порядке ст.143 УПК РФ о том, что установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 19.11.2020 года (в силе с 01.12.2020). В действиях ФИО17 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т.3 л.д.12);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка от 12.01.2021 о стоимости похищенного товара, товарная накладная от 05.01.2021, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года (т.5, л.д. 16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29. от 19.11.2020 года о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей (т.3, л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 года – помещения магазина «Дружба» на 

<

адрес> с участием заведующей магазина «Дружба» ООО «Орлан» ФИО6., в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью факта хищения кофе (т.3 л.д.7);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как 11.01.2021 года в магазине «Дружба» на 

<

адрес> совершил хищение кофе (т.4 л.д. 211-240);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 26.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе чего ФИО17 опознал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения кофе 11.01.2020 года в магазине «Дружба» на 

<

адрес> (т.5 л.д.30-58); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятой в ходе ОМП 14.01.2021 года видеозаписи на диске. (т.5 л.д. 59-63).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по восьмому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 показала, что работает в ООО «Орлан», в должности заведующей магазина «Дружба», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В январе 2021 года у них из магазина в один день дважды было совершено хищение продуктов питания, но каких именно и в каком количестве – она не помнит, так как прошло много времени, кроме того, у них происходит достаточно много краж.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО6 данные ею в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.35-40), в которых она показывала, что 12.01.2021 около 09 часов, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, ФИО10 выявил два факта хищения товара, а именно: первый факт хищения 11.01.2021 около 16 часов 52 минут. Второй факт хищения товара данным молодым человеком так же был зафиксирован на видеозаписи, а именно в тот же день, 11.01.2021, но уже около 19 часов 39 мин. он совершает хищение двух пакетов кофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд), в мягкой упаковке, объемом 500 гр. Молодой человек подошел к кассовой зоне магазина, где поочередно взял два пакета кофе, которые так же убрал к себе под куртку. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу, похитив данные 2 пакета с кофе. ФИО10 и ФИО25 пояснили ей, что данный молодой человек им хорошо знаком визуально, это ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ житель 

<

данные изъяты>. Он знаком им визуально, так как ФИО17 неоднократно был замечен по фактам совершения краж товаров из магазинов, в связи с чем он хорошо известен как работникам магазинов, так и службе безопасности. В ходе проведенной сверки товара было установлено, что во второй раз похищенкофе «NESCAFE GOLD» (Нескафе Голд), в количестве 2 штук, находящиеся в пакетах объемом 500 гр. на сумму 934 рубля 88 копеек. 

После оглашения показаний ФИО6. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО17 по восьмому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» от 12.01.2021 года о том, что 12.01.2021 года в 13.19 час. поступило сообщение от ФИО6 о том, что в магазине «Дружба» на 

<

адрес> 11.01.2021 украли кофе (т.2 л.д. 202);

- заявлением, поступившим от ФИО6 – заведующей магазина «Дружба» ООО «Орлан», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 12.01.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.01.2021 около 19.40 час. совершило хищение кофе «Нескафе Голд» 500 грамм в количестве двух штук по цене 467 рублей 44 копейки за одну упаковку без НДС, цена 2 упаковок – 934 рубля 88 копеек без НДС (т.2, л.д. 203);

- справкой от 12.01.2021 года о стоимости похищенного товара (т.2, л.д.204);

- товарной накладной от 18.09.2020 года, согласно которой производилась в ООО «Орлан» закупка кофе «Нескафе Голд» массой по 500 грамм, стоимостью 467 рублей 44 копейки без НДС (т.2 л.д.205-206);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 года – помещения магазина «Дружба» по 

<

адрес> с участием заведующей магазина «Дружба» ООО «Орлан» ФИО6., в которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью факта хищения кофе (т.2 л.д. 209-215);

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» ФИО21 в порядке ст.143 УПК РФ о том, что установлено, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 19.11.2020 года (в силе с 01.12.2020). В действиях ФИО17 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (т.2 л.д.216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка от 12.01.2021 года о стоимости похищенного товара, товарная накладная от 18.09.2020 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года (т.5, л.д.16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей (т.2, л.д.217);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как 11.01.2021 года в магазине «Дружба» на 

<

адрес> совершил хищение кофе (т.4 л.д. 211-240);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 26.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе чего ФИО17 опознал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения кофе 11.01.2020 года в магазине «Дружба» на 

<

адрес> (т. 5 л.д. 30-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятой в ходе ОМП 14.01.2021 года видеозаписи на диске (т.5 л.д. 59-63).

Кроме этого, по седьмому и восьмому эпизодам вина ФИО17 подтверждается также оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание показаниями неявившихся свидетелей ФИО25. (т.3 л.д. 53-56), ФИО10 (т.3 л.д. 49-52).

Свидетель ФИО25 показала, что работает в ООО «Орлан» (ООО «Дружба») в должности товароведа. 11.01.2021 около 17 часов 00 мин. у стеллажа с кофе увидела молодого человека, который вел себя подозрительно. Она подошла к нему и спросила, может ли чем-то ему помочь, он ответил отрицательно. Тогда она прямо сказала ему, что если он намерен совершить кражу, то пусть лучше уходит, так как она будет находиться рядом с ним и смотреть, что он делает, тогда молодой человек ушел, ничего не взяв. При этом, после его ухода она обратила внимание, что на полке с кофе имеются пустые места, как они говорят «пробелы». Она обратилась к заведующей магазина ФИО6 с просьбой просмотреть запись с камер видеонаблюдения, проверив, имели ли место факты краж товара указанного наименования. После этого, 12.01.2021 она узнала от заведующей, что при просмотре видеозаписи за 11.01.2021, ФИО6 и ФИО10 были выявлены два факта краж кофе. Обе кражи совершил указанный выше молодой человек, которого она видела у стеллажа с кофе и с которым разговаривала. Ей известно, что данный молодой человек неоднократно был замечен за совершением краж товара из магазинов, его зовут ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., житель 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО10 показал, что работает в ООО «Орлан» (УК ООО «Дружба») в должности инспектора службы безопасности. 12.01.2021 около 09 часов, придя на работу, он, по просьбе заведующей магазином ФИО10, просмотрел видеозапись за весь день 11.01.2021, при этом им было выявлено два факта краж кофе, совершенные из торгового зала данного магазина, а именно: 11.01.2021 около 16 часов 52 минут, молодой человек, одетый в куртку черного цвета, подходит к витрине с кофе и по очереди берет четыре стеклянные банки с кофе «Нескафе Голд», которые убирает себе под куртку, после чего выходит из помещения торгового зала на улицу через вход, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар. Кроме того, при просмотре видеозаписи так же был выявлен факт хищения данным молодым человеком двух пакетов кофе «Нескофе голд», в мягкой упаковке, объемом 500 гр. 11.01.2021 около 19 часов 40 минут. Хищение совершено аналогичным способом. В данном молодом человеке он узнал ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., жителя 

<

данные изъяты>. ФИО17 неоднократно был замечен по фактам совершения краж товаров из магазинов, в связи с чем он хорошо известен как работникам магазинов, так и службе безопасности. Указанную информацию он передал заведующей магазина.

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по девятому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что он является территориальным менеджером по безопасности в торговой сети «Пятерочка» в ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «ТД «Перекресток». По поводу совершения ФИО34 краж в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> из магазинов он не помнит, так как прошло много времени, а кроме того, из данных магазинов совершается много краж. 

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО2., данные им в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.5-10), который показал, что по факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка №» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, может пояснить, что около 19 часов 26 минут 30.01.2021 из торгового зала было совершено хищение следующего товара: ром выдержанный «Барсело Дорадо» 40% объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 525 рублей 92 копейки за одну бутылку без учета НДС. Таким образом, материальный ущерб ООО «Агроторг» от хищения товара 30.01.2021 составил 525 рублей 92 копейки. Данный факт был выявлен им 15.02.2021 при просмотре видеоархива камер наблюдения торгового зала в указанном магазине, хищение совершено около 19 часов 26 минут 31.01.2021. На видеозаписи молодой человек в указанное время подходил к витрине с алкогольной продукцией, откуда берет одну бутылку рома, которую прячет себе под куртку, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. 

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО17 по девятому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от ФИО2 – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» от 17.02.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30.01.2021 года около 19.26 час. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение товара, а именно: ром выдержанный «Барсело Дорадо» 40% объемом 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 92 копейки без НДС. Общая сумма материального ущерба составила 525 рублей 92 копейки без НДС (т.3, л.д. 228);

- справкой о стоимости похищенного 30.01.2021 года товара, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которой похищено: ром выдержанный «Барсело Дорадо» 40% объемом 0,7 л в количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 92 копейки без НДС. (т.3, л.д.229);

- счет фактурой № от 19.08.2020 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 232-234);

- перечнем расхождений, в котором зафиксирована недостача в ООО «Агроторг» АО «Торговый дом Перекресток» на 

<

адрес> на 31.01.2021 следующего товара: ром выдержанный «Барсело Дорадо» 40% объемом 0,7 л. (т.3 л.д. 235);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей по состоянию на 31.01.2021 года (т.3, л.д. 236-238);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка о стоимости похищенного 30.01.2021 года товара, счет фактура № от 19.08.2020 года, перечень расхождений, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей по состоянию на 31.01.2021 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года (т.5, л.д. 16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей (т.4, л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2021 года – помещения магазина «Пятерочка» на 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, ничего не изъято (т.3 л.д. 243-248);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как 30.01.2021 года в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> совершил хищение элитного алкоголя (т.4 л.д.211-240).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по десятому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показал, что не помнит, когда и каким образом была совершена кражи из магазина «Пятерочка» в 

<

данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО2., данные им в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.5-10), в которых он показал, что 06.02.2021 около 13.00 час. в магазине «Пятерочка» по адресу:. 

<

адрес>, было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно 10 банок кофе. Закупочная стоимость одной банки кофе «Якобс Голд» без учета НДС составляет 317 рублей 73 копейки, то есть в результате хищения 10 банок кофе, имевшего место 06.02.2021, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3177 рублей 30 копеек. Справку о стоимости похищенного он приобщает к материалам уголовного дела. 

В связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО26 (т.4 л.д. 109-111), ФИО27 (т.4 л.д.112-114)

Свидетель ФИО26 показала, что работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 06.02.2021 она стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. При этом увидела, что 06.02.2021 около 13.05 час. к стеллажу с кофе подошел молодой человек, одетый в светлую куртку, темные брюки и белые кроссовки. Данный молодой человек со стеллажа взял несколько упаковок кофе «Якобс Голд», убрал себе под куртку, после чего быстрым шагом вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Проведя локальную инвентаризацию по похищенному товару, было установлено, что молодой человек похитил кофе «Якобс Голд» 140 грамм в количестве 10 штук. О данном факте она сразу сообщила в полицию и менеджеру по безопасности и качеству. 06.02.2021, когда они оформляли процессуальные документы, то в магазин пришел указанный молодой человек, который совершил хищение 10 упаковок кофе «Якобс Голд». Она сразу указала на данного молодого человека сотрудникам полиции, как на лицо, совершившее указанное преступление. Им оказался ФИО17 

Свидетель ФИО27 показал, что работает участковым уполномоченным в МО МВД России «Тутаевский». В 13.32 час. 06.02.2021 в ДЧ МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение от администратора магазина «Пятерочка» ФИО26., которая сообщила о том, что 06.02.2021 около 13.01 час. неизвестное лицо из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение 10 упаковок кофе. Он выехал по данному сообщению в магазин «Пятерочка». Когда приехал, то его встретила ФИО26., которая указала на стеллаж с кофе, с которого неизвестным молодым человеком были похищены 10 упаковок кофе. Когда он получал объяснение с ФИО26 в магазине, то она увидела молодого человека, который пришел в магазин, в котором опознала, того, который совершил хищение кофе. Молодой человек был им (ФИО39) задержан, им оказался ФИО17. ФИО34 был доставлен в МО МВД России «Тутаевский», где признался в совершении хищения 10 упаковок кофе.

Вина ФИО17 по десятому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении, поступившим в ДЧ МО МВД России «Тутаевский» от ФИО26 – администратора магазина «Пятерочка» от 06.02.2021 года, в котором она сообщает, что в 13.01 час. 06.02.2021 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение 10 пачек кофе (т.4, л.д. 50);

- заявлением, поступившим от директора магазина ООО «Агроторг» ФИО28 от 06.02.2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности молодого человека, который 06.02.2021 года около 13.01 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил хищение 10 пачек кофе «Jacobs Gold» (т.4, л.д.51);

- перечнем расхождений от 08.02.2021 года в ООО «Агроторг» на 

<

адрес>, согласно которому отсутствует 10 упаковок кофе «Jacobs Gold» весом по 140 грамм в пачке (т.4 л.д. 75);

- счет-фактурой № от 02.02.2021 года, в которой указана закупочная стоимость кофе «Jacobs Gold» - 317 руб.73 коп. (т.4 л.д. 76-77);

-инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 08.02.2021 года (т.4, л.д. 78-80);

- справкой о стоимости похищенного имущества от 25.05.2021 года (т.5, л.д.15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка-счет стоимости похищенного товара от 06.02.2021 года, перечень расхождений от 08.02.2021 года в ООО «Агроторг», счет-фактура № от 02.02.2021 года, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 08.02.2021 года, справка о стоимости похищенного от 25.05.2021 года (т.5, л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2021 года – помещения магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъято: фотоснимок следа обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, оптический диск с видеозаписью (т.4 л.д.53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2021 года – помещения кабинета МО МВД России «Тутаевский» на 

<

адрес> с участием ФИО17, в ходе ОМП у ФИО17 изъяты кроссовки (т.4 л.д. 62-66);

- заключением эксперта № от 05.03.2021 года, согласно которому:

1.2 Два следа обуви № и №, изъятые при осмотре места происшествия 06.02.2021 года, пригодны для идентификации обуви, их образовавшей.

3. Следы обуви № и № оставлены кроссовками на правую ногу, изъятыми у подозреваемого ФИО17, либо другой обувью, аналогичной по форме, размерам и содержанию рисунка подошвы (т.4 л.д.87-95);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.03.2021 года, которым к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны кроссовки, изъятые у ФИО17 (т.4 л.д. 115);

- протоколом осмотра изъятых в ходе ОМП 06.02.2021 фотоснимка следа обуви, 1 отрезка липкой ленты со следом обуви, кроссовок ФИО17 (т.4 л.д.242-245);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятых в ходе ОМП 06.02.2021 года фотоснимка следа обуви, 1 отрезка липкой ленты со следом обуви, кроссовок ФИО17 (т.4, л.д.246-250); 

- протоколом осмотра диска с видеозаписью от 26.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе чего ФИО17 опознал себя на видеозаписи и подтвердил факт хищения товара в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> (т.5 л.д.30-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятой в ходе ОМП 06.02.2021 года видеозаписи на диске. (т.5 л.д.59-63).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по одиннадцатому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показал, что не помнит, когда и каким образом была совершена кражи из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>, так как прошло много времени.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания ФИО2., данные им в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.5-10), в которых он показал, что является территориальным менеджером по безопасности в торговой сети «Пятерочка» в ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «ТД «Перекресток». По факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, показал, что около 14 часов 10 минут 06.02.2021 из торгового зала было совершено хищение следующего товара: 1) сыр Брест-Литовск легкий 35% фасованный в брусках по 200 грамм, в количестве 3 штук стоимостью 96 рублей 85 копеек 1 штука без учета НДС, на общую сумму 290 рублей 55 копеек; 2) сыр Брест-Литовск финский 45% фасованный в брусках по 200 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 81 копейка за 1 шутку без учета НДС, на общую сумму 293 рубля 43 копейки. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» хищением сыра 06.02.2021 составил 583 рубля 98 копеек без учета НДС. Данный факт был выявлен им 16.02.2021 при просмотре видеоархива камер наблюдения торгового зала в указанном магазине. Им было установлено, что хищение совершено около 14 часов 10 минут 06.02.2021. На видеозаписи молодой человек в указанное время подходил к витрине с сыром, который прячет себе под куртку, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Молодой человек одет в темную куртку и брюки. Молодой человек на видеозаписи, который совершил хищение, внешне по приметам очень похож на ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ который известен как лицо, склонное к совершению подобных преступлений, часто совершающий кражи из магазинов, в том числе и магазинов «Пятерочка» на территории Ярославской области. ФИО34 он видел лично неоднократно, в связи с чем сразу опознал его по видеозаписи по телосложению, походке. 

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина ФИО17 по одиннадцатому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от ФИО2 – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» от 17.02.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06.02.2021 года около 14.10 час. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение сыра (т.3, л.д.194);

- справкой о стоимости похищенного товара, из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которой похищен сыр на общую сумму 583 рубля 98 копеек без НДС (т.3, л.д.195);

- счет-фактурой № от 17.01.2021 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 198-200);

- счет-фактурой № от 30.01.2021 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 201-203);

- инвентаризационной опись по состоянию на 15.02.2021 года (т.3, л.д. 210-212);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка о стоимости похищенного 06.02.2021 года товара, счет фактура № от 17.01.2021 года, счет фактура № от 30.01.2021 года, инвентаризационная опись по состоянию на 15.02.2021 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020. (т.5, л.д. 16-18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей (т.3, л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2021 года – помещения магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> в ходе которого установлено место совершения преступления (т.3 л.д. 213-217);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как 06.02.2021 года в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> совершил хищение сыра (т.4 л.д. 211-240).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении инкриминируемого деяния по двенадцатому эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показал, что не помнит, когда и каким образом была совершена кражи из магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2 (т.5 л.д. 5-10), который показал, что он является территориальным менеджером по безопасности в торговой сети «Пятерочка» в ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «ТД «Перекресток». По факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, показал, что около 13 часов 37 минут 11.02.2021 из торгового зала было совершено хищение следующего товара: 1) трубочка для молока свинка Пеппа «PEPPA PIG» (Пеппа Пиг) весом 30 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей 27 копеек за 1 штуку без НДС; 2) хлебобулочное изделие «Конвертик с вишневой начинкой» в количестве 2 штук стоимостью 23 рубля 20 копеек на 1 штуку без НДС, на общую сумму 46 рублей 40 копеек; 3) сырокопченая колбаса «Пресижн» производство Останкинского мясокомбината весом 250 грамм 1 штука, в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей 01 копейка за одну штуку без НДС, на общую сумму 400 рублей 05 копеек; 4) сырокопченая колбаса «Юбилейная» производство Останкинского мясокомбината весом 250 грамм 1 штука, в количестве 8 штук, стоимостью 84 рублей 14 копейка за одну штуку без НДС, на общую сумму 673 рубля 12 копеек. Таким образом, материальный ущерб ООО «Агроторг» от хищения товара 11.02.2021 составил 1139 рублей 84 копейки. Данный факт был выявлен им 19.02.2021 при просмотре видеоархива камер наблюдения торгового зала в указанном магазине. На видеозаписи видно, как молодой человек, одетый в темную куртку и брюки, в указанное время с витрины похищает колбасу в вакуумных упаковках, которую прячет в карманы надетой на себе куртки, также берет трубочку для молока с данной витрины, после чего, проходит мимо хлебобулочного отдела, откуда берет булки, прячет в карманы куртки и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, выходит из магазина. 

Вина ФИО17 по двенадцатому эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением, поступившим от ФИО2 – менеджера по безопасности ООО «Агроторг» от 17.02.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11.02.2021 года около 13.37 час. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение товара (т.3, л.д. 156);

- перечнем расхождений, в котором зафиксирована недостача в ООО «Агроторг» на 

<

адрес> на 15.02.2021 года товара (т.3, л.д. 158); 

- счет фактурой № от 15.12.2020 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 159-160);

- счет фактурой № от 31.01.2021 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 161-163);

- счет фактурой № № от 01.02.2021 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 164-165);

- счет фактурой № от 09.02.2021 года о приобретении ООО «Агроторг» товара (т.3 л.д. 166-167);

- инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей по состоянию на 11.02.2021 года (т.3, л.д. 168-170);

- справкой о стоимости похищенного имущества от 25.05.2021 года, согласно которой общая сумма ущерба по вышеуказанной краже составляет 1139 рублей 84 коп. (т.5, л.д.13);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств от 25.05.2021 года, которым к уголовному делу признаны и приобщены: справка о стоимости похищенного 11.02.2021 товара из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», перечень расхождений, счет фактура № от 15.12.2020, счет фактура № от 31.01.2021, счет фактура № от 01.02.2021, счет фактура № от 09.02.2021, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей по состоянию на 11.02.2021, справка о стоимости похищенного имущества от 25.05.2021, копия постановления мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020. (т.5, л.д.16-18);

- копией постановление мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО29 от 19.11.2020 года о признании ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей (т.3, л.д. 181);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2021 года – помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка (т.3 л.д. 178-180);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2021 года с участием обвиняемого ФИО17, в ходе которой ФИО17 подробно рассказал о том, как совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес> (т.4 л.д.211-240).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 показала, что ФИО17 – ее супруг. У них имеется общий ребенок – дочь, которой сейчас 3 месяца. ФИО30 может охарактеризовать с положительной стороны, он заботливый отец и муж. Когда она была беременная, у них было очень тяжелое материальное положение, муж не мог найти работу. Иногда он приносил домой продукты питания и деньги. О том, что он похищает продукты в магазинах, ей рассказывал редко.

Суд исключает из числа доказательств все протоколы явки с повинной ввиду их недопустимости, поскольку при получении явок с ФИО17, как того требуют положения ч.1.1 ст.144 УПК РФ, не разъяснялось право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что подсудимый ФИО17 виновен: 

- по первому и третьему эпизодам - в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества (хищение от 11 октября 2020 года и 28 октября 2020 года), и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, по каждому эпизоду;

- по второму эпизоду - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение у потерпевшей ФИО1.), и квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- по четвертому, седьмому, восьмому, девятому, одиннадцатому и двенадцатому эпизодам - в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизоды от 17 декабря 2020 года, от 11 января 2021 года в 16 часов 52 минуты и 19 часов 39 минут, от 30 января 2021 года, от 06 февраля 2021 года в 14 часов 10 минут, от 11 февраля 2021 года), и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, по каждому эпизоду; 

- по пятому и шестому эпизодам - в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизоды от 17 декабря 2020 года и 18 декабря 2020 года), и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по каждому эпизоду;

- по десятому эпизоду - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества (эпизод от 06 февраля 2021 года в 13 часов 02 минуты), и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что все преступления подсудимым совершены из корыстных побуждений, хищения по второму, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому и двенадцатому эпизодам совершены в условиях неочевидности для потерпевших.

Судом по первому и третьему эпизодам установлено, что подсудимый ФИО17 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладел и открыто похитил принадлежащее имущество ООО «Агроаспект», ООО «КупецЪ», соответственно, хищение совершил в условиях очевидности своих действий для продавца ФИО7 (по первому эпизоду) и инспектора службы безопасности ФИО10 (по третьему эпизоду).

Суд полагает, что по второму эпизоду квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1 в сумме 13700 рублей, является значительным. Доход ФИО1, как она пояснила в судебном заседании, в месяц составляет около 30000 рублей, у нее на иждивении двое детей, она также оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, товары первой необходимости.

По второму эпизоду квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен обоснованно, поскольку подсудимый ФИО17 незаконно проник в смежные торговые павильоны № и №, арендуемым индивидуальным предпринимателем ФИО1., расположенным на территории Рынка № города Рыбинска по адресу: 

<

адрес>, дом №, отогнув руками профилированные металлические листы, образующие стену смежных торговых павильонов № и № Данное помещение предназначено для размещения материальных ценностей. 

По четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому, девятому, одиннадцатому и двенадцатому эпизодам действия ФИО17 квалифицированы верно, поскольку в момент совершения хищения продуктов питания, стоимость которых не превышала 2500 рублей, ФИО17 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом действия ФИО17 по четвертому, седьмому, восьмому, девятому, одиннадцатому и двенадцатому эпизодам являются оконченными, поскольку он обратил похищенное в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. Преступные действия ФИО17 по пятому и шестому эпизодам являются неоконченными, не были доведены до конца, поскольку он был задержан сотрудниками магазина.

При назначении наказания подсудимому ФИО17 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО17, относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности по первому, второму и третьему эпизодам, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Давая оценку личности подсудимого ФИО17, суд учитывает, что он ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, не трудоустроен, на учете в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит, в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» диспансерное отделение г. Рыбинск находился под наблюдением с диагнозом: 

<

данные изъяты>, в 2020 году снят с наблюдения в связи с переменой места жительства, под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» в г. Рыбинске не состоит, под наблюдением ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не находится, 09.02.2018 года находился в наркологическом отделении № с диагнозом: 

<

данные изъяты>, на учете в ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Тутаевский» характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия последнего наказания ФКУ Можайская воспитательная колония УФСИН России по Московской области – отрицательно, по месту нахождения в ГУ ЯО «Рыбинский детский дом» - отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 25.03.2021 и № от 27.04.2021, как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство 

<

данные изъяты>. Степень выраженности вышеуказанных психических расстройств у ФИО17 не столь значительна, не достигает выраженной степени, психотического уровня, и такова, что как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время подэкспертный мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией ФИО17 не страдает.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления - по всем эпизодам, явки с повинной - по первому, второму, третьему, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одиннадцатому и двенадцатому эпизодам, добровольное возмещение материального ущерба по третьему эпизоду, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО17 Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, тяжелое семейное материальное положение – по всем эпизодам, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании по четвертому и пятому эпизодам, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО17, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, а по пятому и шестому эпизодам также ч.3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого ФИО17, с учетом восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества. 

Ранее ФИО17 отбывал наказание в воспитательной колонии, данные преступления совершил через непродолжительное время после освобождения, и суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО17 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает возможным не применять по второму эпизоду к подсудимому ФИО17 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (по первому и третьему эпизодам), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду), ст. 158.1 УК РФ (по четвертому, седьмому, восьмому, девятому, одиннадцатому, двенадцатому эпизодам), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по пятому, шестому эпизодам), ч.1 ст. 158 УК РФ (по десятому эпизоду) и назначить ему наказание:

- по первому, третьему эпизодам - по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- по второму эпизоду - по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по четвертому, седьмому, восьмому, девятому, одиннадцатому, двенадцатому эпизодам - по ст.158.1 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- по пятому, шестому эпизодам - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- по десятому эпизоду - по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО17 в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время содержания под стражей: с 24 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алябьева

Приговор суда был обжалован в Ярославский областной суд 29 сентября 2021 года и изменен:

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Орлан» 11 января 2021 года около 19 часов 39 минут исключить из описательно – мотивировочной части указания на справку от 12.01.2021 года о стоимости похищенного товара (т.2 л.д.204), товарную накладную от 18.09.2020 года (т.2 л.д.205-206), протокол осмотра места происшествия от 14.10.2021 года (т.2 л.д.209-215), рапорт участкового уполномоченного полиции (т.2 л.д.216) и одну из копий постановления по делу об административном правонарушении (т.2 л.д.217);

- по эпизоду хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 13 октября 2020 года исключить квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину и осуждение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, снизив срок наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание - 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 сентября 2021 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 февраля 2021 года по 28 сентября 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление Рыбинского городского прокурора Ярославской области Галыгина С.С. и апелляционную жалобу осужденного ФИО17 – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2021 года.

Копия верна.

Судья