Дело №

УИД 50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

12 сентября 2024 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО4, указав, что ФИО4 одна воспитывающая несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 недолжным образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, содержанию и защите законных прав и интересов детей. С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО4 состоит на патронаже участковой социальной службы ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский». ФИО4 с декабря 2023 г. официально не трудоустроена, никаких мер по трудоустройству не предпринимает. В настоящее время единственным источником дохода семьи являются ежемесячные денежные выплаты на детей, которые ей были оформлены силами участковой социальной службы. Однако пособие, получаемое ФИО4 на детей, ФИО4 тратит на спиртные напитки, которые распивает совместно с сожителем и другими посторонними лицами. Поскольку ФИО4 не исполняет должным образом родительские обязанности, не занимается воспитанием, содержанием, лечением и обучением детей, к рекомендациям специалистов не прислушивается, ситуацию в семье исправлять не желает, истец просит лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода. 

Представитель истца - ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в ближайшее время выходит на работу, в доме посторонние лица отсутствуют.

Представитель третьего лица - ОУСР № Министерства социального развития 

<

адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель третьего лица - ПДН УМВД России по г.о. 

<

адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица - КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица КДН и ЗП г.о. Красногорск Московской.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании Конвенции о правах ребенка, ратифицированной и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Создание условий жизни, необходимых для развития ребенка, обеспечивается главным образом родителями, несущими основную финансовую ответственность за его достойное содержание (ст. 27 Конвенции).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больным хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» указано, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В ином случае родители несут установленную законом ответственность, в том числе могут быть подвергнуты крайней мере ответственности в виде лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69 СК РФ.

В силу п. 1 ст. 69 СК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», одним из оснований лишения родительских прав является уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться не только в отсутствии материального содержания, но и в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду, а также необеспечении потребностей ребенка в полноценном отдыхе, своевременном получении медицинской помощи и лечении, не создании условий для занятий спортом, творческой активности, иных интересов и потребностей ребенка.

Статьей 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, а также несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №.

В свидетельствах о рождении детей, в графе «отец» стоит прочерк.

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО4 назначено административное наказание в виде предупреждения. 

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-122, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана нуждающейся в государственной поддержке.

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-123, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. экстренно помещена в ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский».

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-124, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана нуждающейся в государственной поддержке.

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-125, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. экстренно помещена в ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский».

Приказом Министерства социального развития 

<

адрес> ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в число воспитанников учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства социального развития 

<

адрес> ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в число воспитанников учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО4 назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> №-ИПР о возможности передачи несовершеннолетних законному представителю, организации индивидуальной профилактической работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласована передача несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из ГКУ СО МО Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» законному представителю ФИО4

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО4 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Из характеристики МБОУ Нахабинская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в МБОУ Нахабинская СОШ № с УИОП во 2-м классе с ДД.ММ.ГГГГ Учебная мотивация ФИО2 низкая, на уроках не сосредоточена, часто отвлекается. Домашние задания выполняет не в полном объеме. Девочка посещала школу в неопрятной одежде, не соответствующей уставному образу. ФИО2 могла пропустить занятия без уважительной причины и без предупреждения классного руководителя. В последнее время ФИО5 приходила на занятия не выспавшись и могла заснуть во время первого урока. По характеру ФИО5 добрая, общительная, но не эмоциональная. Контакт с одноклассниками ограничен. В коллективных играх участие принимает, но во время использования групповых форм обучения предпочитает «отмолчаться». Несовершеннолетняя проживает в неполной семье с матерью и младшей сестрой. Мать выполняет свои родительские обязанности в воспитательной и образовательной деятельности ребенка не в полном объеме. Посетила одно родительское собрание ДД.ММ.ГГГГ Связь с классным руководителем поддерживает посредством сообщений, на телефонные звонки отвечает редко. Рекомендации и просьбы о контроле внешнего вида и выполнения домашнего задания не выполняет. 

Из характеристики МБОУ Нахабинская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступила в детский сад ДД.ММ.ГГГГ Воспитанием ребенка занимается мама ФИО4, ребенку уделяет мало времени. В последние дни посещения приводила в сад старшая сестра. Навыками самообслуживания обладает. Любит играть в игрушки, проявляет к ним интерес. Воображение на низком уровне. На непосредственной образовательной деятельности рассеяна, не собрана, не активна, не усидчива, невнимательная. Мать несовершеннолетней не заинтересована в развитии и воспитании ребенка. В жизни детского сада не участвовала, не посещала родительские собрания, не выполняла все рекомендации педагогов. 

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-460, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана нуждающейся в государственной поддержке.

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-461, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. экстренно помещена в ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский».

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-462, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана нуждающейся в государственной поддержке.

Распоряжением Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.44Р-463, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. экстренно помещена в ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский».

Приказом Министерства социального развития 

<

адрес> ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в число воспитанников учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства социального развития 

<

адрес> ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в число воспитанников учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Актами о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО3 находились по адресу места проживания в социально-опасном положении, в квартире присутствуют посторонние лица, находящиеся в алкогольном опьянении, у несовершеннолетних отсутствуют спальные места, продукты питания, в квартире присутствует затхлый запах, антисанитария. Контроль над детьми со стороны родителей отсутствует. Несовершеннолетние нуждаются в социальной реабилитации.

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ФИО4 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 руб.

Постановлением КДН и ЗП г.о. 

<

адрес> №-ИПР о проведении индивидуальной профилактической работы от ДД.ММ.ГГГГ, отделению УУП и ПДН УМВД России по г.о. Красногорск поручено обеспечить проведение индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО4; администрации МБОУ Нахабинская СОШ № поручено внести корректировку в программу индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО4, а также принять дополнительные меры к соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних.

В материалы дела представлен акт обследования (осмотра) жилого помещения ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, согласно которому установлено, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади неудовлетворительное, в квартире присутствует неприятный запах, грязные полы и мебель, в квартире не убрано. Для несовершеннолетних имеется отдельная комната, в которой не установлены надлежащие спальные места, рабочие зоны, отсутствуют шторы. В комнате установлен диван, кровать чердак с рабочим столом, на котором пыль, песок, грязная поверхность, постельное белье грязное и мятое, набросаны вещи. В шкафу детские вещи грязные и мятые. По результатам обследования установлено, что в квартире не созданы условия для проживания несовершеннолетних детей. 

Согласно ст. 78 СК РФ при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Участие органов опеки и попечительства по делам по спорам о детях обусловлено интересом государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защиту интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно защищать свои интересы.

Таким образом, на основании всех материалов обследования условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание орган опеки и попечительства должен дать мотивированное заключение по существу спора. 

В материалы дела Министерством социального развития 

<

адрес> ОУСР № представлено заключение, согласно которому Министерство полагает возможным лишение родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (п. 2 ст. 74, п. 2 ст. 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (п. 5 ст. 73, п. 3 ст. 70 СК РФ).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была опрошена ФИО12, которая пояснила, что в 2023 г. несовершеннолетних детей уже забирали в семейный центр, так как ответчик не была трудоустроена, для детей не было создано условий для проживания. Также в 2023 г. ответчик устроилась на работу, ситуация нормализовалась, ответчику вернули детей, но постепенно все стало ухудшаться. В доме в момент осмотра были спиртные напитки, посторонние люди, дети спали на матрасах. Ответчик до сих пор не трудоустроена, дети находятся на государственном обеспечении. 

В данном случае суд приходит к выводу, что имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как собранными по делу доказательствами подтверждено, что ответчик не должным образом исполняет свои родительские обязанности в отношении данных детей, не занимается их воспитанием, содержанием и образованием.

Органы опеки и попечительства, а также прокурор дали заключения, согласно которым иск подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия со стороны ответчика надлежащего исполнения своих родительских обязанностей. Лишение ответчика родительских прав при изложенных выше обстоятельствах, по мнению органа опеки и прокурора, будет соответствовать интересам несовершеннолетних.

В соответствии со ст.ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Социального обслуживания 

<

адрес> Семейный центр помощи семье и детям «Красногорский» в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о лишении родительских прав, взыскании алиментов - удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко 

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко