Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием истца ФИО2, представителя УПРФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 810/2020 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о проведении перерасчета пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с февраля 1987 года по декабрь 1992 года по справке № *** от 

<

дата>, выданной ОАО «Октябрьскавтотранс», ссылаясь на то, что решением УПФР от 

<

дата> № *** ему было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка за период с февраля 1987 года по декабрь 1992 года. Считает данное решение незаконным и необоснованным. В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В период с 

<

дата> по 

<

дата> он работал на автобусе в «Октябрьское Автопредприятие», что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой. Однако представленная им справка о заработной плате с февраля 1987 года по декабрь 1992 года необоснованно была оставлена без внимания при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии с учетом сумм заработка.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, так же просил произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с 

<

дата>, дополнив, что он официально ушел на пенсию и ему назначена минимальная пенсия.

Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) в лице ФИО1 иск не признала, поддержала доводы, изложенные в решениях УПФР № *** от 

<

дата>.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> по заявлению ФИО2 от 

<

дата> Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ему была назначена страховая пенсия по старости бессрочно с 

<

дата>.

Однако Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) 

<

дата> было принято решение № *** об отказе в исчислении размера страховой пенсии по старости Шульцу В.А. с учетом сумм заработка, указанных в архивной справке о заработной плате № *** от 

<

дата>, поскольку ответ из ОАО «Октябрьскавтотранс» на направленный Управлением запрос о подтверждении сведений указанных в представленной справке, не поступил, в связи с чем, данная справка не была принята к рассмотрению.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 

<

дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 с 20.20.1987 по 

<

дата> работал шофером на автобусе в ОАО «Октябрьскавтотранс», что так же подтверждается приказами ОАО «Октябрьскавтотранс», личной карточкой и лицевыми счетами за 1987-1992 года, ему выплачивалась заработная плата, в подтверждение чему была выдана справка № *** от 

<

дата> о заработной плате за период с февраля 1987 года по декабрь 1992 года.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 

<

дата> № *** в исчислении размера страховой пенсии по старости Шульцу В.А. с учетом сумм заработка, указанных в архивной справке о заработной плате № *** от 

<

дата>, выданной ОАО «Октябрьскавтотранс» является незаконным и необоснованным.

При этом суд полагает, что не предоставление ответа из ОАО «Октябрьскавтотранс» в Управление пенсионного фонда о подтверждении сведений указанных в справке, не может служить основанием для отказа Шульцу В.А. в исчислении размера его страховой пенсии по старости с учетом сумм заработка, указанных в архивной справке о заработной плате № *** от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Шульцу В.А. с 

<

дата> с учетом заработной платы за период с февраля 1987 года по декабрь 1992 года по справке № *** от 

<

дата>, выданной ОАО «Октябрьскавтотранс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Шульцу В. А. с 

<

дата> с учетом заработной платы за период с февраля 1987 года по декабрь 1992 года по справке № *** от 

<

дата>, выданной ОАО «Октябрьскавтотранс».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2020 года.

Судья: Сорокина О.А.