Дело №1-55/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 07 мая 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Богомоловой И.А.,

с участием государственного обвинителя Никитенкова А.С., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Митропольской Е.С., 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа - - - от * * *, выданного мировым судьей судебного участка №. . ., обязан выплачивать алименты в пользу К.О.А. на содержание несовершеннолетних . . .: К.А.А., * * * года рождения, К.Е.А., * * * года рождения, в размере 1/3 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с * * * и до достижения детьми совершеннолетия. * * * на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство - - - . Согласно постановлению мирового судьи судебного участка - - - в МО «. . .» . . . от * * *, вступившему в законную силу * * *, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов не сделал, средства на содержание детей выплачивать не начал. В период с * * * по * * * ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. В результате неуплаты без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетних дочерей К.А.А. и К.Е.А. у ФИО1 согласно расчету судебного пристава-исполнителя ОСП по СКК районам УФССП России по . . ., в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам в период с * * * по * * * 152503 рублей 88 копеек. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на * * * составляет 607164 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших К.О.А., а также государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется . . ., виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, со слов хроническими тяжелыми заболеваниями не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

<

данные изъяты>

Не имеется также оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как одни лишь признательные показания подсудимого в условиях очевидности совершенного преступления не могут об этом свидетельствовать. Активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, он не совершал, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органу дознания не представил. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ. С учетом вида и размера определяемого наказания, которое не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, суд не применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, не имеется. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 302,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Балалаева