Дело № 2-548/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от Дата. в размере 480 037,07 руб., в том числе по кредиту 274 368,08 руб., по процентам за период с Дата. по Дата - 205 668,99 руб., расходы по оплате госпошлины 8001 руб., ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в размере 340 000 руб. сроком до Дата. по ставке 20,9 % годовых. Ответчик своих обязательств не исполняет, не возвращает в установленные сроки денежные средства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 340 000 руб. сроком до Дата с уплатой процентов по ставке 20,9 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита сумму в размере 9180 руб.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. 

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что по состоянию на Дата. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: срочная задолженность по кредиту 217 258,57 руб., просроченная задолженность по кредиту 57 109,51 руб., итого сумма основного дола 274 368,08 руб.

Также истцом произведен расчет процентов по договору за период с Дата. по Дата. в размере 297 037,07 руб., погашено 91 368,08 руб., срочная задолженность по процентам составила 144 378,50 руб., просроченная задолженность по процентам 61 290,49 руб., всего 205 668,99 руб.

Суд не может согласиться с расчетом процентов по следующим основаниям.

Истец просит взыскать с ответчика, в том числе срочную задолженность по процентам в размере 144 378,50 руб., начисленным по Дата.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ). Указанная норма применяется в случаях, когда заемщик добровольно, реализуя предоставленное ему п. 2 ст. 810 ГК РФ право, возвращает сумму займа. В данном случае сумма займа взыскивается досрочно в принудительном порядке.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.

По смыслу приведенной выше нормы материального закона, проценты по кредитному договору могут уплачиваться лишь за пользование заемными денежными средствами. Возложение на заемщика обязанности по уплате процентов по кредиту за весь период, на который предоставлялся кредит, с момента возврата банку полной суммы кредита, противоречит действующему законодательству. Следовательно, включение в расчет задолженности суммы процентов за весь период, на который заключался кредитный договор, то есть по 08.07.2019г. неправомерно.

Учитывая, что заемщиком по кредитному договору были существенно нарушены условия данного соглашения, а именно не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает, что требования истца в части досрочного взыскания суммы долга обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. 

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на Дата. в размере 274 368,08 руб., просроченная задолженность по процентам 61 290,49 руб.

При этом суд считает правильным начисление процентов за пользование денежными средствами производить, начиная с Дата. на оставшуюся непогашенную часть основного долга в размере 274 368,08 руб. по ставке 20,9 % годовых, до дня фактического погашения суммы основного долга. При этом суд не выйдет за пределы заявленных требований, поскольку истцом заявлено о взыскании процентов на будущее время, т.е. Дата

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6556,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) сумму долга по кредитному договору от Дата. по состоянию на Дата. в размере основного долга 274 368,08 руб., просроченной задолженности по процентам 61 290,49 руб., расходов по оплате госпошлины 6556,59 руб., всего 342 215 (триста сорок две тысячи двести пятнадцать) руб. 16 коп.

Начисление процентов ФИО1 производить в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) по ставке 10,5 % годовых, на остаток основного долга 274 368,08 руб., начиная с Дата. по день фактического возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: