О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

15 июня 2017 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

у с т а н о в и л:

15.06.2017 года в Богородицкий районный суд по почте поступило исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. 

В силу требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление ФИО1 и его копия для ответчика не подписаны представителем истца по доверенности ФИО2 

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

возвратить представителю истца ФИО2 А,А. исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Направить представителю истца ФИО2 А,А. настоящее определение вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья