Дело № 1-206/2024

УИД 27RS0003-01-2024-000516-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Андриановой С.Э.,

при секретаре Лесковой А.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кузнецовой А.А.,

защитника – адвоката Галтаевой В.В., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 05.06.2023 у ФИО2, находящегося в помещении автосервиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр. 1, с целью личного употребления, то есть из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов - семейства Осетровых (Амурского осетра и Калуги), которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.2020 №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации» относятся к перечню объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации - Конвенцией «СИТЕС» о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, принятой в г. Вашингтоне 03.03.1973.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ответил согласием на предложение неустановленного следствием лица об оплате услуг по ремонту его автомобиля путем обмена на части и дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов - семейства Осетровых, и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, и, желая этого, не позднее 20 часов 00 минут 07.06.2023, находясь в помещении автосервиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр. 1, получил в счет оплаты за выполненный ремонт автомобиля от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, части и дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов - 2 фрагмента рыбы вида Калуга семейства осетровых общей массой не менее 20,4 килограмм и 20 полимерных контейнеров объемом 0,5 литров каждый, содержащих икру рыб семейства осетровых - Калуги массой не менее 5 килограмм 79 грамм, Амурского осетра массой не менее 4 килограмм 10 грамм, гибрида(-ов) рыб видов Калуга и Амурский осетр массой не менее 1 килограмма 11 граммов, общей массой не менее 10 килограмм 100 грамм, совершив. таким образом, незаконное приобретение частей, и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.

Непосредственно после незаконного приобретения частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, и, желая этого, находясь около автосервиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр. 1, поместил незаконно приобретенные фрагменты и икру рыб семейства осетровых в автомобиль марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, на котором в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 07.06.2023 осуществил их перевозку до используемого им гаража № гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> бригады (в 170 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), совершив, таким образом, незаконную перевозку частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.

После чего, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 07.06.2023 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, и, желая этого, поместил незаконно приобретенные им фрагменты и икру рыб семейства осетровых в морозильную камеру, находящуюся в гараже № гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> бригады (в 170 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), где хранил части и дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов: - 20 полимерных контейнеров объемом 0,5 литров каждый, содержащих икру рыб семейства осетровых - Калуги массой не менее 5 килограмм 79 грамм, Амурского осетра массой не менее 4 килограмм 10 грамм, гибрида(-ов) рыб видов Калуга и Амурский осетр массой не менее 1 килограмма 11 граммов, общей массой не менее 10 килограмм 100 грамм до 16 часов 50 минут 19.06.2023; - 2 фрагмента рыбы-вида Калуга семейства осетровых общей массой не менее 20,4 килограмм до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 05 минут 20.06.2023. Совершив, таким образом, незаконное хранение частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.

Не позднее 16 часов 50 минут 19.06.2023 ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота частей и дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, и, желая этого, забрал из морозильной камеры, находящейся в гараже № гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> бригады (в 170 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) 20 полимерных контейнеров объемом 0,5 литров каждый, содержащих дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов - икру рыб семейства осетровых общей массой не менее 10 килограмм 100 грамм, и поместил их в автомобиль марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, после чего не позднее 17 часов 15 минут 19.06.2023 доехал до участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, совершив, таким образом, незаконную перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов.

В период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 35 минут 19.06.2023 сотрудниками полиции из автомобиля марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком №, находящемся в пользовании у ФИО2 и припаркованном на участке местности по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, были изъяты из незаконного оборота 20 полимерных контейнеров объемом 0,5 литров каждый, содержащих дериваты (производные) особо ценных водных биологических ресурсов - икру рыб семейства осетровых - Калуги массой не менее 5 килограмм 79 грамм, Амурского осетра массой не менее 4 килограмм 10 грамм, гибрида(-ов) рыб видов Калуга и Амурский осетр массой не менее 1 килограмма 11 граммов, общей массой не менее 10 килограмм 100 грамм, которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.2020 №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации» относятся к перечню объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации - Конвенцией «СИТЕС» о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, принятой в г. Вашингтоне 03.03.1973.

20.06.2023 в ходе производства обыска сотрудниками полиции в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 05 минут в морозильной камере, расположенной в гараже № гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес> бригады (в 170 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>) обнаружены и изъяты из незаконного оборота части особо ценных водных биологических ресурсов - 2 фрагмента рыбы вида Калуга семейства осетровых общей массой не менее 20,4 килограмм, которые внесены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, в соответствии со ст. 24 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.03.2020 №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации» относятся к перечню объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняются международными договорами Российской Федерации - Конвенцией «СИТЕС» о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, принятой в г. Вашингтоне 03.03.1973.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом, определяя вид и размер наказания ФИО2, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места работы. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (представил органу следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, имеющую значение для расследования преступления, а именно об обстоятельствах незаконного приобретения и перевозки особо ценных водных биологических ресурсов, что послужило основанием для выделения материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, а также участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание материальной помощи близкому родственнику - отцу, имеющему тяжелые хронические заболевания, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО2, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление последнего возможно без изоляции его от общества, и наказание следует назначить в виде обязательных работ. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, а так же оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В отношении ФИО2 мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Протоколом от 23.01.2024 на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.01.2024 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон марки Ксяоми Редми Ноут 5 (Xiaomi Redmi Note 5). Суд приходит к выводу, что арест на указанное имущество необходимо отменить, в связи с отсутствием гражданского иска, штрафа и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями — хранить в материалах уголовного дела 

- 2 фрагмента рыб вида калуга семейства осетровых общей массой 20 кг. 400 гр., 20 полимерных контейнеров объемом 0,5 литра каждый с икрой рыбы (рыб) вида калуга, амурский осетр и гибрида (-ов) рыб видов калуга и амурский осетр общей массой 10 кг. 100 гр. - хранящиеся в ООО «ТрансЛизингОйл» по адресу: 

<

адрес>, уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении; 

- мобильный телефон марки Ксяоми Редми Ноут 5 (Xiaomi Redmi Note 5), хранящийся в камере вещественных доказательств Хабаровского СОТ Восточного МСУТ СК России, передать по принадлежности ФИО2

Арест, наложенный протоколом от 23.01.2024 на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 19.01.2024 на имущество, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон марки Ксяоми Редми Ноут 5 (Xiaomi Redmi Note 5), - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в течение 5 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий С.Э. Андрианова

Копия верна. Судья С.Э. Андрианова