Дело № – 68 / 2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Якубов Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МКУ «СДК Чувекский» 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н ОВ И Л :

Начальник ОНД № по Хивскому, Агульскому, Курахскому и С.

<

адрес>м ФИО2 обратился в суд с административным материалом в отношении юридического лица – МКУ «СДК Чувекский» 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, указывая, что в МКУ «СДК Чувекский» 

<

адрес> нарушены требования законодательства пожарной безопасности, а именно:

- помещения здания не оборудованы АПС (СП5.13130.2009);

- на торцах зданий не установлены указатели (объемные с использованием светоотражающих покрытий) и с нанесением четких цифр, указывающие направление и расстояние до ближайших противопожарных водоисточников (ПГ, ПВ (ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (п.3 ст.4 ФЗ №, п.8, 6 СП 8 131.30 2009)

- завести журнал учета наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (ППР РФ п.478);

- на путях эвакуации не произведен монтаж эвакуационного освещения от независимого источника питания (п.3 ст.4 ФЗ 123; п.5.3. СПР 3.13130.2009); 

- деревянные конструкции чердачных помещений здания не обработаны огнезащитным составом (Правила противопожарного режима в РФ п.21);

- помещения здания не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 п.3.23);

- отсутствует план эвакуации людей (ППР РФ п.7);

- дверь на путях эвакуации в зале открывается не по направлению выхода из здания (СНиП 21-01-97 п.6.17). 

Представитель ОНД № по Хивскому, Агульскому, Курахскому и С.

<

адрес>м и директор МКУ СДК 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данный административный материал без их участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица –МКУ СДК 

<

адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле письменных материалов и протокола об административном правонарушении видно, что МКУ СДК 

<

адрес> своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, что является основанием для приостановления деятельности.

В соответствии ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и в связи с чем, суд приходит к выводу о приостановлении деятельности МКУ СДК 

<

адрес>.

При рассмотрении административного дела обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - МКУ «Сельский дом культуры» 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МКУ «Сельский дом культуры» 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.

Председательствующий Якубов Я.А.