Дело № 2-561/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 03 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года город Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения ФИО2 муниципального района Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации городского поселения ФИО2 муниципального района Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти Б.К.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по 

<

адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора от 08.06.1981 ее матери Б.К.А. принадлежал жилой дом №, расположенный по 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве собственности от 06.03.2013, удостоверенного нотариусом, ее матери Б.К.А. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано не было. Она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.03.2013. Б.К.А. умерла 25.01.2021 в 

<

адрес>. На день смерти Б.К.А. проживала в 

<

адрес> в пгт. Атиг. Она проживала совместно с матерью, осуществляла за ней уход до момента ее смерти. 07.02.2005 Б.К.А. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой 

<

адрес> в пгт. Атиг завещала ей. После смерти Б.К.А. к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она проживает в 

<

адрес> в пгт. Атиг, поддерживала его надлежащее состояние, пользовалась земельным участком. Жилой дом № по № она предоставила в пользование сына ФИО3 Таким образом, фактически приняла наследство после смерти Б.К.А.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д.35).

Ответчик – представитель администрации городского поселения ФИО2 муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что против исковых требований ФИО1 возражений не имеет (л.д.59).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации городского поселения Атиг – Ф.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с заявленными ФИО1 требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования согласна в полном объеме (л.д.61).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.06.1981, зарегистрированного в БТИ, Б.К.А. принадлежал на праве собственности жилой дом № по 

<

адрес> (л.д.10, 58).

На основании свидетельства о праве собственности от 06.03.2013 Б.К.А. как пережившей супруге Б.И.А. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом № по 

<

адрес> (л.д.11, 49).

Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на жилой дом № по 

<

адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.03.2013 (л.д.12, 47).

Указанные свидетельства Б.К.А. и ФИО1 были выданы нотариусом 06.03.2013 в рамках наследственного дела, открытого после смерти Б.И.А., являющегося собственником жилого дома № по 

<

адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-57, 58).

Почтовый адрес: 

<

адрес> присвоен постановлением заместителя главы администрации муниципального образования рабочий 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51).

Таким образом, судом установлено, что Б.К.А. и ФИО1 после смерти Б.И.А. приняли наследство в виде жилого дома №, расположенного по 

<

адрес>, по 1/2 доле каждая.

Какие-либо иные права на указанный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы (л.д.17-18).

Б.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д.14).

Наследниками первой очереди после смерти Б.К.А. являются дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 18.02.2013 Отделом записи актов гражданского состояния Нижнесергинского района Свердловской области, справкой о заключении брака № от 18.06.2025 (л.д.15, 16), дочь ФИО4, согласно записи акта о рождении № от 20.08.1947, свидетельству о браке, выданному 04.04.1969 

<

адрес> поселковым советом (л.д.30, 62).

После смерти Б.К.А. нотариусом наследственное дело не открывалось (л.д.23, 36).

При жизни 07.02.2005 Б.К.А. составила завещание, согласно которому все имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом № по 

<

адрес>, она завещала дочери ФИО1 (л.д.13). Завещание удостоверено нотариусом, не изменялось и не отменялось (л.д.36).

Таким образом, на момент смерти Б.К.А. осталось наследство в виде жилого дома № по 

<

адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>.

Наследник ФИО4 наследство после смерти матери Б.К.А. не принимала, с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования согласна.

Истец ФИО1 указала, что проживала в 

<

адрес> в пгт. Атиг по день смерти матери Б.К.А., осуществляла за ней уход, после ее смерти в течение шести месяцев приняла фактически наследство, продолжив проживать в доме, поддерживая его надлежащее техническое состояние. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено. 

Суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.К.А. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес>. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием наследником ФИО1 части наследства в соответствии с завещанием, суд считает установленным факт принятия ей также наследства в виде жилого дома №, расположенного по 

<

адрес>. 

Следовательно, имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по 

<

адрес>, и жилой дом с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный под № по 

<

адрес>. 

Взыскать с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в свою пользу истец ФИО1 не просила. Кроме того, на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации как орган местного самоуправления администрация городского поселения ФИО2 муниципального района 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения ФИО2 муниципального района Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.К.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный под № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области. 

Судья А.А. Ильина