Гр.дело № 2-2363/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 3378998 руб. 86 коп., в том числе 2080000 руб. 00 коп. - по основному долгу, 1298998 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 25094 руб. 99 коп. 

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику лично свои денежные средства в размере 2080000 руб. 00 коп., которые хранились у нее на вкладе «...» в Банке «...» по ставке 10% годовых. По устной договоренности между сторонами, срок возврата денежных средств был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в простой письменной форме была составлена расписка, согласно которой она взяла на себя обязательства вернуть истцу сумму в размере 2080000 руб. с процентами по ставке «как в Сберкассе» в срок по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате наличных денежных средств в 10-дневный срок с момента ее получения. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в размере основного долга 2080000 руб. 00 коп., с суммой процентов не согласна.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 2080000 руб. без оформления письменного договора займа или расписки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, №.р. написала расписку о том, что брала деньги у ФИО1 в период с 2009 года по 2010 год в сумме 2080000 руб., которые хранились у ФИО1 в сберкассе, указав, что обязуется отдать деньги с процентами по процентной ставке «как в сберкассе» (л.д.10).

Претензию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в которой она просила ФИО2 в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии вернуть наличными сумму долга, указанную в расписке, а именно 2080000 руб., ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.8), однако в указанный срок денежные средства не вернула.

В судебном заседании ФИО2 сумму основного долга в размере 2080000 руб. признала, каких-либо доказательств погашения долга не представила.

В связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2080000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.3 оборот - 4), сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 01.01.2011 по 05.04.2018 за 2652 дня, рассчитанная исходя из процентной ставки установленной в Центральном федеральном округе, составляет 1298998 руб. 86 коп. 

В соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание «Вестник Банка России».

Из разъяснений в пункте 40 указанного постановления следует, что расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Место жительства и регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>, Приволжский федеральный округ (л.д.6). В связи с чем, суд считает необходимым уточнить размер суммы процентов за пользование чужими средствами за период с 01.06.2015 по 31.07.2016, исходя из средней ставки банковского процента, установленной по Приволжскому федеральному округу.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

2 080 000 

01.01.2011 

31.12.2011 

365 

8,25% 

365 

171 600 

2 080 000 

01.01.2012 

31.12.2012 

366 

8,25% 

366 

171 600 

2 080 000 

01.01.2013 

31.05.2015 

881 

8,25% 

365 

414 190,68 

2 080 000 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

11,15% 

365 

8 895,56 

2 080 000 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

11,16% 

365 

19 079,01 

2 080 000 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

10,14% 

365 

19 068,76 

2 080 000 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

10,12% 

365 

16 724,34 

2 080 000 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

9,59% 

365 

16 394,96 

2 080 000 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,24% 

365 

17 376,26 

2 080 000 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,15% 

365 

14 599,89 

2 080 000 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,07% 

365 

6 849,18 

2 080 000 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,07% 

366 

9 643,02 

2 080 000 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,57% 

366 

10 755,19 

2 080 000 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

8,69% 

366 

13 334,16 

2 080 000 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,29% 

366 

13 662,64 

2 080 000 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

7,76% 

366 

14 994,19 

2 080 000 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,53% 

366 

11 982,16 

2 080 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,82% 

366 

12 888,04 

2 080 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,10% 

366 

6 859,45 

2 080 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

29 239,34 

2 080 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

59 103,83 

2 080 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

48 438,36 

2 080 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

20 002,19 

2 080 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

25 301,92 

2 080 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

46 671,78 

2 080 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

20 344,11 

2 080 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

23 036,71 

2 080 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

24 732,05 

2 080 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

17 950,68 

2 080 000 

26.03.2018 

05.04.2018 

11 

7,25% 

365 

4 544,66 

Итого: 

2652 

8,54% 

1 289 863,12 

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 05.04.2018 подлежат частичному удовлетворению в сумме 1289863 руб. 12 коп. 

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 25095 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 24.04.2018 (л.д.5).

Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины по правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 25049 руб. 31 коп.

На основании ст.309, 310, 395, 809, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2080000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1289863 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25049 руб. 31 коп.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: