Дело № 2-132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Бикин Хабаровского края 

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой А.И.,

с участием истца Вашковец ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вашковец ФИО12 к администрации 

<

данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вашковец ФИО8. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности.

признании права собственности на 

<

данные изъяты> на наследственное 

<

данные изъяты> обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в ее владении находится 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> ее дядя ФИО1 ФИО13 с женой ФИО2 ФИО14 приобрели по договору купли-продажи 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, который был заверен нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа (актовая запись № от 

<

дата>). Договор купли-продажи был оформлен на ФИО2 ФИО15., которая впоследствии составила завещание в пользу ФИО1 ФИО16 на владение и распоряжение 1/2 долей указанного жилого дома. После смерти ФИО2 ФИО17., ее дядя ФИО1 ФИО18 фактически принял наследство, продолжая владеть домом, жить в нем, обрабатывать земельный участок. В 2002 г. ФИО1 ФИО19. завещал ей 1/2 долю спорного домовладения. С указанного времени она вела хозяйство, обрабатывала земельный участок, осуществляла уход за домом, производила текущие и капитальные ремонты, строила забор, а именно, распоряжалась домом, как своим собственным. В 2007 г. она узнала, что ее дядя ФИО1 ФИО20. умер в 2003 г. В связи с тем, что прошел значительный период времени с момента смерти дяди, в сроки, установленные законом, она наследство не приняла, к нотариусу не обращалась. До настоящего времени прав на спорное имущество никто не предъявлял. 

<

дата> истец Вашковец ФИО9. изменила исковые требования, просила суд восстановить срок для принятия наследства – 1/2 доли спорного жилого дома, признать ее принявшей наследство, а также, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Вашковец ФИО10. исковые требования, с учетом изменений, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала суду пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации 

<

данные изъяты> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали (телефонограмма от 

<

дата>).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании договора купли-продажи от 

<

дата>, заключенного между ФИО3 ФИО21. (Продавец) и ФИО2 ФИО22. (Покупатель), Продавец продала Покупателю 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован нотариусом 

<

данные изъяты> (№ в реестре №

Как следует из завещания от 

<

дата>, зарегистрированного секретарем 

<

данные изъяты> (№ в реестре № ФИО2 ФИО23 проживающая в 

<

адрес>, указанную выше квартиру (1/2 долю) завещала после своей смерти мужу ФИО1 ФИО24. 

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного 

<

дата> 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО25. и ФИО2 ФИО26. заключили брак 

<

дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному администрацией 

<

данные изъяты> 

<

дата>, ФИО2 ФИО27. умерла 

<

дата> (запись акта о смерти № от 

<

дата>).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ОЗАГС по 

<

данные изъяты> 

<

дата>, ФИО1 ФИО28. умер 

<

дата> (запись акта о смерти № от 

<

дата>).

Как следует из завещания от 

<

дата>, зарегистрированного нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> (№ в реестре № ФИО1 ФИО29., проживающий в 

<

адрес>, указанную выше квартиру (1/2 долю) завещал после своей смерти Вашковец ФИО30 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является родной племянницей умершего ФИО1 ФИО31., иные возможные наследники не выразили своего волеизъявления на вступление в права наследования.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, с января 2002 г. и по настоящее время, наследственное дело после умершей 

<

дата> ФИО2 ФИО32., не открывалось. Наследники для принятия наследства по закону и по завещанию не обращались.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, с июля 2003 г. и по настоящее время, наследственное дело после умершего 

<

дата> ФИО1 ФИО33 не открывалось. Наследники для принятия наследства по закону и по завещанию не обращались.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении и срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из анализа содержания ст. 1155 ГК РФ следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В судебном заседании установлено, что причинами, послужившими основанием для пропуска истцом срока принятия наследства, явился тот факт, что она узнала о смерти дяди ФИО1 ФИО34 в 2007 г., обращаться к нотариусу не стала в связи с юридической неграмотностью.

Учитывая вышеприведенные нормы права, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает уважительной причину пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Вашковец ФИО11. фактически вступила в права наследования с 2002 г., поскольку открыто пользовалась и пользуется спорным имуществом, как своим собственным (производит ремонт, оплату за содержание) с указанного периода времени, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти дяди. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, у суда имеются все основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства и признании истца принявшей наследство.

В связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО35., умершего 

<

дата>, признании истца принявшей наследство и признании за ней право собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вашковец ФИО36 удовлетворить.

Восстановить Вашковец ФИО37, 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО38, 

<

данные изъяты>, актовая запись № от 

<

дата>.

Признать Вашковец ФИО39, 

<

данные изъяты>, принявшей наследство после смерти ФИО1 ФИО40 в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Вашковец ФИО41, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.