Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Черкашиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, +++ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>», ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,00 грамма и не менее 0,70 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером при следующих обстоятельствах.

+++ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, нарвал дикорастущую коноплю для последующего изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), которую сложил в находящийся при нём пакет. После этого ФИО1 +++ около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 85 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, разжег костер, поместил растения конопли в пластиковую бутылку и залил растворителем. Выдержав коноплю в растворителе около 10 минут, отжал её и выбросил в костёр, не имея умысла на её хранение. Затем полученный раствор перелил в металлическую чашку и доставил её на огонь. После выпаривания раствора на чашке осталось вещество, которое ФИО1 смешал с табаком, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,00 грамма и не менее 0,70 грамма, что является значительным размером. Затем ФИО1 пересыпал вышеуказанное наркотическое средство в бумажный сверток, который поместил в карман надетой на нём куртки, где и стал хранить его непосредственно при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Затем ФИО1 +++ около 14 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: ///, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пересыпал часть вышеуказанного наркотического средства в бумажный свёрток, который положил в карман надетых на нём джинсов, где продолжил хранить его непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления. Часть вышеуказанного наркотического средства в бумажном свертке ФИО1 положил в ящик прикроватного стола, где продолжил хранить его без цели сбыта для личного употребления. +++ около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 270 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии около 140 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции. +++ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета ... ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, в установленном законом порядке в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,00 грамм, что является значительным размером. +++ в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 40 минут в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: ///, в установленном законом порядке в присутствии двух понятых и ФИО1 в ящике прикроватного стола было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,70 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО1 (л.д.35-39, 106-110, 121-126) показал в ходе предварительного расследования, что +++ около 13 часов, находясь недалеко от дома по /// ///, в березовой роще нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в пакет, после чего прошел вглубь рощи около 30 метров, где около 13.30 часов разжег костёр, нашёл пластиковую бутылку, положил туда собранную коноплю и залил её растворителем. Примерно через 10 минут он достал коноплю из растворителя, выжал её, остатки бросил в костёр, так как они ему были не нужны. Содержимое бутылки он перелил в найденную металлическую чашку, которую поставил на костёр, подогревая содержимое до тех пор, пока жидкость не испарилась. Оставшуюся на дне чашки смолу черного цвета он перемешал с табаком из сигареты. Полученное наркотическое средство из чашки он пересыпал в бумажный сверток, который положил в карман надетой на нём куртки. После чего он около 14.30 часов приехал домой по адресу: ///, где часть изготовленного им наркотического средства он пересыпал в другой бумажный сверток. Один сверток он положил обратно в карман своей куртки, а второй – на полку прикроватного столика, чтобы употребить позже. Туда же на полку он положил металлическую банку, с помощью которой он ранее курил наркотическое средство. Затем он около 16 часов на своём автомобиле «

<

данные изъяты>» госномер ... приехал к своему знакомому Т., которого забрал с работы, после чего они хотели пообщаться, так как давно не виделись. Заехав в лесополосу по ///, в кустах они вышли из автомобиля, стояли и разговаривали. В ходе разговора он сказал Т о наличии у него наркотика «

<

данные изъяты>», предложил покурить, но тот отказался. Около 16.10 часов к ним подошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили о наличии у них при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он ответил, что таковых не имеет. Подойдя к открытому салону автомобиля, на котором они приехали, сотрудники полиции обнаружили в задней левой двери жестяную банку из-под напитка «

<

данные изъяты>», на которой имелся нагар, и спросили, зачем она им нужна. Он признался, что с помощью данной банки он ранее курил наркотическое средство «химию», а также сказал, что в правом боковом кармане джинсовой куртки у него имеется наркотик из конопли под названием «

<

данные изъяты>». Сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, которой в период времени с 16.50 часов до 17.20 часов в присутствии его, двух понятых, на месте был произведен осмотр его автомобиля «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра были обнаружены в нише задней правой двери бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения, в нише задней левой двери – металлическая банка 0,33 л с надписью «

<

данные изъяты>», которые упаковали и опечатали. Он пояснил, что в листке бумаги ранее находилось наркотическое средство, а банку он использовал для употребления конопли. После осмотра места происшествия с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции по Ленинскому району г.Барнаула, где в период с 18.05 часов до 18.25 часов сотрудником полиции в присутствии двух понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана джинсовой куртки у него был изъят бумажный сверток с наркотическим средством. Он пояснил, что данное наркотическое средство изготовлено им для личного употребления. Сверток упаковали и опечатали. В период с 18.30 часов до 18.40 часов сотрудник полиции также в присутствии понятых произвел смывы с кистей его обеих рук. Ватный тампон упаковали и опечатали. Кроме того был изготовлен контрольный ватный тампон, который упаковали и опечатали отдельно. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. После возбуждения уголовного дела +++ в период времени с 18.49 часов по 19.40 часов у него по месту жительства по адресу: /// был произведен обыск в присутствии двух понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты со стола жестяная банка черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» со следами нагара, которую он ранее использовал для курения наркотического средства, а также бумажный сверток с изготовленным им наркотическим средством, которое он ранее оставил дома для последующего личного употребления. Банка и сверток были упакованы и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. По факту обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое при его личном досмотре +++ и в ходе обыска +++ наркотическое средство он изготовил для личного употребления, +++ разделил на две части, покурить его не успел. 

При проверке показаний на месте (л.д.186-195) ФИО1 в присутствии понятых и защитника подтвердил свои признательные вышеизложенные показания и на месте показал, где в 70 м в северо-западном направлении от здания ... по /// /// и на расстоянии 20 м в западном направлении от здания 16 по /// /// нарвал дикорастущую коноплю, на расстоянии 85 м от здания ... по /// /// и на расстоянии 50 м в западном направлении от здания 16 по /// /// /// изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, на расстоянии 270 м в северо-западном направлении от здания ... по /// в /// был задержан сотрудниками полиции. 

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Т (л.д.47-51), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ около 16 часов к нему на работу по адресу: /// /// приехал знакомый ФИО1, с которым они ранее договорились вместе провести время. На машине они отъехали в кусты, чтобы посидеть там, покурить и пообщаться. ФИО3 в ходе общения сказал, что у него при себе имеется наркотик «

<

данные изъяты>», достал бумажный сверток из кармана, предложил вместе покурить, на что он отказался. ФИО3 положил бумажный сверток в карман куртки. В это время к ним подошли двое неизвестных мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеют ли они при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Они ответили, что не имеют. Когда сотрудники полиции стояли у автомобиля, они увидели жестяную банку, спросили, для чего она нужна. После этого ФИО3 сказал, что с помощью данной банки он раньше курил наркотик «

<

данные изъяты>», а также признался, что у него в кармане куртки имеется наркотик из конопли. Затем сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой в присутствии понятых в период с 16.50 часов до 17.20 часов был произведен осмотр места происшествия. Из машины в ходе осмотра были изъяты бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения, а также металлическая банка 0,33 л с надписью «

<

данные изъяты>». Изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен протокол осмотра транспортного средства. После этого его вместе с ФИО3 доставили в отдел полиции по Ленинскому району г.Барнаула, где он дал объяснение. 

Свидетель К (л.д.80-84) в ходе дознания показал, что +++ они вместе с оперуполномоченным полиции Б отрабатывали поступившую информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, при обследовании лесных насаждений по /// в /// в 250 м от здания ... по /// заметили автомобиль «

<

данные изъяты>» с открытыми дверьми, возле которого находились ранее незнакомые мужчины, как впоследствии было установлено ФИО1 и Т При этом ФИО3 постоянно оглядывался, при этом что-то разворачивая в руках. У них возникло подозрение, что мужчины могут употреблять наркотические средства, в связи с чем подошли, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, спросили установочные данные и цель нахождения в указанном месте, а также о наличии при них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Мужчины пояснили, что просто разговаривают и запрещенных предметов и веществ не имеют. В ходе общения ФИО3 заметно нервничал, периодически держался за правый карман куртки. Визуально осмотрев салон автомобиля «

<

данные изъяты>», они увидели в нише задней двери жестяную банку из-под «

<

данные изъяты>». Из салона автомобиля доносился пряный запах. На вопрос, что это за банка, ФИО3 признался, что с помощью этой банки ранее он курил наркотик «химию». Также он признался, что собирался покурить находящийся у него в кармане куртки наркотик «химию», но не успел этого сделать. Ими на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой дознавателем Г. в присутствии двух приглашенных понятых, ФИО1 в период с 16.50 часов по 17.20 часов был осуществлен осмотр места происшествия – автомобиля «

<

данные изъяты>». В автомобиле в ходе осмотра в задней правой двери в нише был обнаружен бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения, в нише задней левой двери обнаружена металлическая банка зеленого цвета емкостью 0,33 л с надписью «

<

данные изъяты>». Сверток и банка были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО3 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Далее ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в период времени с 18.05 часов по 18.25 часов в служебном кабинете в присутствии двух понятых ФИО3 был проведен личный досмотр. На его вопрос о наличии при нём запрещенных предметов и веществ ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего в ходе личного досмотра из правого нижнего кармана куртки был изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета с пряным запахом. Свёрток был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил для личного употребления. В период с 18.30 часов до 18.40 часов он изъял у ФИО1 смывы с кистей обеих рук, упаковал тампон со смывами, а также опечатал. После чего он изготовил контрольный ватный тампон, который упаковал и опечатал отдельно. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. 

Свидетель Б (л.д.152-157) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., дополнив, что +++ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ. При допросе ФИО1 указал место проживания по месту регистрации. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что фактически ФИО1 проживает в квартире ... по +++, где на основании постановления дознавателя С +++ в период времени с 18.49 часов по 19.40 часов в присутствии двух понятых был произведен обыск, в ходе которого ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Ермаков достал и положил на поверхность стола жестяную банку черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л с отверстиями и со следами нагара, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. Банка и сверток были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. 

Свидетель Л. (л.д.158-161) в ходе предварительного расследования по обстоятельствам проведения обыска по месту жительства ФИО1 давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Свидетель Г2 (л.д.43-46), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ в ОП по Ленинскому району г.Барнаула он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО1, у которого спросили о наличии при нём предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО3 ответил, что при нём имеется наркотическое вещество. В период с 18.05 часов по 18.25 часов из правого нижнего кармана джинсовой куртки ФИО1 сотрудник полиции достал бумажный сверток, внутри которого просматривалось вещество коричневого цвета. Данный сверток был упакован и опечатан. ФИО3 пояснил, что изъятое наркотическое средство он сам изготовил для личного употребления. Затем в период времени с 18.30 часов по 18.40 часов сотрудник полиции произвел смывы с кистей рук ФИО1 Данный тампон впоследствии был упакован и опечатан. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который аналогично упаковали и опечатали. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица.

Свидетель Н (л.д.181-185), в ходе дознания давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г2

Свидетель Г (л.д.72-75), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что +++ в период времени с 16.50 часов по 17.20 часов она как дежурный дознаватель выезжала для производства осмотра места происшествия по адресу: ///. На участке местности, расположенном в северо-западном направлении от указанного здания, находились сотрудники полиции Б и К возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н ..., а также двое ранее незнакомых мужчин, как потом стало известно ФИО1 и Т. Сотрудники полиции пояснили, что заметили в лесных насаждениях стоявший с открытыми дверями автомобиль, у которого стояли Т и ФИО3, при этом последний, оглядываясь по сторонам, что-то разворачивал в руках. Они заподозрили, что мужчины могут употреблять наркотические средства, в связи с чем подошли, а потом увидели в машине жестяную банку из-под «

<

данные изъяты>» со следами, из салона доносился пряный запах. На их вопрос ФИО3 пояснил, что с помощью банки ранее курил наркотическое средство «химия», а также признался, что на данном месте собирался покурить наркотик «химию», который находился у него в куртке. После приглашения двух понятых она произвела осмотр места происшествия – транспортного средства «

<

данные изъяты>» г/н .... В ходе осмотра в задней правой двери в нише был обнаружен бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения. В нише задней левой двери обнаружена металлическая банка зеленого цвета емкостью 0,33 л с надписью «

<

данные изъяты>». Бумажный сверток и банка были изъяты и в присутствии понятых упакованы и опечатаны. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что бумажный сверток и металлическая банка принадлежат ему.

Свидетель М. (л.д.56-59), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н .... В ходе осмотра, произведенного в присутствии его, второго понятого, а также ранее незнакомого ФИО1 дознаватель Г в период времени с 16.50 часов до 17.20 часов в автомобиле, стоявшем на расстоянии около 270 м в северо-западном направлении от дома ... по /// ///, обнаружила и изъяла в нишах дверей автомобиля бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения, а также металлическую банку с надписью «

<

данные изъяты>» объемом 0,33 л. Изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица. ФИО3 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. 

Свидетель Б2 суду и в ходе предварительного расследования (л.д.162-166) показала, что она проживает по адресу: ///, совместно с сожителем ФИО1 и сыном Б3 +++ утром она ушла на работу, ФИО3 оставался дома. Когда она вечером вернулась, последнего дома не было, он в этот день не пришел. +++ около 18.40 часов она вернулась домой с работы и увидела сотрудников полиции, с которыми находился ФИО3. Дознавателем ей было предъявлено постановление о производстве обыска в её жилище, с которым также ознакомился ФИО1 В период с 18.49 часов по 19.40 часов дознавателем в присутствии понятых был произведен обыск в жилище, где они проживают с ФИО3, в ходе которого последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Ермаков достал и положил на прикроватный столик жестяную банку с надписью «

<

данные изъяты>» 0,25 л, бумажный сверток, в котором просматривалось вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. Банка и свёрток были изъяты, упакованы и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Раньше она никогда не видела и не находила в квартире наркотические средства. Не знала, что ФИО3 +++ решит изготовить наркотическое средство и станет хранить его в их квартире. Ей ФИО3 не рассказывал, что употребляет наркотические средства. Она за ним такого не замечала. Сама она наркотические средства никогда не употребляла. 

Свидетель О (л.д.177-180) в ходе дознания показал, что +++ в период времени с 18 часов 49 минут по 19 часов 40 минут он участвовал при обыске в квартире ... по ///, где проживает его соседка Б2 Дознаватель, производивший обыск, разъяснил права и обязанности участвующих лиц, предъявил постановление о производстве обыска. Находившемуся в квартире ранее незнакомому ФИО1, как он понял сожителю Б2, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот выложил на прикроватный столик жестяную банку «

<

данные изъяты>» со следами нагара и с отверстиями, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. Сверток и банка были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. В ходе обыска в жилище никто помещение не покидал, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. 

Свидетель В суду давала показания, аналогичные показаниям свидетеля О

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.7-11), согласно которому на проселочной дороге на расстоянии около 270 м от здания ... по /// в /// осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак ..., около которого находился ФИО1, +++ года рождения. В задней правой двери автомобиля в нише обнаружен бумажный свёрток с наслоением вещества растительного происхождения. В нише задней левой двери обнаружена металлическая банка зеленого цвета емкостью 0,33 л, с надписью «

<

данные изъяты>», всё изъято, упаковано и опечатано; 

- протоколом личного досмотра от +++ (л.д.12), согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра в присутствии понятых Н., Г2 из правого нижнего кармана джинсовой куртки изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета с пряным запахом, который упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что изготовил наркотическое средство для личного употребления;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования (л.д.13) – смывов с кистей рук ФИО1, при этом также изготовлен контрольный ватный тампон, причем оба тампона упакованы каждый отдельно и опечатаны;

- заключением эксперта ... (л.д.20-21), согласно выводов которого смесь, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 +++, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 1,00 грамма. Масса табака, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 0,95 грамма;

- заключением эксперта ... (л.д.24-25), согласно выводов которого на банке и свертке из листа бумаги, изъятых при ОМП от +++ из автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н ..., обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растений конопля (каннабис, (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах;

- протоколом обыска от +++ (л.д.62-64), согласно которому при обыске ФИО1 выданы добровольно и изъяты в период времени с 18.49 часов до 19.40 часов в комнате квартиры № ... по /// с поверхности прикроватного стола жестяная банка черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л со следами нагара и отверстиями сбоку; бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом, которые упакованы и опечатаны в пакеты по №№ 1 и 2;

- протоколом выемки (л.д.77-79), согласно которому у свидетеля Г. изъяты пакет № 1 с металлической банкой «

<

данные изъяты>» объемом 0,33 л и бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения;

- протоколом выемки (л.д.86-88), согласно которому у свидетеля К изъяты пакет с наркотическим средством, пакеты №№ 2, 3 со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, которые были выданы добровольно;

- заключением эксперта ... (л.д.95-96), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе обыска +++ по ///, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 0,70 грамма. Масса табака, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 0,95 грамма; 

- заключением эксперта ... (л.д.136-137), согласно выводов которого на тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном тампоне основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено;

- заключением эксперта ... (л.д.140-141), согласно выводов которого способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло);

- заключением эксперта ... (л.д.144-145), согласно выводов которого на металлической банке, изъятой в ходе обыска +++, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

- протоколом осмотра предметов (л.д.146-148), согласно которому осмотрены лист бумаги с печатным текстом со следами коричневого цвета; полимерный пакетик с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения; стеклянный флакончик с резиновой крышкой, в котором находится маслянистое вещество коричневого цвета; лист бумаги с печатным текстом и цветным изображением со следами коричневого цвета; полимерный пакетик с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения; стеклянный флакончик с резиновой крышкой с маслянистым веществом коричневого цвета внутри;

- постановлением (л.д.149), которым наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,00 грамм, табак массой 0,95 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,70 грамма, табак массой 0,95 грамма признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

-протоколом осмотра предметов (л.д.196-197), согласно которому осмотрены сверток из листа бумаги с наслоением вещества растительного происхождения; деформированная металлическая банка зелёного цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; деформированная металлическая банка черного цвета объемом 0,25 л, в нижней части которой имеется отверстие со следами нагара; смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон;

- постановлением (л.д.198), которым смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон; металлическая банка «

<

данные изъяты>»; металлическая банка объемом 0,25 л; бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- заключением ... амбулаторной наркологической экспертизы (л.д.128-130), согласно выводов которого ФИО1 не страдает наркоманией, у него выявлено 

<

данные изъяты>, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога;

- протоколами очной ставки (л.д.52-55, 168-172), в ходе которых ФИО1, а также свидетели Т., Б2. давали показания, аналогичные вышеизложенным.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Так, помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО3 его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей Т, находившегося с ФИО3 во время его задержания; сотрудников полиции К, Б, задержавших ФИО3 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, изымавших при личном досмотре вещество, которое впоследствии по заключению эксперта было установлено как наркотическое средство; Г – по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия, изымавшей в автомобиле ФИО3 предметы, на которых впоследствии были обнаружены следовые количества наркотических средств; свидетелей сотрудников полиции Б, Л – по обстоятельствам проведения обыска по месту жительства ФИО3, где было обнаружено вещество, по заключению эксперта установленное как наркотическое средство; И.Н. – по обстоятельствам проведения обыска, в ходе которого обнаружены жестяная банка и бумажный сверток с веществом; свидетелей понятых Г2, Н, М, В, О, пояснивших по обстоятельствам осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО3, обыска по месту жительства последнего, в ходе которых изымались предметы, на которых впоследствии были обнаружены следовые количества наркотических средств, и вещества, по заключению эксперта установленные как наркотические средства.

Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, изъятия образцов для сравнительного исследования, обыска, в которых подробно указано, где, у кого и при каких обстоятельствах были изъяты предметы и вещества; заключениями эксперта, согласно которым изъятые вещества являются наркотическими средствами, установлены состав и масса, в смывах с рук ФИО3, на предметах, изъятых в автомобиле последнего, а также по его месту жительства обнаружены наркотические вещества в следовых количествах; протоколами осмотра предметов и постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств; протоколами очных ставок, в ходе которых свидетели давали показания, изобличающие ФИО3 в совершении преступления.

Показания свидетелей последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ФИО3, не оспаривающего свою вину в совершении преступления. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется. 

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. 

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО3 виновным в инкриминируемом ему преступлении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Проанализировав представленные суду доказательства по делу, учитывая требования ст.246 ч.8 УПК РФ, суд полагает необходимым действия ФИО4 квалифицировать одним составом преступления, поскольку преступление им совершено с единым умыслом, изготовлено наркотическое средство было в одни дату и время, в одном месте, при одних и тех же обстоятельствах. Последующее разделение наркотического средства и хранение его в различных местах не образует самостоятельных составов преступлений. 

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,00 грамм и 0,70 грамма, что являются значительным размером, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным является размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой с 0,4 грамма до 5 грамм. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при указанных в установочной части приговора обстоятельствах незаконно изготовил вышеуказанные наркотические средства, в течение определенного и установленного судом времени хранил их, после чего был задержан, а незаконно хранимые наркотические средства были изъяты у него при личном досмотре, а также по месту его проживания. Таким образом, преступление является оконченным. 

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от +++ ... (л.д.132-133), у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО3, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным преступлением небольшой тяжести, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Тяжких последствий по делу не наступило.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьей, характеризуется сожительницей и по месту жительства соседями положительно, УУП удовлетворительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, не привлекался к административной ответственности. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья ФИО3, которому 

<

данные изъяты>, и его близких родственников, в частности, матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания, которой ФИО3 оказывает посильную помощь, привлечение к уголовной ответственности впервые и первую судимость. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих у суда не имеется. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого ФИО3, его социальную адаптацию в обществе, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. 

ФИО1 по данному делу не задерживался, оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В силу ст.132 УПК РФ с осужденного ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, поскольку оснований для освобождения полностью или частично от их несения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма назначенного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу; Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: 40101810350041010001; ИНН – 

<

***>; код бюджетной классификации – 188 1 16 21010 01 6000 140; КПП 222401001; ОКТМО: 01701000; уголовное дело № ....

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,00 грамма, табак массой 0,95 грамма, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,70 грамма, табак массой 0,95 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, металлическую банку объёмом 0,33 л с надписью «

<

данные изъяты>», бумажный сверток с наслоением вещества растительного происхождения, металлическую банку объёмом 0,25 л – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Я.Ю. Шаповал